这段访谈是什么
私人放映。感谢您抽出时间观看这部影片。我们期待您观看后的真实感受。此链接仅供您本人使用。未经事先许可，请勿转发、下载、录制或发布影片的任何部分。其中一段访谈从北到南走过加沙。本页不出现个人姓名，出于安全考虑，导演不具名。影片仍在剪辑中，因此正式发布的版本可能与原始素材有所不同。
本页概述受访者的说法。它转述他的叙述和他所描述的以色列国防军规则，并不独立核实。
受访者描述的以军开火政策
受访者说，在平民密集的地区，开火受到限制。他说，学校、幼儿园和清真寺等敏感场所在部队使用的系统中都有标记，周围适用200至300米的安全半径。他说，在这样的半径内开火不是小分队能决定的事。请求要沿指挥链上报，经过旅、师和司令部，有时到参谋长。他说，批准有时在目标已经移动之后才到。
他还说，哈马斯战斗人员在平民中活动，有时武器可见，有时不可见；当他们被判断为迫在眉睫的威胁，或行动明显属于军事行动时，才会遭到打击。
医院、学校和清真寺
被问到部队在具有人道功能的建筑中发现了什么时，受访者说，他检查过的建筑里有武器或军事用途。他以希法医院为例，描述了指挥部、武器和策划室。他还描述了这类建筑中的步枪、火箭筒、迫击炮、炸药和隧道竖井。
哈马斯否认过这类说法。人权组织和联合国机构表示，医院受国际法保护，并对针对医疗设施及其附近的打击表示关切。以色列官员表示，当场所被用于军事目的时，受保护的地位可能丧失。这些立场各不相同，本页不对此作出裁断。
援助车队
被问到援助车辆时，受访者说，在人道主义时段，武装人员接近车队，人群聚集在卡车周围，武器从皮卡车斗中传递出来。他说，平民的燃料稀缺，而哈马斯有燃料，大多数仓库处于哈马斯控制之下。援助组织对加沙分发环节的情况有不同的描述。
平民离开地区
受访者说，哈马斯阻止平民离开。他举例说，有人在一个广场上被一小群男子拦回，并说情报支持这一说法。他说，只要平民留下，安全半径就保留，打击就要等待。
用作避难所的学校
他说，在清查用作避难所的学校院落时，对男子进行了检查。他说，在一次行动中，被检查的男子中有三分之一是哈马斯成员，其中一些人参与了10月7日的袭击。他说，在其他快速突袭中，人群中识别出数十名战斗人员，包括指挥官。这些数字出自他的叙述。
其他观点
影片呈现的是一名指挥官的叙述。其他来源，包括联合国机构、人权组织、以色列国防军和哈马斯，对同样的事件有不同描述。读者可以对照这些说法。
影片
私人放映。感谢您抽出时间观看这部影片。我们期待您观看后的真实感受。此链接仅供您本人使用。未经事先许可，请勿转发、下载、录制或发布影片的任何部分。
发布日期为2026年9月20日。影院与官方播放器见/zh/film。
受访者保持匿名。
