ХАМАС у лікарнях Гази: командир ЦАХАЛу про правила відкриття вогню

Командир

Одне інтерв'ю у фільмі охоплює війну в Газі з півночі до півдня. Фільм незалежно створили Рої Даніно, Аріель Авербух і Хагай Гутман. Говорить командир ЦАХАЛу. Його ім'я не розголошується, його посада — так. Він описує правила, за якими його підрозділи вели вогонь біля лікарень та інших чутливих об'єктів, і те, що вони знаходили всередині. Ця сторінка ставить його розповідь поруч із правом і документами.

Правила відкриття вогню

Вогонь у густонаселених цивільних районах обмежений, каже він. Школи, дитячі садки, мечеті й клініки були позначені в системах армії як чутливі об'єкти із зонами безпеки радіусом 200–300 метрів навколо них. Постріл у межах цього радіуса не був рішенням для невеликого підрозділу. Запити йшли вгору ланцюгом командування: бригада, дивізія, командування округу, а іноді й начальник Генштабу. І іноді, каже він, дозвіл надходив, коли ціль уже пересунулася. Задумайтеся: правила застосування сили настільки суворі, що дозволяли цілі піти.

Це не нова практика. У звіті від липня 2009 року про попередню операцію в Газі уряд Ізраїлю писав, що оперативні плани й правила застосування сили вимагали особливих запобіжних заходів біля об'єктів ООН і Червоного Хреста, лікарень, релігійних місць і навчальних закладів — майже 1900 чутливих об'єктів у Секторі Гази, — і що ЦАХАЛ ретельно наносив ці об'єкти на карти під час планування.

Він також каже, що терористи ХАМАСу пересувалися серед цивільних, іноді з видимою зброєю, а іноді без неї. По них били, коли їх оцінювали як реальну загрозу або коли пересування мало очевидно військовий характер.

Що каже право

Лікарні — не звичайні цивільні об'єкти. Стаття 19 Четвертої Женевської конвенції встановлює, що захист цивільних лікарень «може припинятися лише в тому разі, якщо вони використовуються для вчинення, поза їхніми гуманітарними функціями, дій, що завдають шкоди ворогові», і що захист може припинитися лише після належного попередження, із зазначенням, де це доречно, розумного строку, і після того, як це попередження залишилося без уваги. Той самий ізраїльський юридичний документ 2009 року цитує статтю 12(4) Додаткового протоколу I: медичні формування не повинні використовуватися «для спроби прикрити військові об'єкти від нападу». American Jewish Committee виклав ту саму структуру щодо цієї війни: особливий захист реальний, і він втрачається, коли медичний об'єкт використовується поза своїми гуманітарними функціями для дій, що завдають шкоди ворогові.

Право діє в обидва боки. Воно забороняє вважати діючу лікарню звичайною ціллю. І так само забороняє розміщувати в ній командні пункти, зброю і терористів, а потім заявляти, що будівлю чіпати не можна. То що з цього зробив ХАМАС? Чи відповідав кожен ізраїльський удар вимогам щодо попередження, розрізнення і пропорційності — окреме питання, на яке відповідають фактами кожного конкретного випадку.

Що було всередині

На запитання, що підрозділи знаходили в будівлях із гуманітарною функцією, командир відповідає, що в будівлях, які він перевіряв, була зброя або ознаки військового використання. Він називає лікарню Шифа: штаб, зброя, кімнати планування. Він також описує гвинтівки, РПГ, міномети, вибухівку і шахти тунелів у таких будівлях.

Він не єдине джерело. Після того як персонал і пацієнти залишили лікарню Рантісі, ЦАХАЛ повідомив про підвальний бункер, що використовувався як центр управління, заповнений поясами смертників, гранатами, автоматами АК-47, вибуховими пристроями, РПГ та іншою зброєю, а також про докази того, що там утримували заручників. У Аш-Шифі ЦАХАЛ заявив, що в будівлі МРТ знайдено оперативний командний центр, зброю і технічне обладнання, а згодом повідомив про шахту тунелю під комплексом і автомобіль на території, наповнений зброєю. Підполковник Ідо, командир 551-го резервного парашутно-десантного батальйону, сказав, що рештки терористів великого батальйону ХАМАСу переховувалися в Індонезійській лікарні в Бейт-Хануні й вели з неї вогонь.

Вашингтон підтвердив це власною розвідкою. 14 листопада 2023 року речник Ради національної безпеки США Джон Кірбі заявив: «Можу підтвердити, що в нас є інформація про те, що ХАМАС і Палестинський ісламський джихад використовували деякі лікарні в секторі Газа, зокрема Аш-Шифу, і тунелі під ними, щоб приховувати й підтримувати свої військові операції та утримувати заручників». Він додав, що вони керували «вузлом командування й управління в Аш-Шифі», що вони зберігали там зброю і що цей висновок отримано «різними розвідувальними методами — нашими власними», а не від ізраїльських служб. Через два дні президент Джо Байден сказав: «Одне встановлено: у ХАМАСу є штаб, зброя, матеріальні засоби під цією лікарнею і — я підозрюю — під іншими».

Масштаб цих знахідок і їхня юридична кваліфікація оскаржуються. Медіа та гуманітарні організації описують зруйновану систему охорони здоров'я і ставлять під сумнів, наскільки далеко військове використання поширювалося в тому чи іншому комплексі. Це не судове рішення про те, що удар по будь-якій пошкодженій клініці був незаконним ударом по лікарні, яка зберігала захист. Справжня суперечка — про факти: наскільки військове використання, яке Вашингтон, за його словами, підтвердив в Аш-Шифі, позбавило захисту в конкретних випадках і чи залишався ізраїльський вогонь після цього в межах решти правил. Хто стверджує, що не залишався, має це довести — випадок за випадком.

Допомога, пересування і школи

На запитання про гуманітарні автомобілі командир відповідає, що під час гуманітарних годин озброєні терористи підходили до конвоїв, навколо вантажівок збиралися натовпи, а зброю передавали з кузовів пікапів. Пального для цивільних бракувало, а для ХАМАСу воно було, каже він, і більшість складів була під контролем ХАМАСу. Ізраїльські посадовці казали, що ХАМАС використовував пальне для вентиляторів тунелів під лікарнями, а не для апаратів штучної вентиляції легень у лікарнях. Згодом ЦАХАЛ заявив, що передав до Шифи 300 літрів пального, що ХАМАС не дозволив персоналу його прийняти і що солдати охороняли каністри, залишені зовні, щоб їх не вкрали. Гуманітарні організації інакше описують тисняву, грабежі й дефіцит і надають більшої ваги ізраїльським обмеженням і руйнуванням від бойових дій.

ХАМАС також не випускав цивільних, каже командир. Він описує, як невелика група чоловіків розвертала людей на площі, і каже, що розвідка підтверджувала цю картину. У середині жовтня 2023 року ЦАХАЛ оприлюднив зображення фізичного блокпоста, який мав не дати цивільним рухатися на південь, а речник ЦАХАЛу контрадмірал Даніель Хагарі заявив, що існують «активні зусилля ХАМАСу, щоб заблокувати населення й не дати йому піти на південь». Записані розмови, оприлюднені армією, містять слова мешканців, які казали офіцерам, що ХАМАС їх не випускає. А коли цивільні залишаються, каже командир, зона безпеки залишається, і удар чекає. Одна сторона тримала людей на лінії вогню. За його словами, інша стримувала вогонь.

Під час зачисток шкільних комплексів, що використовувалися як притулки, каже він, чоловіків перевіряли. Під час однієї операції третина перевірених чоловіків виявилася терористами ХАМАСу, деякі з них — учасниками подій 7 жовтня. Під час інших швидких рейдів у натовпі виявляли десятки терористів, зокрема командирів. Ці цифри — його розповідь, а не опублікована статистика ЦАХАЛу.

Що право вирішує, а що залишається відкритим

Договірна норма не викликає сумнівів: лікарня, яку використовують для бойових дій, втрачає захист після попередження. Відкриті питання — фактичні: як часто конкретну лікарню чи школу використовували для бойових дій, на якому рівні насправді затверджувався вогонь у кожному інциденті і чи відповідали затримка, попередження й вибір боєприпасу тим радіусам, які він описує. Щодо Аш-Шифи американська розвідка вже відповіла на перше. Послухайте командира його власними словами, а потім перевірте його за документами.

Фільм «Наза: Справжня історія» показує бойові дії в цивільних районах через офіцера, який там воював і названий за посадою, а не на ім'я. Фільм можна безкоштовно переглянути онлайн з англійськими субтитрами.