IDF Spokesperson
가자 병원 속의 하마스: 한 IDF 지휘관이 말하는 사격 규칙
나자: 진짜 이야기의 한 지휘관이 200~300미터의 안전 반경과 상급 사격 승인을 설명한다. 조약법과 미국 정보가 그 의미를 보여 준다.
핵심 요약
- 영화에서 한 IDF 지휘관은 표시된 학교, 모스크, 진료소에서 200~300미터 안의 사격에는 사령부까지, 때로는 참모총장까지의 승인이 필요했다고 말한다.
- 제네바 제4협약 제19조: 병원의 보호는 시설이 “적에게 해로운 행위”에 사용될 때, 그리고 경고가 무시된 뒤에만 소멸한다 (Jewish Virtual Library).
- 2023년 11월 14일 NSC 대변인 존 커비는 미국 정보가 하마스와 팔레스타인 이슬람 지하드가 지휘 거점, 무기 보관, 인질 억류를 포함해 알시파를 사용했음을 보여 준다고 말했다 (Jewish Virtual Library; FDD).
- 환자들이 란티시 병원을 떠난 뒤 IDF는 자폭 조끼, 수류탄, 돌격 소총, 폭발물, RPG가 있는 지하 지휘 벙커를 보고했다 (Jewish Virtual Library).
지휘관
영화의 한 인터뷰는 가자 전쟁을 북쪽에서 남쪽까지 다룬다. 영화는 로이 다니노, 아리엘 아베르부흐, 하가이 구트만이 독립적으로 만들었다. 말하는 사람은 IDF 지휘관이다. 이름은 밝히지 않지만, 직책은 밝힌다. 그는 자기 부대가 병원과 다른 민감 시설 근처에서 따른 사격 규칙과, 그 안에서 발견한 것을 설명한다. 이 페이지는 그의 증언을 법과 문서 옆에 놓는다.
사격 규칙
그는 민간인 밀집 지역에서는 사격이 제한된다고 말한다. 학교, 유치원, 모스크, 진료소는 군의 체계에 민감 시설로 표시되었고, 그 둘레에 200~300미터의 안전 반경이 설정되었다. 그 반경 안에서의 사격은 소부대가 결정할 일이 아니었다. 요청은 지휘 계통을 따라 올라갔다. 여단, 사단, 사령부, 그리고 때로는 참모총장까지. 그리고 때로는 표적이 이미 이동한 뒤에야 승인이 떨어졌다고 그는 말한다. 생각해 보라. 표적이 걸어서 빠져나갈 수 있을 만큼 엄격한 교전 수칙이다.
이것은 새로운 관행이 아니다. 이스라엘 정부는 이전 가자 작전에 관한 2009년 7월 보고서에서, 작전 계획과 교전 수칙이 유엔과 적십자 시설, 병원, 종교 시설, 교육 기관 등 가자지구의 약 1,900곳의 민감 시설 근처에서 특별한 예방 조치를 명령했으며, IDF가 계획 단계에서 그 시설들을 지도에 표시하는 데 주의를 기울였다고 썼다.
그는 또 하마스 테러리스트들이 민간인 사이로 움직였다고 말한다. 때로는 무기가 보였고, 때로는 보이지 않았다. 그들은 실제 위협으로 판단되거나 그 움직임이 명백히 군사적일 때 타격을 받았다.
법이 말하는 것
병원은 일반적인 민간 물자가 아니다. 제네바 제4협약 제19조는 민간 병원의 보호가 “인도적 임무를 벗어나 적에게 해로운 행위를 하는 데 사용되지 않는 한 소멸되지 않는다”고 규정하며, 보호는 적절한 경우 합리적인 시한을 정한 정식 경고를 한 뒤, 그리고 그 경고가 무시된 뒤에만 소멸될 수 있다고 정한다. 같은 2009년 이스라엘 법률 문서는 제1추가의정서 제12조 제4항을 인용한다. 의료 부대는 “군사 목표물을 공격으로부터 엄폐하려는 시도에” 사용되어서는 안 된다. 미국유대인위원회(AJC)는 이번 전쟁에 대해 같은 구조를 설명했다. 특별한 보호는 실재하며, 의료 시설이 인도적 기능을 벗어나 적에게 해로운 행위에 사용되면 그 보호는 사라진다.
법은 양쪽 모두에 적용된다. 정상적으로 운영되는 병원을 일반 표적처럼 다루는 것을 금지한다. 또한 병원 안에 지휘실, 무기, 테러리스트를 두고서 그 건물은 건드릴 수 없다고 주장하는 것도 금지한다. 그렇다면 하마스는 둘 중 무엇을 했나? 이스라엘의 각 타격이 경고, 구분, 비례의 기준을 충족했는지는 별개의 질문이며, 사안마다 사실에 근거해 답해야 한다.
안에 무엇이 있었나
인도적 기능을 하는 건물에서 병력이 무엇을 발견했느냐는 질문에, 지휘관은 자신이 확인한 건물들에는 무기가 있었거나 군사적으로 사용된 흔적이 있었다고 말한다. 그는 시파 병원을 꼽는다. 사령부, 무기, 작전 계획실. 그는 또 그런 건물들에서 나온 소총, RPG, 박격포, 폭발물, 터널 수직갱을 이야기한다.
그만 그렇게 말하는 것이 아니다. 직원과 환자들이 란티시 병원을 떠난 뒤 IDF는 자폭 조끼, 수류탄, AK-47 돌격 소총, 폭발물, RPG 등 무기로 가득 찬, 지휘통제 센터로 쓰인 지하 벙커와, 그곳에 인질이 붙잡혀 있었다는 증거를 보고했다. 알시파에서 IDF는 MRI 건물에서 작전 지휘 센터, 무기, 기술 장비가 발견되었다고 밝혔고, 이후 단지 아래의 터널 수직갱과 부지 안에서 무기를 가득 실은 차량을 보고했다. 제551 예비군 공수대대를 지휘한 이도 중령은 하마스의 대규모 대대에서 남은 테러리스트들이 베이트하눈의 인도네시아 병원에 숨어 그곳에서 사격하고 있었다고 말했다.
워싱턴은 자체 정보로 이를 확인했다. 2023년 11월 14일 미국 국가안보회의(NSC) 대변인 존 커비는 “하마스와 팔레스타인 이슬람 지하드가 알시파를 포함한 가자지구의 일부 병원과 그 아래의 터널을 군사 작전을 숨기고 지원하며 인질을 붙잡아 두는 데 사용했다는 정보를 우리가 갖고 있음을 확인해 드릴 수 있다”고 말했다. 그는 그들이 “알시파에서 지휘통제 거점”을 운영했고 그곳에 무기를 보관했으며, 이 결론은 이스라엘 기관이 아니라 “우리 자신의 다양한 정보 수단”에서 나온 것이라고 덧붙였다. 이틀 뒤 조 바이든 대통령은 “한 가지는 확인되었다. 하마스는 이 병원 아래에, 그리고 내가 짐작하기로는 다른 병원들 아래에도 사령부, 무기, 물자를 두고 있다”고 말했다.
이 발견들은 규모와 법적 성격을 두고 논쟁의 대상이다. 언론과 구호 단체들은 무너진 보건 체계를 묘사해 왔고, 특정 단지에서 군사적 사용이 어디까지 이루어졌는지 의문을 제기해 왔다. 그것은 피해를 입은 어느 진료소가 여전히 보호받는 병원에 대한 불법 타격이었다는 사법적 판단이 아니다. 진짜 다툼은 사실에 관한 것이다. 워싱턴이 알시파에서 확인했다고 밝힌 군사적 사용이 개별 사안에서 보호를 어디까지 없앴는지, 그리고 이스라엘의 사격이 그 뒤에도 남은 규칙 안에 머물렀는지. 그렇지 않았다고 주장하는 사람은 사안별로 그것을 보여 주어야 한다.
구호, 이동, 학교
구호 차량에 대해 묻자, 지휘관은 인도적 시간대에 무장한 테러리스트들이 호송대에 접근했고, 트럭 주위로 군중이 모였으며, 픽업트럭 짐칸에서 무기가 건네졌다고 말한다. 그에 따르면 연료는 민간인에게는 부족했지만 하마스에게는 있었고, 창고 대부분은 하마스의 통제 아래 있었다. 이스라엘 관리들은 하마스가 연료를 병원의 인공호흡기가 아니라 병원 아래 터널의 환풍기에 썼다고 말했다. IDF는 이후 시파에 300리터의 연료를 공급했지만 하마스가 직원들이 이를 받지 못하게 했으며, 군인들이 도난을 막기 위해 밖에 놓아 둔 연료통을 지켰다고 밝혔다. 구호 단체들은 혼잡, 약탈, 부족을 다르게 설명하며, 이스라엘의 제한과 전투 피해에 더 큰 무게를 둔다.
하마스는 또 민간인이 떠나지 못하게 막았다고 지휘관은 말한다. 그는 한 광장에서 소수의 남자들이 사람들을 돌려보낸 일을 설명하며, 정보가 이런 상황을 뒷받침했다고 말한다. 2023년 10월 중순 IDF는 민간인이 남쪽으로 이동하지 못하게 하려고 설치된 물리적 바리케이드 영상을 공개했고, IDF 대변인 다니엘 하가리 해군 소장은 “주민들이 남쪽으로 가는 것을 막고 저지하려는 하마스의 적극적인 시도”가 있다고 말했다. 군이 공개한 녹음 통화에는 주민들이 장교들에게 하마스가 떠나지 못하게 한다고 말하는 내용이 담겨 있다. 그리고 민간인이 남아 있으면 안전 반경도 그대로 남고 타격은 기다린다고 지휘관은 말한다. 한쪽은 사람들을 사선 안에 붙잡아 두었다. 그의 증언에 따르면, 다른 쪽은 사격을 멈췄다.
대피소로 쓰인 학교 부지를 수색하는 동안 남성들을 확인했다고 그는 말한다. 한 작전에서는 확인한 남성의 3분의 1이 하마스 테러리스트였고, 그중 일부는 10월 7일에 가담한 자들이었다. 다른 신속 습격에서는 군중 속에서 지휘관들을 포함한 수십 명의 테러리스트가 식별되었다. 이 수치는 그의 증언이며, 공개된 IDF 통계가 아니다.
법이 정리하는 것, 그리고 열려 있는 것
조약 규칙은 의심의 여지가 없다. 전투에 사용된 병원은 경고 뒤에 보호를 잃는다. 열려 있는 질문은 사실에 관한 것이다. 특정 병원이나 학교가 얼마나 자주 전투에 사용되었는지, 각 사건에서 사격 승인이 실제로 어느 단계에서 이루어졌는지, 그리고 지연, 경고, 탄약 선택이 그가 설명하는 반경과 맞았는지. 알시파에 대해서는 미국 정보기관이 이미 첫 번째 질문에 답했다. 지휘관의 말을 그 자신의 목소리로 듣고, 문서와 대조해 확인해 보라.
나자: 진짜 이야기는 그곳에서 싸운 장교를, 이름이 아니라 직책으로 소개하며 민간 지역에서의 전투를 화면에 보여 준다. 영화는 영어 자막과 함께 온라인에서 무료로 볼 수 있다.
출처
- Jewish Virtual Library, Fourth Geneva Convention, Article 19 jewishvirtuallibrary.org
- Government of Israel, The Operation in Gaza: Factual and Legal Aspects (2009) jewishvirtuallibrary.org
- American Jewish Committee, Setting the Record Straight About Hamas’ Use of Gaza’s Hospitals ajc.org
- Jewish Virtual Library, The Israel-Hamas War: Operation Iron Sword jewishvirtuallibrary.org
- FDD, Remains of Two Israeli Hostages Recovered from Near Shifa Hospital fdd.org
- FDD, Hidden Hamas Headquarters at Gaza Hospital Reached by Israeli Forces fdd.org
- FDD, Shifa hospital the focus of IDF ground operations in Gaza fdd.org
- FDD, Israel Points to Hamas’s Hoarding of Gaza Fuel fdd.org
- FDD, Israel Expands Aid Access to Gaza fdd.org
- CAMERA, Don’t Look Away, Media: Hamas Roadblocks Reflect An Old Story camera.org
- Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center, Operation Iron Swords (20 November 2023) terrorism-info.org.il