حماس في مستشفيات غزة: قائد في الجيش الإسرائيلي عن قواعد إطلاق النار

القائد

مقابلة واحدة في الفيلم تغطي حرب غزة من الشمال إلى الجنوب. أنجز الفيلم بشكل مستقل روعي دانينو وأريئيل أفربوخ وحجاي غوتمان. المتحدث قائد في الجيش الإسرائيلي. اسمه محجوب؛ أما منصبه فلا. يصف القواعد التي أطلقت قواته النار بموجبها قرب المستشفيات والمواقع الحساسة الأخرى، وما عثرت عليه في داخلها. تضع هذه الصفحة روايته إلى جانب القانون والوثائق.

قواعد إطلاق النار

يقول إن إطلاق النار مقيّد في المناطق المدنية المكتظة. المدارس ورياض الأطفال والمساجد والعيادات كانت معلّمة كمواقع حساسة في أنظمة الجيش، مع دوائر أمان بنصف قطر 200 إلى 300 متر حولها. ولم يكن إطلاق النار داخل تلك الدائرة قرارًا لوحدة صغيرة. كانت الطلبات تصعد في السلسلة: اللواء، فالفرقة، فالقيادة، وأحيانًا رئيس الأركان. ويقول إن الموافقة كانت تصل أحيانًا بعد أن يكون الهدف قد تحرّك. فكّر في ذلك: قواعد اشتباك صارمة إلى حدّ أنها تسمح للهدف بأن يرحل.

هذه ليست ممارسة جديدة. في تقريرها الصادر في يوليو 2009 عن عملية غزة السابقة، كتبت حكومة إسرائيل أن الخطط العملياتية وقواعد الاشتباك أمرت باحتياطات خاصة قرب منشآت الأمم المتحدة والصليب الأحمر والمستشفيات والمواقع الدينية والمؤسسات التعليمية، وهي قرابة 1,900 موقع حساس في قطاع غزة، وأن الجيش الإسرائيلي حرص على رسم خرائط لتلك المواقع في التخطيط.

ويقول أيضًا إن إرهابيي حماس تحرّكوا بين المدنيين، أحيانًا بأسلحة ظاهرة وأحيانًا بدونها. وكانوا يُضربون حين يُقدَّر أنهم تهديد فعلي، أو حين تكون الحركة عسكرية بوضوح.

ما يقوله القانون

المستشفيات ليست أعيانًا مدنية عادية. تنص المادة 19 من اتفاقية جنيف الرابعة على أن حماية المستشفيات المدنية «لا يجوز أن تتوقف إلا إذا استُخدمت، خروجًا على واجباتها الإنسانية، في القيام بأعمال تضر العدو»، وعلى أن الحماية لا تتوقف إلا بعد توجيه إنذار، يحدد مهلة معقولة حيثما كان ذلك مناسبًا، وبعد أن يبقى ذلك الإنذار دون استجابة. وتقتبس الورقة القانونية الإسرائيلية نفسها لعام 2009 المادة 12(4) من البروتوكول الإضافي الأول: يجب ألا تُستخدم الوحدات الطبية «في محاولة لستر الأهداف العسكرية عن الهجوم». وقد عرضت اللجنة اليهودية الأمريكية البنية نفسها بالنسبة إلى هذه الحرب: الحماية الخاصة حقيقية، وتُفقد حين يُستخدم موقع طبي، خارج وظائفه الإنسانية، لأعمال تضر العدو.

القانون يسري في الاتجاهين. يحظر معاملة مستشفى عامل كهدف عادي. ويحظر أيضًا وضع غرف قيادة وأسلحة وإرهابيين داخله ثم الادعاء بأنه لا يجوز المساس بالمبنى. فأيّ الأمرين فعلت حماس؟ أما ما إذا كانت كل ضربة إسرائيلية قد استوفت اختبارات الإنذار والتمييز والتناسب فمسألة منفصلة، يُجاب عنها بوقائع كل حالة.

ما كان في الداخل

حين سُئل القائد عمّا عثرت عليه القوات في مبانٍ ذات وظيفة إنسانية، قال إن المباني التي فحصها احتوت على أسلحة أو أظهرت استخدامًا عسكريًا. ويسمّي مستشفى الشفاء: مقر قيادة، وأسلحة، وغرف تخطيط. ويصف أيضًا بنادق وقذائف آر بي جي وقذائف هاون ومتفجرات وفتحات أنفاق في مثل هذه المباني.

وليس المصدر الوحيد. بعد أن غادر الطاقم والمرضى مستشفى الرنتيسي، أفاد الجيش الإسرائيلي بوجود مخبأ في الطابق السفلي استُخدم مركزًا للقيادة والسيطرة، مليء بالأحزمة الناسفة والقنابل اليدوية وبنادق AK-47 الهجومية والعبوات الناسفة وقذائف آر بي جي وأسلحة أخرى، وبأدلة على احتجاز رهائن هناك. وفي الشفاء، قال الجيش الإسرائيلي إنه عُثر على مركز قيادة عملياتي وأسلحة وأصول تقنية في مبنى التصوير بالرنين المغناطيسي، ثم أفاد لاحقًا بفتحة نفق تحت المجمّع ومركبة في ساحته محشوة بالأسلحة. وقال المقدم عيدو، قائد كتيبة المظليين الاحتياطية 551، إن من تبقى من إرهابيي كتيبة كبيرة لحماس كانوا يختبئون في المستشفى الإندونيسي في بيت حانون ويطلقون النار منه.

وأكّدت واشنطن ذلك باستخباراتها. في 14 نوفمبر 2023 قال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي الأمريكي جون كيربي: «أستطيع أن أؤكد لكم أن لدينا معلومات بأن حماس وحركة الجهاد الإسلامي في فلسطين استخدمتا بعض المستشفيات في قطاع غزة، بما فيها الشفاء، والأنفاق تحتها لإخفاء عملياتهما العسكرية ودعمها، ولاحتجاز رهائن». وأضاف أنهما شغّلتا «عقدة قيادة وسيطرة من الشفاء»، وأنهما خزّنتا أسلحة هناك، وأن هذه النتيجة جاءت من «مجموعة متنوعة من الأساليب الاستخباراتية، الخاصة بنا»، لا من الأجهزة الإسرائيلية. وبعد يومين قال الرئيس جو بايدن إن «أمرًا واحدًا ثبت: لدى حماس مقرات وأسلحة وعتاد تحت هذا المستشفى، وأظن تحت غيره».

النتائج متنازع عليها من حيث الحجم والتوصيف القانوني. وصفت مؤسسات إخبارية ومجموعات إغاثة نظامًا صحيًا منهارًا، وتساءلت عن مدى امتداد الاستخدام العسكري داخل أي مجمّع بعينه. وهذا ليس حكمًا قضائيًا بأن أي عيادة متضررة كانت ضربة غير مشروعة على مستشفى لا يزال محميًا. الخلاف الحقيقي حول الوقائع: إلى أي حد جرّد الاستخدام العسكري، الذي قالت واشنطن إنها أكدته في الشفاء، الحماية في حالات بعينها، وما إذا كانت النيران الإسرائيلية بقيت بعد ذلك ضمن القواعد المتبقية. ومن يدّعي أنها لم تبقَ عليه أن يُظهر ذلك، حالة بحالة.

المساعدات والتنقل والمدارس

حين سُئل القائد عن مركبات المساعدات، قال إنه خلال الساعات الإنسانية اقترب إرهابيون مسلحون من القوافل، وتجمّعت الحشود حول الشاحنات، ومُرّرت أسلحة من صناديق الشاحنات الصغيرة. ويقول إن الوقود كان شحيحًا على المدنيين ومتاحًا لحماس، وإن معظم المستودعات كانت تحت سيطرة حماس. وقال مسؤولون إسرائيليون إن حماس استخدمت الوقود لمراوح تهوية الأنفاق تحت المستشفيات بدلًا من أجهزة التنفس في المستشفيات. وقال الجيش الإسرائيلي لاحقًا إنه زوّد الشفاء بـ300 لتر من الوقود، وإن حماس لم تسمح للطاقم بقبوله، وإن جنودًا حرسوا عبوات الوقود المتروكة في الخارج لمنع سرقتها. وتصف منظمات الإغاثة الازدحام والنهب والنقص بشكل مختلف، وتعطي وزنًا أكبر للقيود الإسرائيلية وأضرار القتال.

ويقول القائد إن حماس منعت المدنيين أيضًا من المغادرة. ويصف أشخاصًا أُعيدوا عند ساحة على يد مجموعة صغيرة من الرجال، ويقول إن المعلومات الاستخباراتية دعمت هذه الصورة. في منتصف أكتوبر 2023 نشر الجيش الإسرائيلي صورًا لحاجز مادي هدفه منع المدنيين من التوجه جنوبًا، وقال المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي الأدميرال دانيال هاغاري إن هناك «جهدًا نشطًا من حماس لعرقلة السكان ومنعهم من التوجه جنوبًا». وتتضمن مكالمات مسجّلة نشرها الجيش سكانًا يقولون للضباط إن حماس لا تسمح لهم بالمغادرة. ويقول القائد إنه حين يبقى المدنيون، تبقى دائرة الأمان وتنتظر الضربة. طرف أبقى الناس في خط النار. والطرف الآخر، بحسب روايته، امتنع عن إطلاق النار.

ويقول إنه خلال تمشيط مجمّعات مدرسية استُخدمت ملاجئ، جرى فحص الرجال. في إحدى العمليات، تبيّن أن ثلث الرجال الذين فُحصوا كانوا إرهابيين من حماس، بعضهم من مهاجمي 7 أكتوبر. وفي مداهمات سريعة أخرى، حُدّدت هوية عشرات الإرهابيين وسط الحشد، بينهم قادة. هذه الأرقام روايته، لا سلسلة إحصائية منشورة للجيش الإسرائيلي.

ما يحسمه القانون، وما يبقى مفتوحًا

القاعدة التعاهدية ليست موضع شك: المستشفى الذي يُستخدم للقتال يفقد حمايته، بعد إنذار. والأسئلة المفتوحة وقائعية: كم مرة استُخدم مستشفى أو مدرسة بعينها للقتال، وعلى أي مستوى كانت موافقة إطلاق النار فعلًا في كل حادثة، وما إذا كان التأخير والإنذار واختيار الذخيرة متوافقة مع دوائر الأمان التي يصفها. وفي ما يخص الشفاء، أجابت الاستخبارات الأمريكية بالفعل عن السؤال الأول. استمع إلى القائد بكلماته، ثم قارنه بالوثائق.

يضع نازا: القصة الحقيقية القتال في المناطق المدنية على الشاشة من خلال ضابط قاتل هناك، يُعرَّف بمنصبه لا باسمه. الفيلم متاح للمشاهدة مجانًا عبر الإنترنت، مع ترجمة إنجليزية.