IDF Spokesperson
Gazze hastanelerinde Hamas: bir IDF komutanı ateş açma kurallarını anlatıyor
Naza: Gerçek Hikaye'deki bir komutan 200-300 metrelik güvenlik yarıçaplarını ve ateş için üst düzey onayı anlatıyor. Hukuk ve ABD istihbaratı anlamını açıklıyor.
Öne çıkanlar
- Filmde bir IDF komutanı, işaretli okulların, camilerin ve kliniklerin 200 ila 300 metre yakınında ateş açmanın bölge komutanlığına, bazen de Genelkurmay Başkanı'na kadar onay gerektirdiğini söylüyor.
- IV. Cenevre Sözleşmesi, 19. madde: bir yer «düşmana zarar veren eylemler» için kullanılırsa hastane koruması sona erer ve bu ancak bir uyarı dikkate alınmadıktan sonra olur (Jewish Virtual Library).
- 14 Kasım 2023'te Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü John Kirby, ABD istihbaratının Hamas'ın ve Filistin İslami Cihad'ın Şifa'yı bir komuta merkezi, silah deposu ve rehineler için kullandığını gösterdiğini söyledi (Jewish Virtual Library; FDD).
- Hastalar Rantisi Hastanesi'nden ayrıldıktan sonra IDF, bodrumda intihar yelekleri, el bombaları, saldırı tüfekleri, patlayıcı düzenekler ve RPG'ler bulunan bir komuta sığınağı bildirdi (Jewish Virtual Library).
Komutan
Filmdeki röportajlardan biri Gazze savaşını kuzeyden güneye ele alıyor. Film Roi Danino, Ariel Averbuch ve Hagay Gutman tarafından bağımsız olarak yapıldı. Konuşan bir IDF komutanı. Adı gizli tutuluyor; görevi değil. Kuvvetlerinin hastanelerin ve diğer hassas yerlerin yakınında hangi kurallar altında ateş açtığını ve içeride ne bulduklarını anlatıyor. Bu sayfa onun anlatımını hukukun ve belgelerin yanına koyuyor.
Ateş açma kuralları
Yoğun sivil bölgelerde ateşin kısıtlı olduğunu söylüyor. Okullar, anaokulları, camiler ve klinikler ordunun sistemlerinde hassas yerler olarak işaretlenmişti ve çevrelerinde 200 ila 300 metrelik güvenlik yarıçapları vardı. Bu yarıçapın içindeki bir atış küçük bir birliğin vereceği karar değildi. Talepler zincirde yukarı çıkıyordu: tugay, tümen, bölge komutanlığı ve bazen Genelkurmay Başkanı. Ve bazen, diyor, onay hedef yer değiştirdikten sonra geliyordu. Bunu düşünün: hedefin çekip gitmesine izin verecek kadar katı angajman kuralları.
Bu yeni bir uygulama değil. İsrail Hükümeti, önceki Gazze operasyonuna dair Temmuz 2009 raporunda, operasyon planlarının ve angajman kurallarının Birleşmiş Milletler ve Kızılhaç tesislerinin, hastanelerin, dinî yerlerin ve eğitim kurumlarının, yani Gazze Şeridi'ndeki yaklaşık 1.900 hassas yerin yakınında özel önlemler alınmasını emrettiğini ve IDF'nin planlamada bu yerleri haritalamaya özen gösterdiğini yazdı.
Ayrıca Hamas teröristlerinin siviller arasında hareket ettiğini, bazen silahları görünür, bazen görünmez biçimde dolaştıklarını söylüyor. Canlı bir tehdit olarak değerlendirildiklerinde ya da hareket açıkça askerî olduğunda vuruldular.
Hukuk ne diyor
Hastaneler sıradan sivil nesneler değildir. IV. Cenevre Sözleşmesi'nin 19. maddesi, sivil hastanelerin korumasının «insani görevleri dışında düşmana zarar veren eylemler işlemek için kullanılmadıkça sona ermeyeceğini» ve korumanın ancak, uygun durumlarda makul bir süre belirtilerek gerekli uyarı yapıldıktan ve bu uyarı dikkate alınmadıktan sonra sona erebileceğini belirtiyor. Aynı 2009 tarihli İsrail hukuk belgesi Ek I No'lu Protokol'ün 12(4). maddesinden alıntı yapıyor: sağlık birimleri «askerî hedefleri saldırıdan korumak amacıyla» kullanılmamalıdır. American Jewish Committee bu savaş için aynı yapıyı ortaya koydu: özel koruma gerçektir ve bir sağlık tesisi insani işlevleri dışında düşmana zarar veren eylemler için kullanıldığında kaybedilir.
Hukuk iki yönlü işliyor. Çalışan bir hastaneyi sıradan bir hedef gibi görmeyi yasaklıyor. Aynı zamanda içine komuta odaları, silahlar ve teröristler yerleştirip sonra binaya dokunulamayacağını iddia etmeyi de yasaklıyor. Peki Hamas bu ikisinden hangisini yaptı? Her İsrail vuruşunun uyarı, ayrım ve orantılılık ölçütlerini karşılayıp karşılamadığı ayrı bir soru ve her vakanın olgularına göre yanıtlanıyor.
İçeride ne vardı
İnsani işlevi olan binalarda kuvvetlerin ne bulduğu sorulduğunda komutan, kontrol ettiği binalarda silah bulunduğunu ya da askerî kullanım izleri görüldüğünü söylüyor. Şifa Hastanesi'nin adını veriyor: bir karargâh, silahlar, planlama odaları. Bu tür binalarda tüfekleri, RPG'leri, havan toplarını, patlayıcıları ve tünel kuyularını da anlatıyor.
Tek kaynak o değil. Personel ve hastalar Rantisi Hastanesi'nden ayrıldıktan sonra IDF, bodrumda komuta ve kontrol merkezi olarak kullanılan, intihar yelekleri, el bombaları, AK-47 saldırı tüfekleri, patlayıcı düzenekler, RPG'ler ve diğer silahlarla dolu bir sığınak ile orada rehine tutulduğuna dair kanıtlar bulduğunu bildirdi. Şifa'da IDF, MR binasında bir operasyon komuta merkezi, silahlar ve teknolojik donanım bulunduğunu söyledi; daha sonra yerleşkenin altında bir tünel kuyusu ve arazide silahla dolu bir araç bulduğunu bildirdi. 551. Yedek Paraşüt Taburu komutanı Yarbay Ido, büyük bir Hamas taburunun geriye kalan teröristlerinin Beyt Hanun'daki Endonezya Hastanesi'nde saklandığını ve oradan ateş açtığını söyledi.
Washington bunu kendi istihbaratıyla doğruladı. 14 Kasım 2023'te ABD Ulusal Güvenlik Konseyi sözcüsü John Kirby şunu söyledi: «Hamas'ın ve Filistin İslami Cihad'ın, Şifa dahil Gazze Şeridi'ndeki bazı hastaneleri ve altlarındaki tünelleri askerî operasyonlarını gizlemek ve desteklemek ve rehine tutmak için kullandığına dair bilgimiz olduğunu size teyit edebilirim.» Bunların «Şifa'dan bir komuta ve kontrol merkezi» yürüttüğünü, orada silah depoladıklarını ve bu bulgunun İsrail kurumlarından değil, «kendimize ait çeşitli istihbarat yöntemlerinden» geldiğini ekledi. İki gün sonra Başkan Joe Biden «bir şey kesinleşti: Hamas'ın bu hastanenin altında karargâhı, silahları, malzemesi var ve, tahminimce, başkalarının da» dedi.
Bulgular ölçek ve hukuki nitelendirme bakımından tartışmalı. Haber kuruluşları ve yardım grupları çökmüş bir sağlık sistemini anlattı ve askerî kullanımın herhangi bir yerleşkede ne kadar yaygın olduğunu sorguladı. Bu, hasar gören herhangi bir kliniğin hâlâ korunan bir hastaneye yönelik hukuka aykırı bir saldırı olduğuna dair yargısal bir tespit değil. Asıl tartışma olgularla ilgili: Washington'ın Şifa'da doğruladığını söylediği askerî kullanım, belirli vakalarda korumayı ne ölçüde ortadan kaldırmıştı ve İsrail ateşi ardından kalan kuralların içinde kaldı mı? Kalmadığını iddia eden, bunu vaka vaka göstermek zorunda.
Yardım, hareket ve okullar
Yardım araçları sorulduğunda komutan, insani yardım saatlerinde silahlı teröristlerin konvoylara yaklaştığını, kamyonların çevresinde kalabalıkların toplandığını ve kamyonetlerin kasalarından silahların aktarıldığını söylüyor. Yakıtın siviller için kıt, Hamas için ise mevcut olduğunu ve depoların çoğunun Hamas kontrolünde olduğunu söylüyor. İsrailli yetkililer, Hamas'ın yakıtı hastane solunum cihazları yerine hastanelerin altındaki tünel havalandırmaları için kullandığını söyledi. IDF daha sonra Şifa'ya 300 litre yakıt sağladığını, Hamas'ın personelin bunu kabul etmesine izin vermediğini ve askerlerin hırsızlığı önlemek için dışarıda bırakılan bidonları koruduğunu söyledi. Yardım kuruluşları kalabalıkları, yağmayı ve eksiklikleri farklı anlatıyor ve İsrail kısıtlamalarına ve çatışma hasarına daha fazla ağırlık veriyor.
Komutan, Hamas'ın sivillerin ayrılmasını da engellediğini söylüyor. Bir meydanda küçük bir grup adam tarafından geri çevrilen insanları anlatıyor ve istihbaratın bu tabloyu desteklediğini söylüyor. Ekim 2023'ün ortalarında IDF, sivillerin güneye gitmesini engellemeye yönelik fiziksel bir barikatın görüntülerini yayımladı ve IDF sözcüsü Tuğamiral Daniel Hagari «Hamas'ın nüfusun güneye gitmesini engellemeye ve önlemeye yönelik aktif bir çabası» olduğunu söyledi. Ordunun yayımladığı kayıtlı görüşmeler arasında sakinlerin subaylara Hamas'ın ayrılmalarına izin vermediğini söylediği konuşmalar var. Ve siviller kaldığında, diyor komutan, güvenlik yarıçapı da kalıyor ve vuruş bekliyor. Bir taraf insanları ateş hattında tuttu. Onun anlatımına göre öbür taraf ateşini tuttu.
Sığınak olarak kullanılan okul yerleşkelerindeki aramalar sırasında, diyor, erkekler kontrol edildi. Bir eylemde kontrol edilen erkeklerin üçte biri, bazıları 7 Ekim'den, Hamas teröristiydi. Diğer hızlı baskınlarda kalabalığın içinde, aralarında komutanların da bulunduğu düzinelerce terörist tespit edildi. Bu rakamlar onun anlatımı, yayımlanmış bir IDF istatistik serisi değil.
Hukukun karara bağladıkları ve açık kalanlar
Antlaşma kuralı tartışmalı değil: çatışma için kullanılan bir hastane, bir uyarının ardından korumasını kaybeder. Açık sorular olgularla ilgili: belirli bir hastane ya da okul ne sıklıkla çatışma için kullanıldı, her olayda ateş onayı gerçekte ne kadar üst düzeyde verildi ve gecikme, uyarı ve mühimmat seçimi anlattığı yarıçaplarla örtüşüyor muydu? Şifa konusunda ABD istihbaratı ilk soruyu zaten yanıtladı. Komutanı kendi sözleriyle dinleyin, sonra onu belgelerle karşılaştırın.
Naza: Gerçek Hikaye, sivil bölgelerdeki çatışmayı orada savaşmış, adıyla değil göreviyle tanıtılan bir subay aracılığıyla ekrana getiriyor. Film çevrimiçi, ücretsiz ve İngilizce altyazıyla izlenebilir.
Kaynaklar
- Jewish Virtual Library, Fourth Geneva Convention, Article 19 jewishvirtuallibrary.org
- Government of Israel, The Operation in Gaza: Factual and Legal Aspects (2009) jewishvirtuallibrary.org
- American Jewish Committee, Setting the Record Straight About Hamas’ Use of Gaza’s Hospitals ajc.org
- Jewish Virtual Library, The Israel-Hamas War: Operation Iron Sword jewishvirtuallibrary.org
- FDD, Remains of Two Israeli Hostages Recovered from Near Shifa Hospital fdd.org
- FDD, Hidden Hamas Headquarters at Gaza Hospital Reached by Israeli Forces fdd.org
- FDD, Shifa hospital the focus of IDF ground operations in Gaza fdd.org
- FDD, Israel Points to Hamas’s Hoarding of Gaza Fuel fdd.org
- FDD, Israel Expands Aid Access to Gaza fdd.org
- CAMERA, Don’t Look Away, Media: Hamas Roadblocks Reflect An Old Story camera.org
- Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center, Operation Iron Swords (20 November 2023) terrorism-info.org.il