Як Ізраїль уражає терористів ХАМАС у Газі: крок за кроком

Ніч на дахах Тель-Авіва

Фільм «Наза: Справжня історія», незалежно знятий Рої Даніно, Аріелем Авербухом і Хагаєм Гутманом, розповідає про війну в Газі через офіцерів ЦАХАЛ, які в ній брали участь. Старші командири запасу та офіцери розвідки говорять уночі на дахах Тель-Авіва, спиною до камери, і кожного представлено за посадою, яку він обіймав. Вони описують бої в цивільних районах, складність вирізнити терористів серед неозброєних мешканців і рішення, які, за їхніми словами, вони ухвалювали, перш ніж випустити боєприпас. Цей матеріал викладає процес вибору цілей так, як його описують вони і ЦАХАЛ, і ставить поруч документи. Там, де інші це заперечують, ми про це кажемо — і просимо їх показати свої докази.

З чого все починається

7 жовтня 2023 року терористична організація ХАМАС і союзні терористичні угруповання напали на громади на півдні Ізраїлю. За пізнішими ізраїльськими даними, того дня загинули 1195 людей, зокрема 778 цивільних, 282 військовослужбовці ЦАХАЛ, 57 поліцейських і 38 бійців місцевих загонів безпеки. Ізраїльські підрахунки також зафіксували 251 людину, забрану до Гази як заручників. Тоді Ізраїль розпочав кампанію, яку ЦАХАЛ називає «Залізні мечі». Фільм розповідає про вибір цілей у цій кампанії, зокрема про ночі, коли вважалося, що заручники перебувають на тій самій міській території, що й ХАМАС та Палестинський ісламський джихад.

Ланцюг вибору цілей

За словами ЦАХАЛ і офіцерів у фільмі, удар починається з розвідки: ім'я, телефон, захоплені документи, спостереження за будівлею. Ідентифікацію перевіряють. Зброю добирають під ціль. Юридична перевірка зважує очікувану шкоду цивільним і те, чи потрібне попередження. І на кількох етапах удар можна скасувати: якщо в кадрі з'являються цивільні або якщо змінюється інформація про заручників.

Тепер про слово, яке дало назву обом фільмам. Публікації про венеційський фільм пояснюють, що «NAZA» походить від nezek agavi — військового терміна для побічної шкоди цивільним, очікуваної від удару. Опублікований Ізраїлем опис вибору цілей у цій війні вимагає від командирів оцінювати цю шкоду на основі фактів, відомих на той момент, і лише тоді ухвалювати рішення. Чи законний удар? Чи потрібні додаткові запобіжні заходи? Чи слід змінити план? Чи слід його скасувати? Якщо удар згодом спричинив більше побічної шкоди, ніж можна було обґрунтовано передбачити, сам по собі цей результат не доводить порушення, бо юридичний критерій — судження командира на основі інформації, доступної тоді, а не заднім числом. Джон Спенсер, голова напряму досліджень міської війни в Madison Policy Forum, сказав це прямо: розрахунок того, скільки побічної шкоди дозволяє право, і подальші кроки для її обмеження — це запобіжний захід. Це не доказ умислу вбивати цивільних.

Зупиніться на цьому на секунду. Армію, яка рахує очікувану шкоду, перш ніж відкрити вогонь, звинувачують саме тому, що вона рахує.

Там, де це можливо, командири мають розглядати засоби, однаково здатні досягти визначеної військової мети, і обирати варіант, від якого очікується найменша побічна шкода. American Jewish Committee у листопаді 2023 року описав вимогу ЦАХАЛ, за якою військові юристи перевіряють рішення про цілі та удари. Ці юристи перебувають поза ланцюгом командування офіцерів, яких консультують, а оперативні рішення може переглянути Верховний суд Ізраїлю — що рідкість серед армій світу. Саме по собі це не доводить, що кожен удар у цій війні пройшов ці перевірки. Але це показує, що процес, який описують офіцери, — це той процес, який, за словами армії, вона застосовує. Хто стверджує протилежне, мусить показати, де він зламався.

Вогонь поблизу чутливих об'єктів, як-от мечетей, шкіл і лікарень, потребує спеціального погодження і доказів військового використання, кажуть офіцери. Цілі ЦАХАЛ — члени ХАМАС і Палестинського ісламського джихаду, їхні командири та військові об'єкти, як-от пускові позиції, шахти тунелів і командні пункти. ЦАХАЛ публікує власні підрахунки вбитих терористів і заперечує дані про втрати, які не відокремлюють терористів від цивільних. Дані Міністерства охорони здоров'я під керівництвом ХАМАС — це загальні цифри загиблих без такого розмежування. Ізраїль не вважає ці цифри повним переписом, і вам не варто. Підрахунок, який не відрізняє терориста від цивільного і який оприлюднює міністерство під керівництвом терористів, — доказ чого саме?

Попередження перед ударом

ЦАХАЛ каже, що спершу попереджає: телефонні дзвінки, текстові повідомлення, листівки, малі боєприпаси, випущені по дахах, і оголошені маршрути евакуації. Описи практики ЦАХАЛ від AJC і UN Watch фіксують ті самі методи, зокрема удари, скасовані, коли після попередження цивільні все ще залишалися на місці. Ці методи описано в матеріалах ЦАХАЛ про мінімізацію шкоди цивільним, і їх знову застосовували після жовтня 2023 року. Навіщо армії телефонувати в будівлю, перш ніж ударити по ній? Бо, як кажуть ізраїльські посадовці, ХАМАС розміщує військові об'єкти в густонаселених житлових районах і поблизу лікарень та шкіл. Опублікований Ізраїлем опис вибору цілей розповідає про квартали, перетворені на бойові комплекси, з шахтами тунелів у цивільних будівлях і довкола них. За правом збройних конфліктів лікарні втрачають захист, якщо їх використовують, поза їхньою гуманітарною функцією, для дій, що завдають шкоди противнику. Чи втратила конкретна лікарня чи школа такий захист у конкретний тиждень — питання факту, яке вирішують для кожного удару окремо.

Звіт Державного департаменту США про використання Ізраїлем американської зброї зафіксував слова гуманітарних організацій про те, що деякі попередження були надто короткими або надто розмитими, а в районах, визначених як безпечніші, часто бракувало належних укриттів. Той самий звіт зафіксував, що ХАМАС ховається в цивільній і гуманітарній інфраструктурі, і констатував, що розвідка США «не має прямих ознак того, що Ізраїль навмисно цілить у цивільних». Офіцери у фільмі не вдають, що війна в густонаселеному місті буває чистою. Вони кажуть, що вона призводить до загибелі цивільних і що процес було побудовано, щоб її обмежити. Ось межа між двома сторонами: одна будує процес, щоб уберегти цивільних, інша риє шахти тунелів у їхніх будинках і довкола них.

Заручники на тій самій мапі

Офіцери описують пошук заручників як частину тієї самої нічної роботи. Можлива присутність заручника, кажуть вони, може змінити або скасувати удар. Серед військових операцій із визволення того періоду — Орі Мегідіш 30 жовтня 2023 року, а також Фернандо Марман і Луїс Хар у лютому 2024 року під час рейду в Рафіаху, який, за словами ЦАХАЛ, ґрунтувався на даних Управління військової розвідки та Служби загальної безпеки (ШАБАК). 8 червня 2024 року під час операції «Арнон» ізраїльські сили безпеки визволили Ноа Аргамані, Альмога Меїра Жана, Андрія Козлова і Шломі Зіва з цивільних будинків у Нусейраті, де, за словами армії, їх охороняли терористи. Інші заручники повернулися додому завдяки угодам. Ізраїль заявив, що полонених утримували всередині населеного табору. Саме на такій території мусили працювати офіцери. Читайте, як ЦАХАЛ знаходить заручників.

Щодо допомоги: COGAT — ізраїльський орган, який координує гуманітарний доступ і реєструє вантажівки, що в'їжджають до Гази. Ізраїльські посадовці та гуманітарні організації описують цю систему по-різному. Подробиці — в матеріалі ХАМАС і гуманітарна допомога.

Два фільми, одне слово

Фільм «Наза: Справжня історія» вийшов 30 вересня 2026 року з англійськими субтитрами. Інший фільм, NAZA Юваля Абрахама і Рахель Шор, мав прем'єру у Венеції 10 вересня 2026 року, здобув Спеціальний приз журі і взяв назву від тієї самої абревіатури. Він спирався на анонімні свідчення солдатів, зняті вночі на дахах Тель-Авіва. ЦАХАЛ відкинув висунуті в ньому твердження. Спенсер стверджує, що венеційський фільм показує, як заходи, покликані забезпечити дотримання законів війни, зокрема розрахунок очікуваної побічної шкоди, самі можуть подаватися як доказ порушень. Ось прийом, на який варто зважати: взяти запобіжник і подати його як злочин.

Наш фільм не претендує на повну розповідь про війну і не містить поглядів цивільних у Газі чи ХАМАС. Він дає вам офіцерів, які ухвалювали рішення, і правила, за якими вони їх ухвалювали. Обвинувачення потребує доказів. Ось наші.

Ланцюг і тягар доказування

Розвідка, ідентифікація, юридична перевірка, попередження і можливість скасувати удар — ось цей ланцюг. Хто хоче назвати його інакше, той мусить показати, де він дав збій. Подивіться, як офіцери пояснюють його власними словами.