أسئلة وأجوبة

فيلم وثائقي إسرائيلي مدته 41 دقيقة، يمكن مشاهدته مجانًا على هذا الموقع. يشرح قادة كبار في احتياط الجيش الإسرائيلي وضباط استخبارات خدموا في غزة كيف خيضت الحرب ولماذا، ويعرض الفيلم صورًا ولقطات ووثائق على الشاشة إلى جانب ما يقولونه. ليس اعتذارًا. إنه الدليل.

ثلاثة مواطنين عاديين: روعي دانينو وأريئيل أفربوخ وحجاي غوتمان. صنعوه وموّلوه بأنفسهم. لم تموّله أي حكومة أو جيش أو منظمة. تجد خلفياتهم في صفحة من نحن.

لا. صنع ثلاثة أفراد بصفتهم الخاصة فيلم نازا: القصة الحقيقية ودفعوا تكاليف إنتاجه من جيوبهم. لم نتلقَّ أي تمويل أو دعم إنتاجي من الحكومة أو الجيش أو أي جهة خارجية أخرى. ولم تكن الحكومة الإسرائيلية ولا الجيش الإسرائيلي على علم بأننا نصنع الفيلم حتى اكتمل.

استقلاليتنا واضحة. في المقابل، أثارت تقارير في جيروزاليم بوست تساؤلات حول الشراكة الطويلة بين مخرج NAZA يوفال أبراهام وأحمد النعوق، وحول ادعاءات تتعلق بصلات النعوق بحماس. تستحق مسائل الاستقلالية والانتماءات تدقيقًا متسقًا في كلا العملين.

شاركت السفارة الإسرائيلية في الولايات المتحدة الفيلم المكتمل بمبادرة منها، من دون علم مسبق منا أو تنسيق معنا. نعتقد أنها فعلت ذلك لأن قوة الفيلم تكمن في الحقيقة التي يكشفها بالأدلة القاطعة، ونرحّب بأن يشارك الأفراد والمؤسسات إنتاجنا المستقل كي يتمكن المشاهدون من فحص تلك الأدلة بأنفسهم.

لا دور له.

الأدلة البصرية هي جوهر الفرق بين الفيلمين الوثائقيين. نحدد الأدوار التي شغلها من أجرينا معهم المقابلات خلال الحرب، ونعرض شهاداتهم المباشرة إلى جانب توثيق بصري واسع، يشمل صورًا فوتوغرافية وتسجيلات كاميرات مثبتة على الجسم ولقطات من طائرات مسيّرة وطائرات أخرى وتحليلًا للتضاريس ولقطات حقيقية من قمرة القيادة تُظهر إلغاء ضربات لأن مدنيين كانوا في المكان. تمنح هذه المواد المشاهدين أدلة ملموسة يفحصونها إلى جانب الشهادات.

وُصفت هذه اللقطات بأنها "رُفعت عنها السرية". لكننا لم نحصل عليها بهذه الطريقة. لم نرفع السرية عن أي لقطات، ولم نتلقَّها من خلال أي ترتيب إنتاجي مع الجيش الإسرائيلي. بعض المواد التي لم تُنشر من قبل صوّرها الجنود الذين أدلوا بشهاداتهم وسلّموها إلينا مباشرة، بمعزل عن أي مشاركة مؤسسية من الجيش الإسرائيلي.

تقوم مصداقية الفيلم الوثائقي على مدى إقناعه في إثبات ادعاءاته. ماذا رأى كل شاهد بنفسه؟ ما الدور والمسؤولية اللذان تولاهما؟ والأهم: ما الأدلة الداعمة، إن وُجدت، التي تُعرض فعلًا على المشاهد، وماذا تُثبت؟

قد تكون حماية المصادر مشروعة. لكن إخفاء الهوية لا يمكن أن يحل محل الأدلة، والاتهامات الخطيرة تتطلب أكثر من "صدّقوني". نرحّب بالتدقيق في شهاداتنا ووثائقنا. ونتوقع أن يُطبَّق المعيار نفسه على NAZA.

لا. باستثناء المشاركة المستقلة على وسائل التواصل الاجتماعي، لم نتلقَّ أي مساعدة من الحكومة الإسرائيلية في التوزيع أو الترويج.

يرى البعض أن دراسة سلوك حماس لا تتناول القضايا التي يطرحها NAZA. نحن نرفض ذلك. سلوك حماس لا غنى عنه في أي دراسة جادة لسقوط ضحايا مدنيين في غزة. وأي رواية تتجاهل أساليب حماس المتعمدة في وضع المدنيين في خط النار تقدّم صورة مشوّهة. شاهد نازا: القصة الحقيقية لترى أساليب حماس بعينيك.

موقفنا واضح: يثبت نازا: القصة الحقيقية أن الممارسات الموثقة ليست مجرد حوادث فردية، بل أساليب حرب ممنهجة تضع المدنيين في خط النار وتمكّن حماس من استغلال معاناتهم وموتهم في الدعاية. يعرض الفيلم شهادات مباشرة وأدلة بصرية تدعم هذا الاستنتاج.

ماذا تكشف أولويات حماس حين يتخلى إرهابيوها عن زيّهم العسكري ويندسّون عمدًا بين المدنيين؟ فيلمنا يجيب عن هذا السؤال.

لم يُمنح الجيش الإسرائيلي فرصة للرد على ادعاءات NAZA المحددة قبل نشره الأول. يجب أن ينطبق المعيار الأساسي نفسه للصحافة المسؤولة على كلا الفيلمين.

شاهد الفيلمين، وافحص الأدلة البصرية التي يعرضها أحدهما ويفتقر إليها الآخر، واحكم بنفسك.

إنهم ضباط في الخدمة يشغلون مناصب استخباراتية وعملياتية، لذلك يحافظ الفيلم على سرية هوياتهم. يجلسون وظهورهم إلى الكاميرا، ويذكر الفيلم المنصب الذي شغله كل واحد منهم. ما تسمعه يرافقه ما تراه: اللقطات والوثائق معروضة على الشاشة.

لا تأخذ كلام أحد على علّاته، بما في ذلك كلامنا. يقدّم لك الفيلم نوعين من المواد. ما تراه: صور ولقطات ووثائق سُمح بنشرها بحسب صنّاع الفيلم. وما تسمعه: رواية الضباط أنفسهم عمّا فعلوه ولماذا. وحين تؤكد مصادر خارجية نقطة ما أو تعترض عليها، تعرضها المدونة مع روابط. تحقّق بنفسك، واطلب الشيء نفسه من كل فيلم عن هذه الحرب.

رواية الضباط، والفيلم يقول ذلك صراحة. خدموا في هذه العمليات، ويشرحون قراراتهم بكلماتهم. لا يدّعي الفيلم الحياد. إنه يعرض مواده على الشاشة لتتمكن من تقييمها. وأي اتهام لهؤلاء الجنود يجب أن يفعل الشيء نفسه.

نازا (נז״א) هو الاختصار اليومي في الجيش الإسرائيلي لعبارة נזק אגבי، أي الأضرار الجانبية. إنه مصطلح عسكري عبري عادي، وليس علامة تجارية، وهو موضوع الفيلمين كليهما. العنوان الكامل لهذا الفيلم هو نازا: القصة الحقيقية (נז״א: הסיפור האמיתי).

فاز فيلم «NAZA» ليوفال أبراهام وراحيل شور بجائزة لجنة التحكيم في مهرجان البندقية السينمائي 2026. يقوم على شهادات أشخاص يوصفون بأنهم جنود وضباط استخبارات إسرائيليون، يقول الجيش الإسرائيلي إنه لا يستطيع التحقق منها، ويزعم أن مقتل المدنيين كان جزءًا مبنيًا في طريقة اختيار إسرائيل لأهدافها في غزة. ادعاء بهذه الخطورة يحمل عبء الإثبات. أما نازا: القصة الحقيقية فيضع أمام الكاميرا قادة وضباط استخبارات خدموا في غزة، ويذكر مناصبهم، ويعرض اللقطات والوثائق.

طوال الفيلم. يصف الضباط رهائن احتجزتهم حماس داخل منازل مدنيين في غزة، ويقولون إن ذلك شكّل طريقة التخطيط للعمليات، وصولًا إلى الأدوية التي أُرسلت إليهم.

يبدأ من هناك: يصف الضباط استدعاءهم صباح يوم المجزرة. وبقية الفيلم عن الحرب التي بدأتها حماس ذلك اليوم. مقال ماذا حدث في 7 أكتوبر يتناول ذلك اليوم نفسه.

قواعد اشتباك صارمة، ويشرحها لك الضباط خطوة بخطوة: ضربات احتاجت إلى موافقة على مستوى يتوقف على الرتبة، ومستشارون قانونيون ضمن العملية، ومدارس ومستشفيات مصنّفة مواقع حساسة، وتحذيرات تدعو المدنيين إلى المغادرة. ويلخّص أحدهم ذلك: حين كان هناك شك، لم يطلقوا النار. والآن اسأل: أي قواعد اتبعتها منظمة حماس الإرهابية؟

لأن الضباط يصفونها بأنها المشكلة المركزية في الحرب. يقولون إن إرهابيي حماس خلعوا الزي العسكري، وتنقّلوا بين المباني وسط المدنيين، وفي إحدى الروايات تنكّر أحدهم في هيئة رهينة. من المسلّح ومن ليس مسلّحًا؟ جعلت حماس الإجابة عن هذا السؤال صعبة، وبُنيت قواعد فتح النار حول ذلك.

فتحات أنفاق داخل منازل وبجوار مدارس ومساجد، منها واحدة تحت سرير طفل. يُظهر الفيلم أين عُثر على كل فتحة بحسب الضباط. السؤال الحقيقي ليس لماذا دخل الجيش تلك المباني، بل لماذا حفرت حماس هناك.

يصف الضباط قوافل وأدوية نسّقها الجيش الإسرائيلي، ويقولون إن حماس استولت على القوافل منذ الأيام الأولى واحتفظت بجزء من المساعدات. في أحد المشاهد تظهر طرود غذائية تحمل علامات وكالة تابعة للأمم المتحدة داخل مبنى يقولون إنه مجمّع لحماس. ما الذي كان يفعله ذلك الطعام هناك؟ مقال حماس والمساعدات الإنسانية يعرض التقارير الخارجية.

بشكل عابر فقط: يقول أحد الضباط إنه لم يرَ جوعًا حيث خدم. الفيلم عن طريقة إدارة القتال، لا عن الوضع الغذائي، ولا يدّعي أكثر مما رآه شهوده. مقال ادعاء المجاعة في غزة يتناول تقارير المجاعة وبيانات المساعدات والخلافات حول كليهما، مع المصادر.

نعم. يصف الضباط معارك بدأت حين أطلقت حماس النار من أماكن مثل روضة أطفال، وخمسة جنود أُصيبوا في إحداها، والامتناع عن إطلاق النار حين كان المدنيون قريبين، على حساب قواتهم. هذا هو ثمن الالتزام بالقواعد في مواجهة عدو يطلق النار من روضة أطفال.

هنا، مجانًا، ومن دون حساب. المشغّل موجود في الصفحة الرئيسية وعلى /film، ويعمل على الهاتف أو الجهاز اللوحي أو الحاسوب. إذا تقطّعت الصورة، اختر جودة أقل من قائمة الترس.

المقابلات باللغة العبرية. الفيلم مدبلج إلى الإنجليزية والروسية والعربية والفرنسية والإسبانية والإيطالية والصينية والتركية، وله ترجمة مصاحبة بجميع لغات هذا الموقع الـ39. استخدم زر CC أو المفتاح C لتشغيلها أو إيقافها.

نعم، رجاءً افعل. أرسل الرابط nazadocumentary.com/film إلى شخص لم يسمع إلا الاتهام، أو استخدم صفحة المشاركة للحصول على مقاطع وصور جاهزة لكل منصة.