Okul kontrol kuyruğunda siper olarak tutulan küçük bir çocuk

Bir subay, bir okul, bir çocuk

Gazze'de, her sektörde neredeyse iki yıl geçirdiğini söyleyen bir kurmay subay filmde kameranın karşısına oturuyor ve Hamas'ın sivilleri nasıl insan kalkanı olarak kullandığını anlatıyor. Bir vaka aklından çıkmıyor. Üç ya da dört yaşında bir çocukla ilgili.

Naza: Gerçek Hikaye, Roi Danino, Ariel Averbuch ve Hagay Gutman'ın 30 Eylül 2026'da yayımladığı 41 dakikalık bir İsrail belgeseli. Komutanlar ve istihbarat subaylarıyla yapılan röportajlara, çatışma görüntülerine ve ele geçirilen malzemeye dayanıyor; subaylar kameraya sırtlarını dönerek oturuyor ve isimleriyle değil, görevleriyle tanıtılıyor; bu subay da onlardan biri. Filmin yanıt verdiği film, Yuval Abraham ve Rachel Szor'un NAZA'sı. The Free Press, NAZA'nın 10 Eylül 2026'da Venedik Uluslararası Film Festivali'nde prömiyer yaptığını, Jüri Özel Ödülü'nü kazandığını ve İsrail'in Gazze'deki hedeflemesine dair anonim tanıklıklardan oluştuğunu kaydetti; The New York Times da kimliği belirtilmeyen İsrailli istihbarat subayları ve askerlerle yapılmış röportajlardan söz etti. Asıl fark şu. İki film de subaylarının adını vermiyor. Öteki film, bir hedefleme politikasına dair suçlamaları yalnızca tanıklığa dayanarak kabul etmenizi istiyor. Bizimki ise bir subayın görevini ve sahada geçirdiği süreyi, onunla karşılaştırabileceğiniz görüntülerin ve belgelerin yanında ekrana getiriyor. İspat yükü suçlayana aittir. Biz yine de kanıtı getiriyoruz.

Kuyruktaki çocuk

Subayın anlattığına göre bir operasyonda istihbarat, insani yardım sığınağı olarak kullanılan bir okulun içinde Nuhba teröristleri bulunduğunu gösteriyordu. Nuhba, İsrail'in Hamas'ın seçkin kuvvetine verdiği addır; IDF, Nuhba komutanlarının 7 Ekim 2023'te İsrail'in güneyindeki katliamlara katıldığını tespit etti. Subay, kuvvetlerin üç ya da dört yaşlarında bir çocuğu tutan bir adam gördüğünü ve çocuk yüzünden adamı kuyrukta öne aldıklarını söylüyor. Subaya göre adam, 7 Ekim saldırısına katılmış bir Hamas teröristiydi. Çocuk onun siperiydi. Askerler çocuğu ayırıp yakındaki kadınlara teslim etti ve adamı gözaltına aldı.

Bu hamlenin neyi gerektirdiğini düşünün: karşısındaki askerlerin küçük bir çocuğu riske atmayacağından emin olan bir terörist. Onların itidaline oynadı. Yöntemin tamamı bu.

Hukuk ve Hamas'ın kendi sözleri

Olay onun tanıklığı. Çiğnediği kural ise tartışmalı değil. Foundation for Defense of Democracies'in aktardığı Ek I No'lu Protokol'ün 51(7). maddesi, sivillerin varlığının ya da hareketlerinin «belirli noktaları veya bölgeleri askerî operasyonlardan muaf kılmak için, özellikle askerî hedefleri saldırılardan korumak ya da askerî operasyonları korumak, kolaylaştırmak veya engellemek amacıyla kullanılamayacağını» söylüyor. İsrail'in 2009 Gazze operasyonu raporu da aynı yasağı, devletler ve devlet dışı aktörler için eşit derecede bağlayıcı olan teamül hukukunun temel bir kuralı olarak kaydediyor. Aynı FDD analizinde atıf yapılan ABD Savunma Bakanlığı Savaş Hukuku El Kitabı, insan kalkanlarının zarar görmesinin sorumluluğunu onları kullanan tarafa yüklüyor; ancak saldıran taraf mümkün olan önlemleri almazsa bu sorumluluğu paylaşabiliyor.

Hamas bunu açıkça söyledi. CAMERA, 2008'de Filistin Yasama Konseyi'nin Hamas'lı üyesi Fathi Hammad'ın Gazzeli Arapların «Siyonist bombalama makinesine karşı kadınlardan, çocuklardan, yaşlılardan ve cihat savaşçılarından bir insan kalkanı oluşturduğunu» söylediğini kaydediyor. İsrail'in 2009 Gazze raporu, 29 Şubat 2008 tarihli aynı Al-Aqsa TV yayınına atıf yapıyor ve o savaştan, uyarı aramalarının ardından çatılarda toplanan sivilleri ve roket attıktan sonra çocukların arasında hareket eden teröristleri gösteren İsrail görüntülerini anlatıyor. Kontrol kuyruğundaki küçük bir çocuk, çatıdaki bir kalabalıktan farklı bir tekniktir. Mantık ise aynıdır: kadrajda bir sivil olduğunda hukuk ve kendi hukukçuları gereği ateşi kesmekle yükümlü bir ordunun bu durumunu istismar etmek.

Okullar, kıyafetler ve sivil yerler

Subayın okul hikâyesi, ona bağlı olmayan bir kaydın içinde yer alıyor. Ocak 2024'te IDF, Han Yunus'ta askerlerin bir çocuk yatağının altına saklanmış bir tüfek, bir okulun yakınında bir terör tüneli ve bir anaokulunun yakınında bir roket rampası bulduğunu açıkladı. UN Watch, bu savaştan okullardan açılan ateşe, okul yerleşkelerinde depolanan silahlara ve bir yedek tugay komutanının Ocak 2024'te biriminin aradığı her okulda, camide ve anaokulunda silah bulunduğunu söyleyen açıklamasına dair IDF anlatımlarını derledi. Hamas ve bazı insani yardım kuruluşları, İsrail'in okulların ve hastanelerin sistematik olarak komuta merkezlerine dönüştürüldüğüne dair daha geniş iddiasını reddediyor. Neyi tartıştıklarına dikkat edin: ölçeği ve niyeti. Okullarda silah bulunup bulunmadığını değil.

Subay, Hamas teröristlerinin üniformaları olduğunu ama savaşta onları giymediklerini söylüyor. Sivil kıyafetler giydiler, bazen yeleksiz dolaştılar ve silahları evlerde bıraktılar. Washington Institute de aynı savaş dönemi örüntüsünü anlattı: barış zamanında kamuflajla görünen İzzeddin el-Kassam teröristleri, savaşta genellikle silahlarını gizleyerek sivil kıyafetlerle dolaşıyor. Subay, teröristlerin sivil yoğunluğu ve insani yardım alanlarını siper olarak kullandığını söylüyor. Bir bebek beşiğinin altındaki tünel kuyusunu, çocuk odalarındaki savaş teçhizatını ve karargâh olarak kullanılan okulları ve hastaneleri anlatıyor. Sivil arabalarla ya da yaya hareket etmeyi, un gibi görünen ama silah saklayan ya da patlayıcı çıkan çuvallarla yüklü el arabalarını anlatıyor; bazı çuvalların üzerinde UNRWA logoları olduğunu söylüyor. Aralarında Kavgam'ın da bulunduğu nefret yayınlarının durduğu bir oturma odasını, ardından silahları, ardından bir tünel kuyusunu anlatıyor. Rehinelerin yoğun bir nüfusun içinde tutulduğunu ve geri dönen rehinelerin bunu doğruladığını söylüyor.

IDF, sivil evlerdeki tünel kuyularının ve Gazze şehrinin altındaki komuta mevzilerinin görüntülerini yayımladı; FDD de sivil altyapının altından geçen Hamas tünellerini anlattı. Henry Jackson Society'nin 2025 tarihli bir raporunun Jewish Virtual Library'deki özeti, tünel ağını, sivil kıyafetle savaşmayı ve evlerin, okulların ve hastanelerin arasına yerleştirilen askerî unsurları tek bir insan kalkanı yönteminin parçaları olarak ele alıyor. Bu, subayın anlatımıyla örtüşüyor. Tek başına herhangi bir evi ya da okulu kanıtlamıyor ve biz de kanıtladığını iddia etmiyoruz.

Ateş açma kuralları

Şimdi çizginin öbür tarafı. Subay, her kademede hukuk subaylarının bulunduğunu ve kuralın basit olduğunu söylüyor: şüphe varsa ateş yok. Başkalarına zarar vermemek için, silahlı teröristlere yönelik olanlar da dahil, havadan ve doğrudan atışla yapılacak birçok vuruşun iptal edildiğini söylüyor. IDF'nin insanların toplandığı bir okula ateş açmadığını ve Gazze'de bulunduğu süre boyunca olaya karışmamış kişilere ateş açıldığını hatırlamadığını söylüyor. Rehine bulunma ihtimali olan bölgelerin, silahlı Hamas hücreleri görünür durumdayken bile ateş yasağı ya da giriş yasağı bölgeleri olduğunu ve sivillerin de aynı nedenle yerlerinde tutulduğunu söylüyor.

İsrail'in 7 Ekim 2023 sonrası kurallarına dair yayımladığı anlatım daha resmî. Jewish Virtual Library'nin yayımladığı bir hukuki yanıtta İsrail, IDF'nin silahlı çatışma hukukunu hukuk eğitimi, prosedürler, komutaya sürekli hukuki danışmanlık ve iddia edilen suistimalleri soruşturma mekanizmaları yoluyla operasyonlara yerleştirdiğini ve saldırıları gerçekleştirirken ayrım, önlem ve orantılılık ilkelerini uyguladığını belirtiyor. Aynı metin, komutanların beklenen sivil zararı ve askerî avantajı o anda anlaşıldığı biçimiyle olgulara göre değerlendirmesi gerektiğini ve sonradan beklenenden fazla tali zarara yol açan bir saldırının yalnızca bu sonuç nedeniyle hukuka aykırı olmadığını söylüyor. Bunlar katı angajman kuralları ve ordunun beyan ettiği standart; bir standart her vuruşun ona uyduğunu kanıtlamaz. Şimdi suçlayanların neye dayandığına bakın: FDD'nin belirttiği gibi manşet toplamlarında teröristleri sivillerden ayırmayan, Hamas'ın yönettiği Sağlık Bakanlığı'nın rakamları; karşısında da öldürülenlerin büyük bir kısmının terörist olduğuna dair İsrail tahminleri. Bir hükmü hangi rakama dayandırırdınız?

Gıda, yardım ve tek bir röportajın taşıyabileceği şey

Subay kıtlık görmediğini ve bol miktarda gıda gördüğünü söylüyor. Hamas'ın yardım kamyonlarını ilk günden ele geçirdiğini ve malları kendini güçlendirmek için kullandığını, teröristlerin kamyonların üzerinde durup sivilleri uzak tuttuğunu ve bazı malların temel gıda değil, sigara ve nargile tütünü olduğunu söylüyor.

Bu tartışmalı bir alan ve kayıtlar nedenini gösteriyor. Temmuz 2025'te CNN, ortakların bildirdiği olaylara dair bir USAID iç incelemesinin «Hamas müdahalesi, hırsızlığı ya da yardımın başka yöne çevrilmesi nedeniyle sistematik bir kayıp olduğuna dair hiçbir belirti bulunmadığını» tespit ettiğini bildirdi. Ağustos 2025'te Washington Free Beacon, USAID başmüfettişliğinin Hamas'ın yardım kamyonlarına el koyduğuna ve malları başka yöne çevirdiğine dair kanıt topladığını ve «Hamas müdahalesi, yardımın başka yöne çevrilmesi ve hırsızlığa dair güvenilir iddiaları» soruşturduğunu bildirdi. Fox News daha sonra aynı başmüfettişlik çalışmasını, yardım sevkiyatları yoluyla kaçakçılık iddiaları da dahil olmak üzere haberleştirdi. Ortakların bildirmeyi seçtiği olayların incelemesi bir şeydir. Bir başmüfettişin açık soruşturması başka bir şey. İkisini de orada bulunmuş bir askerin yanında okuyun.

Üç yaşında bir çocuğun arkasına saklanan bir terörist, karşısındaki asker için zor bir vaka değildir. O, o askeri suçlayan herkese karşı açılmış davanın ta kendisidir. Hamas ve insani yardım kuruluşları bu hikâyelerin birçoğunu farklı anlatıyor; bu subay kendininkini kamera karşısında anlatıyor. Röportajın tamamını Naza: Gerçek Hikaye'de, çevrimiçi, ücretsiz ve İngilizce altyazıyla izleyin ve kendiniz karar verin.