İsrail Gazze'de Hamas teröristlerini adım adım nasıl hedefliyor

Tel Aviv çatılarında gece

Roee Danino, Ariel Averbuch ve Hagay Gutman'ın bağımsız olarak yaptığı film Naza: Gerçek Hikaye, Gazze'deki savaşı ona katılan IDF subayları aracılığıyla anlatıyor. Kıdemli yedek komutanlar ve istihbarat subayları geceleyin Tel Aviv çatılarında, kameraya sırtları dönük, her biri üstlendiği görevle tanıtılarak konuşuyor. Sivil bölgelerdeki çatışmayı, teröristleri silahsız sakinlerin arasından seçmenin güçlüğünü ve bir mühimmat atılmadan önce aldıklarını söyledikleri kararları anlatıyorlar. Bu yazı, onların ve IDF'nin anlattığı biçimiyle hedefleme sürecini ortaya koyuyor ve belgeleri yanına yerleştiriyor. Başkalarının itiraz ettiği yerlerde bunu belirtiyor ve onlardan kanıtlarını göstermelerini istiyoruz.

Nerede başlıyor

7 Ekim 2023'te terör örgütü Hamas ve müttefik terör grupları İsrail'in güneyindeki topluluklara saldırdı. İsrail kayıtları daha sonra o günün ölü sayısını 778 sivil, 282 IDF askeri, 57 polis memuru ve 38 yerel güvenlik görevlisi dahil 1.195 kişi olarak verdi. İsrail sayımları ayrıca rehine olarak Gazze'ye götürülen 251 kişiyi kaydetti. İsrail ardından IDF'nin «Demir Kılıçlar» adını verdiği harekâtı başlattı. Film bu harekâttaki hedeflemeyi, rehinelerin Hamas ve Filistin İslami Cihad ile aynı kentsel arazide bulunduğuna inanılan geceler de dahil olmak üzere ele alıyor.

Hedefleme zinciri

IDF'ye ve filmdeki subaylara göre bir vuruş istihbaratla başlıyor: bir isim, bir telefon, ele geçirilmiş belgeler, bir binanın gözetlenmesi. Teşhis kontrol ediliyor. Hedefe uygun bir silah seçiliyor. Hukuki inceleme sivillere beklenen zararı ve bir uyarıya gerek olup olmadığını tartıyor. Ve birçok noktada vuruş iptal edilebiliyor: kadrajda siviller belirirse ya da rehinelere dair bilgi değişirse.

Şimdi iki filme de adını veren kelime. Venedik filmine dair haberler, «NAZA»nın bir vuruştan beklenen tali sivil zarar için kullanılan askerî terim nezek agavi'den geldiğini açıklıyor. İsrail'in bu savaştaki hedeflemeye dair yayımladığı anlatım, komutanların bu zararı o anda anlaşıldığı biçimiyle olgulara göre tahmin etmesini ve ardından karar vermesini gerektiriyor. Vuruş hukuka uygun mu? Ek önlemler gerekiyor mu? Plan değişmeli mi? İptal edilmeli mi? Bir vuruş sonradan makul olarak öngörülenden fazla tali hasara yol açarsa, bu sonuç tek başına bir ihlali kanıtlamaz; çünkü hukuki ölçüt sonradan bakış değil, komutanın o anda elindeki bilgilere dayanan muhakemesidir. Madison Policy Forum'da kentsel savaş çalışmaları başkanı John Spencer bunu açıkça ifade etti: hukukun ne kadar tali zarara izin verdiğini hesaplamak ve ardından bunu sınırlamak için ek adımlar atmak bir önlemdir. Sivilleri öldürme niyetinin kanıtı değildir.

Bunun üzerinde bir saniye durun. Ateş etmeden önce beklenen zararı hesaplayan bir ordu, hesapladığı için suçlanıyor.

Mümkün olduğunda komutanlar, belirli bir askerî hedefe ulaşmada eşit derecede etkili araçları değerlendirmeli ve en az tali hasara yol açması beklenen seçeneği tercih etmeli. American Jewish Committee, Kasım 2023'te, askerî hukukçuların hedefleme ve vuruş kararlarını incelemesini öngören bir IDF şartını anlattı. Bu hukukçular danışmanlık yaptıkları subayların komuta zincirinin dışında yer alıyor ve operasyonel kararların İsrail Yüksek Mahkemesi tarafından incelenmesi, ordular arasında alışılmadık bir biçimde mümkün. Bu tek başına bu savaştaki her vuruşun bu ölçütleri karşıladığını kanıtlamıyor. Ama subayların anlattığı sürecin, ordunun kullandığını söylediği süreç olduğunu gösteriyor. Aksini söyleyen herkes nerede kırıldığını göstermek zorunda.

Subaylara göre camiler, okullar ve hastaneler gibi hassas yerlerin yakınında ateş açmak özel onay ve askerî kullanım kanıtı gerektiriyor. IDF'nin amaçladığı hedefler Hamas ve Filistin İslami Cihad üyeleri, komutanları ve fırlatma mevzileri, tünel kuyuları ve komuta noktaları gibi askerî alanlar. IDF öldürülen teröristlere dair kendi sayımlarını yayımlıyor ve teröristleri sivillerden ayırmayan kayıp rakamlarına itiraz ediyor. Hamas'ın yönettiği Sağlık Bakanlığı'nın rakamları, böyle bir ayrım yapmayan toplam ölüm sayıları. İsrail bu toplamları eksiksiz bir sayım olarak kabul etmiyor, siz de etmemelisiniz. Teröristleri sivillerden ayıramayan, teröristlerin yönettiği bir bakanlığın yayımladığı bir sayım: tam olarak neyin kanıtı?

Vuruştan önce uyarılar

IDF önce uyardığını söylüyor: telefon aramaları, kısa mesajlar, bildiriler, çatılara atılan küçük mühimmatlar ve duyurulan tahliye güzergâhları. AJC'nin ve UN Watch'un IDF uygulamasına dair özetleri, bir uyarının ardından siviller hâlâ oradayken iptal edilen vuruşlar dahil aynı yöntemleri kaydediyor. Bu yöntemler IDF'nin sivil zararı en aza indirmeye dair materyallerinde yer alıyor ve Ekim 2023'ten sonra yeniden kullanıldı. Bir ordu neden vurmadan önce bir binayı aramak zorunda? Çünkü İsrailli yetkililerin dediği gibi Hamas askerî unsurlarını yoğun yerleşim alanlarına ve hastanelerle okulların yakınına yerleştiriyor. İsrail'in yayımladığı hedefleme anlatımı, sivil binaların içinde ve çevresinde tünel kuyuları bulunan, savaş komplekslerine dönüştürülmüş mahalleleri anlatıyor. Silahlı çatışma hukukuna göre hastaneler, insani işlevlerinin dışında düşmana zarar veren eylemler için kullanılırlarsa korumalarını kaybeder. Belirli bir hastanenin ya da okulun belirli bir haftada bu korumayı kaybedip kaybetmediği, vuruş vuruş karara bağlanan bir olgu meselesidir.

ABD Dışişleri Bakanlığı'nın İsrail'in Amerikan silahlarını kullanımına dair bir raporu, insani yardım kuruluşlarının bazı bildirimlerin çok kısa ya da çok belirsiz olduğunu ve daha güvenli olarak belirlenen bölgelerde çoğu zaman yeterli barınak bulunmadığını söylediğini kaydetti. Aynı rapor Hamas'ın sivil ve insani altyapının içine yerleşmesini kaydetti ve ABD istihbaratının «İsrail'in kasıtlı olarak sivilleri hedef aldığına dair doğrudan bir belirtisi olmadığını» belirtti. Filmdeki subaylar yoğun bir şehirde savaşın temiz olduğunu iddia etmiyor. Sivil ölümlere yol açtığını ve sürecin bunları sınırlamak için kurulduğunu söylüyorlar. İki taraf arasındaki çizgi bu: biri sivilleri korumak için bir süreç kuruyor, öteki tünel kuyularını onların binalarının içine ve çevresine kazıyor.

Aynı haritada rehineler

Subaylar rehine arayışını aynı gece mesaisinin bir parçası olarak anlatıyor. Bir rehinenin bulunma ihtimali, diyorlar, bir vuruşu değiştirebilir ya da iptal ettirebilir. O dönemdeki askerî kurtarmalar arasında 30 Ekim 2023'te Ori Megidish ve Şubat 2024'te, IDF'nin Askerî İstihbarat Müdürlüğü ve İsrail Güvenlik Ajansı'ndan gelen istihbarata dayandığını söylediği bir Refah baskınında Fernando Marman ve Louis Har var. 8 Haziran 2024'te Arnon Operasyonu'nda İsrail güvenlik kuvvetleri Noa Argamani, Almog Meir Jan, Andrey Kozlov ve Shlomi Ziv'i, ordunun teröristlerin onları koruduğunu söylediği Nuseyrat'taki sivil evlerden kurtardı. Diğer rehineler anlaşmalarla eve döndü. İsrail esirlerin kalabalık bir kampın içinde tutulduğunu söyledi. Subayların çalışmak zorunda olduğu arazi buydu. IDF'nin rehineleri nasıl bulduğunu okuyun.

Yardım konusunda COGAT, insani erişimi koordine eden ve Gazze'ye giren kamyonları kayda geçiren İsrail kurumudur. İsrailli yetkililer ve yardım kuruluşları bu sistemi farklı anlatıyor. Ayrıntılar Hamas ve insani yardım yazısında.

İki film, tek kelime

Naza: Gerçek Hikaye 30 Eylül 2026'da İngilizce altyazıyla yayımlandı. Öteki film, Yuval Abraham ve Rachel Szor'un «Naza»sı, 10 Eylül 2026'da Venedik'te prömiyer yaptı, Jüri Özel Ödülü'nü kazandı ve adını aynı kısaltmadan alıyor. Geceleyin Tel Aviv çatılarında çekilmiş anonim asker tanıklıklarına dayanıyordu. IDF filmde ileri sürülen iddiaları reddetti. Spencer, Venedik filminin, beklenen tali zararın hesaplanması dahil savaş hukukunu uygulamaya yönelik önlemlerin bizzat kendilerinin nasıl suistimal kanıtı olarak sunulabileceğini gösterdiğini savundu. Dikkat edilmesi gereken hamle bu: güvenceyi alıp suç olarak sunmak.

Filmimiz savaşın eksiksiz bir anlatımı olduğunu iddia etmiyor ve Gazze'deki sivillerin ya da Hamas'ın görüşlerini içermiyor. Size kararları veren subayları ve bu kararları hangi kurallar altında verdiklerini sunuyor. Bir suçlama kanıt gerektirir. Bizimki bu.

Zincir ve ispat yükü

İstihbarat, teşhis, hukuki inceleme, uyarı ve iptal seçeneği: zincir bu. Ona başka bir ad vermek isteyen, nerede başarısız olduğunu gösterme yükünü taşır. Subayların bunu kendi sözleriyle açıklamasını izleyin.