Sorular ve cevaplar

Bu sitede ücretsiz izlenebilen 41 dakikalık bir İsrail belgeseli. Gazze'de görev yapmış kıdemli IDF yedek komutanları ve istihbarat subayları savaşın nasıl ve neden böyle yürütüldüğünü anlatıyor; film de söylediklerinin yanında fotoğrafları, görüntüleri ve belgeleri ekrana getiriyor. Bu bir özür değil. Bu, kanıttır.

Üç sıradan vatandaş: Roi Danino, Ariel Averbuch ve Hagay Gutman. Filmi kendileri yaptılar ve masrafını kendileri karşıladılar. Hiçbir hükümet, ordu ya da kuruluş finansman sağlamadı. Geçmişleri Hakkında sayfasında yer alıyor.

Hayır. Naza: Gerçek Hikaye'yi üç özel kişi yaptı ve yapım masrafını kendi ceplerinden karşıladı. Hükümetten, ordudan ya da başka herhangi bir dış kaynaktan hiçbir finansman veya yapım desteği almadık. Ne İsrail hükümeti ne de IDF, film tamamlanana kadar bizim bu filmi yaptığımızı biliyordu.

Bağımsızlığımız açıktır. Buna karşılık, The Jerusalem Post'taki haberler, NAZA'nın yönetmeni Yuval Abraham'ın Ahmed Alnaouq ile uzun süredir devam eden ortaklığı ve Alnaouq'un Hamas ile bağlantılarına ilişkin iddialar hakkında soru işaretleri doğurdu. Bağımsızlık ve bağlantılarla ilgili sorular, her iki yapım için de aynı titizlikle incelenmeyi hak ediyor.

İsrail'in Amerika Birleşik Devletleri Büyükelçiliği tamamlanmış filmi kendi inisiyatifiyle, bizim önceden haberimiz olmadan ve bizimle koordinasyon kurmadan paylaştı. Bunu, filmin gücü somut kanıtlarla ortaya koyduğu gerçekte yattığı için yaptıklarına inanıyoruz. İzleyicilerin bu kanıtları kendileri inceleyebilmesi için bağımsız yapımımızı paylaşan kişi ve kurumları memnuniyetle karşılıyoruz.

Hiçbir rolü yoktu.

Görsel kanıt, iki belgesel arasındaki farkın merkezindedir. Görüştüğümüz kişilerin savaş sırasındaki görevlerini belirtiyor ve birinci elden tanıklıklarını kapsamlı görsel belgelerle birlikte sunuyoruz: fotoğraflar, yaka kamerası kayıtları, dron ve uçak görüntüleri, arazi analizi ve yakında siviller bulunduğu için saldırıların iptal edildiğini gösteren gerçek kokpit görüntüleri. Bu materyaller izleyicilere tanıklıkların yanında inceleyebilecekleri somut kanıtlar sunuyor.

Bu görüntüler "gizliliği kaldırılmış" olarak nitelendirildi. Onları bu şekilde elde etmedik. Hiçbir görüntünün gizliliğini kaldırmadık ve onları IDF ile bir yapım anlaşması yoluyla almadık. Daha önce yayımlanmamış materyalin bir kısmı, tanıklık eden askerlerin kendileri tarafından kaydedildi ve IDF'nin herhangi bir kurumsal katılımı olmadan doğrudan onlar tarafından bize verildi.

Bir belgeselin güvenilirliği, iddialarını ne kadar ikna edici biçimde kanıtladığına bağlıdır. Her tanık bizzat ne gördü? Hangi görevi ve sorumluluğu üstleniyordu? En önemlisi, eğer varsa, izleyiciye gerçekte hangi destekleyici kanıtlar gösteriliyor ve bunlar neyi ortaya koyuyor?

Kaynakları korumak meşru olabilir. Ama anonimlik kanıtın yerini tutamaz ve ciddi suçlamalar "sözüme güvenin"den fazlasını gerektirir. Tanıklıklarımızın ve belgelerimizin incelenmesini memnuniyetle karşılıyoruz. Aynı ölçütün NAZA'ya da uygulanmasını bekliyoruz.

Hayır. Sosyal medyadaki bağımsız paylaşımların dışında, dağıtım veya tanıtım konusunda İsrail hükümetinden hiçbir yardım almadık.

Bazıları Hamas'ın davranışlarını incelemenin NAZA'nın gündeme getirdiği meselelerle yüzleşmek anlamına gelmediğini öne sürdü. Bunu reddediyoruz. Hamas'ın davranışları, Gazze'deki sivil kayıpların her ciddi incelemesi için vazgeçilmezdir. Hamas'ın sivilleri kasıtlı olarak ateş hattına yerleştirme yöntemlerini görmezden gelen her anlatı çarpık bir tablo sunar. Hamas'ın yöntemlerini kendi gözlerinizle görmek için Naza: Gerçek Hikaye'yi izleyin.

Tutumumuz açık: Naza: Gerçek Hikaye, belgelenen uygulamaların yalnızca münferit olaylar olmadığını; sivilleri ateş hattına yerleştiren ve Hamas'ın onların acılarını ve ölümlerini propaganda için istismar etmesini sağlayan sistematik savaş yöntemleri olduğunu kanıtlıyor. Film, bu sonucu destekleyen birinci elden anlatımlar ve görsel kanıtlar sunuyor.

Hamas'ın teröristleri üniformalarını çıkarıp kasıtlı olarak sivillerin arasına yerleştiğinde, bu Hamas'ın öncelikleri hakkında ne gösteriyor? Filmimiz bu soruyu yanıtlıyor.

IDF'ye, NAZA ilk kez yayımlanmadan önce filmdeki belirli iddialara yanıt verme fırsatı tanınmadı. Sorumlu gazeteciliğin aynı temel ölçütü her iki film için de geçerli olmalıdır.

Her iki filmi de izleyin, birinin sunduğu ve diğerinde bulunmayan görsel kanıtları inceleyin ve kararınızı kendiniz verin.

İstihbarat ve operasyon görevlerinde hâlâ hizmet veren subaylar oldukları için film kimliklerini gizli tutuyor. Kameraya sırtlarını dönüp oturuyorlar ve film her birinin üstlendiği görevi belirtiyor. Duyduklarınız gördüklerinizle birlikte geliyor: görüntüler ve belgeler ekranda.

Kimsenin sözüne güvenmeyin, bizimki de dahil. Film size iki tür malzeme sunuyor. Gördükleriniz: yapımcılara göre yayın izni alınmış fotoğraflar, görüntüler ve belgeler. Duyduklarınız: subayların ne yaptıklarını ve neden yaptıklarını kendi ağızlarından anlatması. Dış kaynakların bir noktayı doğruladığı ya da itiraz ettiği yerlerde blog bunları bağlantılarıyla sıralıyor. Kendiniz kontrol edin ve bu savaşla ilgili her filmden aynısını isteyin.

Subayların anlatımı ve film bunu açıkça söylüyor. Bu operasyonlarda görev yaptılar ve kararlarını kendi sözleriyle açıklıyorlar. Film tarafsız olduğunu iddia etmiyor. Malzemesini ekrana getiriyor ki siz tartabilesiniz. Bu askerlere yöneltilen her suçlama da aynısını yapmak zorunda olmalı.

Naza (נז״א), IDF'de נזק אגבי, yani ikincil zarar için gündelik olarak kullanılan kısaltma. Bir marka değil, sıradan bir İbranice askerî terim ve her iki filmin de konusu. Bu filmin tam adı Naza: Gerçek Hikaye (נז״א: הסיפור האמיתי).

Yuval Abraham ve Rachel Szor'un 'Naza' filmi 2026 Venedik Film Festivali'nde jüri ödülü kazandı. İsrailli askerler ve istihbarat subayları olarak tanıtılan kişilerin tanıklıklarına dayanıyor; IDF bu tanıklıkları doğrulayamadığını söylüyor. Film, sivil ölümlerin İsrail'in Gazze'de hedef seçme biçiminin içine yerleştirildiğini iddia ediyor. Bu kadar ağır bir iddia ispat yükünü de taşır. Naza: Gerçek Hikaye ise Gazze'de görev yapmış komutanları ve istihbarat subaylarını kameraya getiriyor, görevlerini belirtiyor ve görüntüleri ile belgeleri gösteriyor.

Film boyunca. Subaylar Hamas'ın Gazze'de sivil evlerin içinde tuttuğu rehineleri anlatıyor ve bunun operasyonların planlanmasını, onlar için gönderilen ilaçlara kadar şekillendirdiğini söylüyor.

Oradan başlıyor: subaylar katliamın sabahı göreve çağrılmalarını anlatıyor. Filmin geri kalanı Hamas'ın o gün başlattığı savaşla ilgili. O günün kendisini 7 Ekim'de ne oldu ele alıyor.

Katı angajman kuralları ve subaylar bunları size tek tek anlatıyor: rütbeye bağlı bir düzeyde onay gerektiren saldırılar, sürece dahil olan hukuk danışmanları, hassas alan olarak işaretlenen okullar ve hastaneler ve sivillere bölgeyi terk etmelerini söyleyen uyarılar. Biri bunu şöyle özetliyor: şüphe olduğunda ateş etmediler. Şimdi terör örgütü Hamas'ın hangi kurallara uyduğunu sorun.

Çünkü subaylar bunu savaşın temel sorunu olarak anlatıyor. Hamas teröristlerinin üniformalarını çıkardığını, siviller arasında binadan binaya geçtiğini ve bir anlatıma göre birinin rehine kılığına girdiğini söylüyorlar. Kim silahlı, kim değil? Hamas bu soruyu yanıtlamayı zorlaştırdı ve ateş açma kuralları bunun etrafında oluşturuldu.

Evlerin içinde, okulların ve camilerin yanında tünel kuyuları; biri de bir çocuk beşiğinin altında. Film, subaylara göre her kuyunun nerede bulunduğunu gösteriyor. Asıl soru ordunun neden o binalara girdiği değil. Asıl soru Hamas'ın neden oraya kazdığı.

Subaylar IDF'nin koordine ettiği konvoyları ve ilaçları anlatıyor ve Hamas'ın ilk günlerden itibaren konvoyları ele geçirip yardımın bir kısmını alıkoyduğunu söylüyor. Bir sahnede, Hamas tesisi olarak tanımladıkları bir binanın içinde BM ajansı işaretli gıda paketleri görülüyor. O gıdanın orada ne işi vardı? Dış kaynaklardaki haberleri Hamas ve insani yardım ele alıyor.

Yalnızca geçerken: bir subay görev yaptığı yerde açlık görmediğini söylüyor. Film gıda durumunu değil, çatışmanın nasıl yürütüldüğünü anlatıyor ve tanıklarının gördüğünden fazlasını iddia etmiyor. Gazze kıtlık iddiası kıtlık raporlarını, yardım verilerini ve her ikisi üzerindeki tartışmaları kaynaklarıyla inceliyor.

Evet. Subaylar, Hamas'ın anaokulu gibi yerlerden ateş açmasıyla başlayan çatışmaları, bunlardan birinde yaralanan beş askeri ve siviller yakındayken kendi birliklerine bedel ödeterek ateş etmekten kaçınmalarını anlatıyor. Anaokulundan ateş açan bir düşmana karşı kurallara bağlı kalmanın bedeli budur.

Tam burada, ücretsiz ve hesap gerekmeden. Oynatıcı ana sayfada ve /film adresinde; telefonda, tablette ya da bilgisayarda çalışıyor. Görüntü takılırsa dişli menüsünden daha düşük bir kalite seçin.

Röportajlar İbranice. Film İngilizce, Rusça, Arapça, Fransızca, İspanyolca, İtalyanca, Çince ve Türkçe seslendirildi ve bu sitenin 46 dilinin tamamında altyazısı var. Altyazıları açıp kapatmak için CC düğmesini ya da C tuşunu kullanın.

Evet, lütfen paylaşın. nazadocumentary.com/film bağlantısını suçlamayı yalnızca duymuş birine gönderin ya da her platform için hazır klipler ve görseller içeren paylaşım sayfasını kullanın.