질문과 답변

이 사이트에서 무료로 볼 수 있는 41분 길이의 이스라엘 다큐멘터리입니다. 가자에서 복무한 IDF 예비군 고위 지휘관과 정보 장교들이 전쟁이 어떻게, 왜 그렇게 치러졌는지 설명하고, 영화는 그들의 말 옆에 사진, 영상, 문서를 함께 보여 줍니다. 변명이 아닙니다. 증거입니다.

세 명의 민간인, 로이 다니노, 아리엘 아베르부흐, 하가이 구트만입니다. 직접 만들고 제작비도 직접 부담했습니다. 어떤 정부, 군대, 단체도 자금을 대지 않았습니다. 제작자들의 이력은 소개 페이지에 있습니다.

아닙니다. 《나자: 진짜 이야기》는 민간인 세 사람이 만들었고, 제작비도 자비로 부담했습니다. 우리는 정부, 군대, 그 밖의 어떤 외부로부터도 자금이나 제작 지원을 받지 않았습니다. 이스라엘 정부도 IDF도 영화가 완성될 때까지 우리가 이 영화를 만들고 있다는 사실을 몰랐습니다.

우리의 독립성은 분명합니다. 한편 예루살렘 포스트의 보도는 NAZA의 감독 유발 아브라함이 아흐메드 알나우크와 오랫동안 협력해 온 관계, 그리고 알나우크와 하마스의 연계 의혹에 대해 의문을 제기했습니다. 독립성과 연계에 관한 질문은 두 작품 모두에 똑같이 엄격하게 적용되어야 합니다.

주미 이스라엘 대사관은 완성된 영화를 자체적으로 판단해 공유했으며, 우리는 사전에 알지 못했고 협의도 없었습니다. 우리는 대사관이 그렇게 한 이유가 이 영화의 힘이 확실한 증거로 드러내는 진실에 있기 때문이라고 믿습니다. 관객이 직접 그 증거를 살펴볼 수 있도록 개인과 기관이 우리의 독립 작품을 공유하는 것을 환영합니다.

아무 역할도 하지 않았습니다.

시각적 증거는 두 다큐멘터리를 가르는 핵심입니다. 우리는 인터뷰에 응한 사람들이 전쟁 중 맡았던 직책을 밝히고, 그들의 직접 증언을 폭넓은 시각 자료와 함께 보여 줍니다. 사진, 보디캠 녹화 영상, 드론과 항공기 촬영 영상, 지형 분석, 그리고 근처에 민간인이 있어 공격이 중단되는 장면을 담은 실제 조종석 영상 등이 그것입니다. 이 자료들은 관객이 증언과 함께 살펴볼 수 있는 구체적인 증거가 됩니다.

이 영상들은 "기밀 해제된" 것이라고 알려졌습니다. 하지만 우리는 그런 방식으로 영상을 얻지 않았습니다. 우리는 영상의 기밀을 해제하지도, IDF와의 제작 협약을 통해 받지도 않았습니다. 이전에 공개되지 않은 자료 일부는 증언하는 군인들이 직접 촬영해 IDF의 기관 차원 참여와 무관하게 우리에게 직접 제공한 것입니다.

다큐멘터리의 신뢰성은 그 주장을 얼마나 설득력 있게 입증하느냐에 달려 있습니다. 각 증인은 직접 무엇을 보았는가? 어떤 직책과 책임을 맡고 있었는가? 무엇보다, 뒷받침하는 증거가 있다면 실제로 관객에게 무엇이 제시되며, 그것은 무엇을 입증하는가?

취재원 보호는 정당할 수 있습니다. 그러나 익명성이 증거를 대신할 수는 없으며, 중대한 고발에는 "내 말을 믿어 달라" 이상의 것이 필요합니다. 우리는 우리의 증언과 자료에 대한 검증을 환영합니다. 같은 기준이 NAZA에도 적용되기를 기대합니다.

아닙니다. 소셜 미디어에서의 자발적인 공유를 제외하면, 우리는 배급이나 홍보와 관련해 이스라엘 정부로부터 어떤 지원도 받지 않았습니다.

하마스의 행태를 살펴보는 것은 NAZA가 제기하는 문제를 다루지 않는 것이라고 말하는 사람들도 있습니다. 우리는 이를 거부합니다. 하마스의 행태는 가자 지구 민간인 사상자를 진지하게 살펴보는 데 반드시 필요합니다. 민간인을 고의로 사선에 세우는 하마스의 방식을 무시하는 설명은 왜곡된 그림을 보여 줄 뿐입니다. 《나자: 진짜 이야기》를 보고 하마스의 방식을 직접 확인하세요.

우리의 입장은 분명합니다. 《나자: 진짜 이야기》는 기록된 관행이 단순히 고립된 사건이 아니라, 민간인을 사선에 세우고 하마스가 그들의 고통과 죽음을 선전에 이용할 수 있게 하는 체계적인 전쟁 방식임을 입증합니다. 영화는 이 결론을 뒷받침하는 직접 증언과 시각적 증거를 제시합니다.

하마스 테러리스트들이 제복을 벗어 던지고 고의로 민간인 사이에 숨어들 때, 하마스의 우선순위는 무엇을 드러낼까요? 우리 영화가 그 질문에 답합니다.

IDF는 NAZA가 처음 공개되기 전에 그 구체적인 주장에 답할 기회를 얻지 못했습니다. 책임 있는 저널리즘의 같은 기본 기준이 두 영화 모두에 적용되어야 합니다.

두 영화를 모두 보고, 한 영화는 보여 주고 다른 영화에는 없는 시각적 증거를 살펴본 뒤, 직접 판단하세요.

정보 및 작전 직책에 있는 현역 장교들이어서, 영화는 그들의 신원을 공개하지 않습니다. 그들은 카메라를 등지고 앉아 있고, 영화는 각자가 맡았던 직책을 밝힙니다. 귀로 듣는 말에는 눈으로 보는 자료가 함께합니다. 영상과 문서가 화면에 나옵니다.

누구의 말도, 저희의 말도 그대로 믿지 마세요. 영화에는 두 종류의 자료가 있습니다. 눈으로 보는 것은 제작자들에 따르면 공개 승인을 받은 사진, 영상, 문서입니다. 귀로 듣는 것은 장교들이 자신이 한 일과 그 이유를 직접 말한 증언입니다. 외부 자료가 어떤 내용을 확인하거나 반박하는 경우, 블로그에서 링크와 함께 정리해 두었습니다. 직접 확인하시고, 이 전쟁을 다룬 모든 영화에 같은 기준을 요구하세요.

장교들의 관점이며, 영화도 이를 숨기지 않습니다. 그들은 이 작전에서 복무했고, 자신의 결정을 자신의 말로 설명합니다. 영화는 중립인 척하지 않습니다. 관객이 따져 볼 수 있도록 자료를 화면에 보여 줍니다. 이 군인들을 향한 어떤 고발도 같은 일을 해야 합니다.

나자(נז״א)는 IDF에서 일상적으로 쓰는 נזק אגבי, 즉 부수적 피해의 약어입니다. 브랜드가 아니라 평범한 히브리어 군사 용어이며, 두 영화 모두의 주제입니다. 이 영화의 전체 제목은 《나자: 진짜 이야기》(נז״א: הסיפור האמיתי)입니다.

유발 아브라함과 라헬 쇼르의 영화 《NAZA》는 2026년 베네치아 영화제에서 심사위원상을 받았습니다. 이스라엘 군인과 정보 장교로 소개된 사람들의 증언을 바탕으로 하는데, IDF는 이 증언을 검증할 수 없다고 말합니다. 그리고 민간인 사망이 이스라엘이 가자에서 표적을 고르는 방식에 처음부터 포함되어 있었다고 주장합니다. 그만큼 중대한 주장이라면 입증 책임을 져야 합니다. 《나자: 진짜 이야기》는 가자에서 복무한 지휘관과 정보 장교들을 카메라 앞에 세우고, 그들의 직책을 밝히며, 영상과 문서를 보여 줍니다.

영화 내내 나옵니다. 장교들은 하마스가 가자의 민간인 주택 안에 인질을 붙잡아 두었다고 설명하고, 이것이 작전 계획 방식을 좌우했으며 인질들에게 보낸 의약품에까지 영향을 미쳤다고 말합니다.

거기서 시작합니다. 장교들이 학살이 벌어진 그날 아침 소집된 일을 설명합니다. 나머지는 하마스가 그날 시작한 전쟁에 관한 것입니다. 그날 자체는 10월 7일에 무슨 일이 있었나에서 다룹니다.

엄격한 교전 수칙이 있었고, 장교들이 이를 하나씩 설명합니다. 계급에 따라 정해진 단계에서 승인을 받아야 했던 공격, 절차에 참여한 법률 자문관, 민감 시설로 표시된 학교와 병원, 그리고 민간인에게 떠나라고 한 경고. 한 장교는 이렇게 요약합니다. 의심이 들면 쏘지 않았다. 이제 테러 조직 하마스는 어떤 규칙을 따랐는지 물어보세요.

장교들이 이를 전쟁의 핵심 문제로 설명하기 때문입니다. 그들에 따르면 하마스 테러리스트들은 군복을 벗고 민간인 사이에서 건물을 옮겨 다녔고, 한 증언에서는 인질 행세까지 했습니다. 누가 무장했고 누가 아닌가? 하마스는 그 질문에 답하기 어렵게 만들었고, 사격 개시 규칙은 이를 중심으로 만들어졌습니다.

집 안, 그리고 학교와 모스크 옆에 있는 터널 수직갱입니다. 그중 하나는 아이 침대 밑에 있었습니다. 영화는 장교들이 말하는 각 수직갱의 발견 장소를 보여 줍니다. 진짜 질문은 군대가 왜 그 건물들에 들어갔느냐가 아닙니다. 하마스가 왜 거기에 땅을 팠느냐입니다.

장교들은 IDF가 조율한 구호 차량 행렬과 의약품을 설명하고, 하마스가 첫날부터 행렬을 장악해 구호품 일부를 챙겼다고 말합니다. 한 장면에서는 그들이 하마스 시설이라고 밝힌 건물 안에 유엔 기구 표시가 있는 식량 꾸러미가 보입니다. 그 식량이 왜 거기 있었을까요? 하마스와 인도적 지원에서 외부 보도를 다룹니다.

지나가듯 다룰 뿐입니다. 한 장교가 자신이 복무한 곳에서는 굶주림을 보지 못했다고 말합니다. 영화는 식량 상황이 아니라 전투가 어떻게 수행되었는지에 관한 것이며, 증인들이 본 것 이상을 주장하지 않습니다. 가자 기근 주장에서 기근 보고서, 구호 데이터, 그리고 둘을 둘러싼 논쟁을 출처와 함께 살펴봅니다.

네. 장교들은 하마스가 유치원 같은 곳에서 사격하면서 시작된 전투, 그중 한 전투에서 부상한 군인 다섯 명, 그리고 민간인이 가까이 있을 때 자기 부대의 희생을 감수하며 사격을 멈춘 일을 설명합니다. 유치원에서 사격하는 적을 상대로 규칙을 지키는 대가가 바로 그것입니다.

바로 여기서, 무료로, 계정 없이 볼 수 있습니다. 플레이어는 홈 화면과 /film에 있고 휴대폰, 태블릿, 컴퓨터에서 재생됩니다. 화면이 끊기면 톱니바퀴 메뉴에서 더 낮은 화질을 고르세요.

인터뷰는 히브리어입니다. 영어, 러시아어, 아랍어, 프랑스어, 스페인어, 이탈리아어, 중국어, 튀르키예어 더빙이 있고, 이 사이트의 46개 언어 모두로 자막이 제공됩니다. CC 버튼이나 C 키로 자막을 켜고 끌 수 있습니다.

네, 꼭 그렇게 해 주세요. 고발만 들어 본 사람에게 nazadocumentary.com/film을 보내거나, 플랫폼별로 준비된 클립과 이미지가 있는 공유 페이지를 이용하세요.