Как Израиль поражает террористов ХАМАС в Газе: шаг за шагом

Ночь на крышах Тель-Авива

Фильм «Наза: Настоящая история», независимо снятый Рои Данино, Ариэлем Авербухом и Хагаем Гутманом, рассказывает о войне в Газе через офицеров ЦАХАЛа, которые в ней участвовали. Старшие командиры резерва и офицеры разведки говорят ночью на крышах Тель-Авива, спиной к камере; каждого называют по должности, которую он занимал. Они описывают бои в жилых районах, трудность отличить террористов среди безоружных жителей и решения, которые, по их словам, они принимали до того, как боеприпас был сброшен. Этот материал излагает процесс выбора целей так, как его описывают они и ЦАХАЛ, и ставит рядом документы. Там, где другие это оспаривают, мы так и пишем — и просим их показать свои доказательства.

С чего всё начинается

7 октября 2023 года террористическая организация ХАМАС и союзные террористические группировки напали на населённые пункты на юге Израиля. Позднее по израильским данным число погибших в тот день составило 1195 человек, в том числе 778 гражданских, 282 военнослужащих ЦАХАЛа, 57 полицейских и 38 сотрудников местных служб безопасности. По израильским подсчётам, 251 человека увезли в Газу в качестве заложников. Затем Израиль начал кампанию, которую ЦАХАЛ называет «Железные мечи». Фильм рассказывает о выборе целей в этой кампании, в том числе о ночах, когда считалось, что заложники находятся в той же городской застройке, что и ХАМАС и «Палестинский исламский джихад».

Цепочка выбора целей

По словам ЦАХАЛа и офицеров в фильме, удар начинается с разведки: имя, телефон, захваченные документы, наблюдение за зданием. Опознание перепроверяется. Оружие подбирается под цель. Юридическая проверка взвешивает ожидаемый вред гражданским и необходимость предупреждения. И на нескольких этапах удар можно отменить: если в кадре появляются гражданские или если меняется информация о заложниках.

Теперь о слове, давшем название обоим фильмам. В материалах о венецианском фильме объясняется, что «NAZA» происходит от nezek agavi — военного термина для ожидаемого от удара сопутствующего вреда гражданским. Опубликованное Израилем описание выбора целей в этой войне требует от командиров оценить этот вред исходя из фактов, известных на тот момент, и затем принять решение. Законен ли удар? Нужны ли дополнительные меры предосторожности? Следует ли изменить план? Отменить его? Если удар впоследствии причиняет больше сопутствующего ущерба, чем можно было разумно ожидать, этот результат сам по себе не доказывает нарушения, потому что правовой критерий — суждение командира на основе информации, доступной тогда, а не взгляд задним числом. Джон Спенсер, руководитель направления исследований городских боёв в Madison Policy Forum, сформулировал это прямо: расчёт того, сколько сопутствующего вреда допускает право, и последующие шаги по его ограничению — это мера предосторожности. Это не доказательство намерения убивать гражданских.

Задержитесь на этом на секунду. Армию, которая подсчитывает ожидаемый вред, прежде чем открыть огонь, обвиняют именно за то, что она его подсчитывает.

Там, где это возможно, командиры должны рассматривать средства, одинаково способные достичь определённой военной цели, и выбирать вариант, который, как ожидается, причинит наименьший сопутствующий ущерб. Американский еврейский комитет в ноябре 2023 года описал требование ЦАХАЛа, чтобы военные юристы проверяли решения о выборе целей и ударах. Эти юристы находятся вне цепи командования офицеров, которых они консультируют, а возможность обжаловать оперативные решения в Верховном суде Израиля — редкость среди армий мира. Само по себе это не доказывает, что каждый удар в этой войне отвечал этим критериям. Но это показывает, что процесс, который описывают офицеры, — тот самый процесс, который, по словам армии, она применяет. Кто утверждает обратное, должен показать, где он дал сбой.

Огонь вблизи чувствительных объектов — мечетей, школ, больниц — требует особого разрешения и доказательств их военного использования, говорят офицеры. Цели ЦАХАЛа — члены ХАМАС и «Палестинского исламского джихада», их командиры и военные объекты: пусковые позиции, шахты туннелей, командные пункты. ЦАХАЛ публикует собственные данные об уничтоженных террористах и оспаривает цифры потерь, в которых террористы не отделены от гражданских. Данные министерства здравоохранения, которым управляет ХАМАС, — это общие числа погибших без такого разделения. Израиль не считает эти цифры полной переписью, и вам не следует. Подсчёт, который не отличает террориста от гражданского и выпущен министерством, которым управляют сами террористы, — доказательство чего именно?

Предупреждения перед ударом

ЦАХАЛ говорит, что сначала предупреждает: телефонные звонки, текстовые сообщения, листовки, небольшие боеприпасы, выпущенные по крышам, и объявленные маршруты эвакуации. Обзоры практики ЦАХАЛа, подготовленные AJC и UN Watch, фиксируют те же методы, в том числе отменённые удары, когда после предупреждения гражданские всё ещё оставались на месте. Эти методы описаны в материалах ЦАХАЛа о снижении вреда гражданским и снова применялись после октября 2023 года. Почему армия должна звонить в здание перед ударом? Потому что, как говорят израильские официальные лица, ХАМАС размещает военные объекты в густонаселённых жилых кварталах, рядом с больницами и школами. Опубликованное Израилем описание выбора целей рассказывает о кварталах, превращённых в боевые комплексы, с шахтами туннелей в гражданских зданиях и вокруг них. По праву вооружённых конфликтов больницы теряют защиту, если используются вне своей гуманитарной функции для совершения действий, наносящих вред противнику. Утратила ли конкретная больница или школа эту защиту в конкретную неделю — вопрос факта, который решается для каждого удара отдельно.

Доклад Государственного департамента США об использовании Израилем американского оружия зафиксировал слова гуманитарных организаций о том, что некоторые предупреждения были слишком короткими или слишком расплывчатыми, а районы, объявленные более безопасными, часто не имели достаточных укрытий. Тот же доклад зафиксировал встраивание ХАМАС в гражданскую и гуманитарную инфраструктуру и констатировал, что у разведки США «нет прямых указаний на то, что Израиль намеренно наносит удары по гражданским». Офицеры в фильме не делают вид, что война в густонаселённом городе бывает чистой. Они говорят, что она приводит к гибели гражданских и что процесс был выстроен, чтобы её ограничить. В этом и проходит граница между сторонами: одна выстраивает процесс, чтобы щадить гражданских, другая роет шахты туннелей в их домах и вокруг них.

Заложники на той же карте

Офицеры описывают поиск заложников как часть тех же ночей работы. Возможное присутствие заложника, говорят они, может изменить или отменить удар. Среди военных операций по освобождению в тот период — Ори Мегидиш 30 октября 2023 года, а также Фернандо Марман и Луис Хар в феврале 2024 года, в ходе рейда в Рафахе, который, по словам ЦАХАЛа, был основан на данных Управления военной разведки и Общей службы безопасности. 8 июня 2024 года в ходе операции «Арнон» израильские силы безопасности освободили Ноа Аргамани, Альмога Меира Яна, Андрея Козлова и Шломи Зива из жилых домов в Нусейрате, где, по словам армии, их охраняли террористы. Другие заложники вернулись домой в результате сделок. Израиль сообщил, что пленников держали внутри населённого лагеря. Именно в такой среде приходилось работать офицерам. Читайте, как ЦАХАЛ находит заложников.

Что касается помощи: COGAT — израильский орган, который координирует гуманитарный доступ и ведёт учёт грузовиков, въезжающих в Газу. Израильские официальные лица и гуманитарные организации описывают эту систему по-разному. Подробности — в материале ХАМАС и гуманитарная помощь.

Два фильма, одно слово

«Наза: Настоящая история» вышел 30 сентября 2026 года с английскими субтитрами. Другой фильм, «Наза» Юваля Абрахама и Рахель Шор, показан впервые в Венеции 10 сентября 2026 года, получил Специальный приз жюри и берёт название от той же аббревиатуры. Он построен на анонимных показаниях солдат, снятых ночью на крышах Тель-Авива. ЦАХАЛ отверг прозвучавшие в нём утверждения. Спенсер утверждает, что венецианский фильм показывает, как меры, призванные обеспечить соблюдение законов войны, включая расчёт ожидаемого сопутствующего вреда, сами могут подаваться как доказательство преступления. Вот за каким приёмом стоит следить: взять гарантию и выдать её за преступление.

Наш фильм не претендует на полный рассказ о войне и не включает точку зрения гражданских в Газе или ХАМАС. Он даёт вам офицеров, которые принимали решения, и правила, по которым они их принимали. Обвинению нужны доказательства. Вот наши.

Цепочка и бремя доказательства

Разведка, опознание, юридическая проверка, предупреждение и возможность отменить удар — вот цепочка. Кто хочет назвать её чем-то иным, обязан показать, где она дала сбой. Посмотрите, как офицеры объясняют это своими словами.