ХАМАС без формы: террористы в гражданской одежде

Что описывают офицеры

Один фрагмент фильма посвящён одежде, и только одежде. Старшие командиры резерва ЦАХАЛа и офицеры разведки, снятые ночью на крышах Тель-Авива спиной к камере, описывают, как выглядели террористы ХАМАС 7 октября и как они выглядели, когда израильские силы уже были внутри сектора Газа. На экране их имена не называются. Шум вертолёта на звуковой дорожке — постановочное решение, а не доказательство.

«Наза: Настоящая история» снят на собственные средства и независимо Рои Данино, Ариэлем Авербухом и Хагаем Гутманом. Фильм, на который он отвечает, — «Наза» Юваля Абрахама и Рахель Шор — построен на анонимных показаниях солдат и берёт название из того же сленга ЦАХАЛа: «наза» значит «сопутствующий ущерб». Наши офицеры тоже не названы. Разница в том, что стоит за их словами: ниже их рассказ сопоставлен с правом вооружённых конфликтов и с сообщениями, которые можно проверить. Анонимное обвинение просит вас ему поверить. Здесь вам предлагают проверить.

Две картины одних и тех же сил

7 октября и в последующие дни в кибуцах и в приграничье Газы часть нападавших была в снаряжении военного образца. Эти кадры облетели весь мир. Они совпадают с тем, как ХАМАС давно показывает бригады «Изз ад-Дин аль-Кассам» вдали от поля боя: камуфляж, разгрузки, публичная демонстрация. В 2014 году Вашингтонский институт зафиксировал этот разрыв. В мирное время, писал он, террористов «Кассама» «можно увидеть в самых разных видах камуфляжа и военной формы, открыто и с гордостью демонстрирующими оружие и военные навыки». На войне «этой формы нигде не найти», а немногие террористы, которых замечала пресса, были «обычно одеты в гражданскую одежду (иногда даже в женскую), с припрятанным оружием».

Офицеры в фильме описывают вторую картину. Когда ЦАХАЛ вошёл в сектор, говорят они, они не встретили ни одного террориста ХАМАС в форме. Форма лежала в домах, а террористы ходили снаружи в джинсах и футболках, часто без оружия, направляясь к оружию, спрятанному в жилых домах. Один офицер описывает убитого террориста в циците — словно тот оделся так, чтобы его приняли за заложника. Подумайте, что это делает с решением солдата. Человека, похожего на кадры 7 октября, можно опознать с воздуха. Человека, похожего на соседа с тележкой, — нельзя.

Это не ново, и это не только израильское утверждение. Во время операции «Литой свинец» публичный доклад Израиля о боях зафиксировал допрос, в котором террорист ХАМАС рассказал, что прятался в доме вместе с гражданскими и «переоделся, чтобы его не арестовали». В мае 2024 года Сет Францман в тексте для Фонда защиты демократий описал ХАМАС после первых месяцев этой войны как силу, которая «ушла в подполье и растворилась в городских кварталах», воюя небольшими группами, а не сформированными батальонами. 6 февраля 2024 года Центр информации по разведке и терроризму имени Меира Амита, ссылаясь на ЦАХАЛ, сообщил о столкновениях на западе Хан-Юниса с «вооружёнными террористами, часть из которых была в гражданской одежде, когда атаковала силы». Собственные правила ХАМАС для СМИ на время войны, изданные его министерством внутренних дел и позднее собранные Еврейской виртуальной библиотекой, предписывают выступающим называть любого убитого «гражданским из Газы или Палестины», прежде чем упоминать воинское звание, и не показывать ракеты, запускаемые из центров городов, и перемещения террористов. Одежда, растворение в городе, язык — один метод.

Чего требует право

Право вооружённых конфликтов исходит из обязанности проводить различие. Доклад Израиля 2009 года об операции в Газе ссылается на статью 48 Дополнительного протокола I и отмечает, что, хотя Израиль не является участником Дополнительных протоколов, он признаёт: это положение, как и другие нормы о различении и соразмерности, отражает обычное право. Доклад указывает, что исследование обычного права Международного комитета Красного Креста формулирует этот принцип в правилах 1 и 7 и что Израиль согласен: исследование верно излагает принцип различения, даже там, где Израиль принимает не каждое перечисленное правило. Удары можно направлять против комбатантов и против гражданских, непосредственно участвующих в военных действиях. Никогда — против гражданских как таковых.

То же право возлагает обязанность и на другую сторону: отличать собственные силы от собственного гражданского населения. Подборка 2014 года в Еврейской виртуальной библиотеке, составленная по перечню практик ХАМАС, представленному Пан Ги Муну, формулирует это языком Дополнительного протокола I: стороны обязаны «отличать свои вооружённые силы от собственного гражданского населения и не размещать операции в гражданских строениях или рядом с ними». Статья 51(7) Протокола, процитированная там же, запрещает использовать присутствие гражданских, «чтобы защитить определённые пункты или районы от военных действий». Высший суд Израиля в решении о точечных ликвидациях, изложенном той же библиотекой, постановил, что гражданский, непосредственно участвующий в военных действиях, на это время теряет защиту, — включая «гражданского, несущего оружие (открыто или скрыто), который направляется к месту, где применит его против армии, находится в этом месте или возвращается оттуда». Джинсы не превращают террориста в гражданского. Спрятанное оружие не возвращает защиту.

Вероломство — более узкий, отдельный запрет. Оперативный приказ 2009 года, процитированный в докладе Израиля о Газе, относит его к абсолютным запретам наряду с захватом заложников и использованием живых щитов. Камуфляж и другие военные хитрости законны. Ходить среди гражданских в джинсах само по себе не то же самое, что злоупотреблять белым флагом или защитной эмблемой. Черта пересекается, когда боец побуждает противника считать его защищённым гражданским, чтобы напасть. Зафиксированная практика ХАМАС — переодеваться, хранить оружие в домах и выходить из них для засады — лежит прямо на этой черте. Ничто из этого не снимает с Израиля его собственных обязанностей: различение и соразмерность по-прежнему связывают атакующего, а ЦАХАЛ воюет по строгим правилам открытия огня. Но надо ясно понимать, кто создаёт опасность. Террорист, сбросивший форму, не становится гражданским. Он делает гражданского рядом с собой труднее защитить. Вывод Вашингтонского института 2014 года по-прежнему верен: если вернуть террористов в форму, вероятность ошибочного огня снизится, особенно если ХАМАС продолжит воевать внутри городов.

Как одежда определяет огонь

Офицеры говорят, что смена одежды напрямую влияет на то, когда открывают огонь и когда его прекращают. Это рассказ стороны ЦАХАЛа о правилах открытия огня в тяжёлых условиях, а не правовой вывод. Описания боевых видео ЦАХАЛа показывают ту же проблему вблизи. 5 февраля 2024 года Фонд защиты демократий зафиксировал публикацию ЦАХАЛа из Хан-Юниса: десантники у дома командира бригады ХАМАС застрелили вооружённого террориста, который бежал на них и бросил гранату; на ролике виден взрыв, а затем нож. Армия сообщила, что солдаты не пострадали. Доклад Центра Меира Амита на следующий день по тому же сектору описывал вооружённых террористов в гражданской одежде, атаковавших войска на западе Хан-Юниса. Это разные эпизоды. Вместе они показывают, как выглядит ближний бой, когда противник отказывается носить форму.

То же смешение объясняет трагедию, которую ЦАХАЛ признал. 15 декабря 2023 года в Шуджайе солдаты убили трёх израильских заложников после того, как, по словам ЦАХАЛа в изложении Фонда защиты демократий, «ошибочно приняли трёх израильских заложников за угрозу». Премьер-министр Биньямин Нетаньяху назвал гибель заложников «невыносимой трагедией». Армия назвала имена двоих погибших: Йотам Хаим и Самер Талалка. Центр Меира Амита зафиксировал, что стрельба произошла в зоне боёв, где было много столкновений с террористами, и что ЦАХАЛ начал расследование. На той же неделе ЦАХАЛ показал кукол, детские школьные рюкзаки и громкоговорители, проигрывавшие детские песни на иврите, «чтобы обмануть силы и заставить их думать, что в районе находятся заложники». История из фильма про цицит, которая здесь независимо не подтверждена, относится к тому же туману: если террорист может выглядеть как заложник, заложник может выглядеть как террорист. Спросите себя, кто создал этот туман.

О чём говорит одежда

Наберите в поиске «форма ХАМАС» — и вы получите кадры 7 октября. По словам офицеров, бои внутри Газы выглядели иначе. Другие фрагменты фильма посвящены радиусам ударов, больницам, грузовикам с помощью и заложникам как категории, по которой удары не наносятся; этот — только одежде. Он не доказывает, как часто повторялась эта схема, и не заменяет полного расследования какого-либо отдельного удара. Но он совпадает с более ранним анализом Вашингтонского института, с сообщениями ЦАХАЛа и разведки из Хан-Юниса, с собственным правовым изложением Израиля о различении и вероломстве и с самой причиной, по которой существует военная форма: чтобы человек, которого можно убить, не был человеком, которого убивать нельзя. Сила, сбросившая форму, прячется не только от солдат. Она прячется за гражданскими. Посмотрите на офицеров в фильме «Наза: Настоящая история» — бесплатно, с английскими субтитрами.