Формасыз ХАМАС: бейбіт тұрғынша киінген террористер

Офицерлер не айтады

Фильмдегі бір көрініс тек киімге арналған. Түнде Тель-Авив шатырларында камераға арқасын беріп түсірілген ЦАХАЛ резервінің жоғары шенді қолбасшылары мен барлау офицерлері ХАМАС террористерінің 7 қазанда және Израиль күштері Газа секторына кіргеннен кейін қалай киінгенін сипаттайды. Экранда олардың аты-жөні көрсетілмейді. Дыбыс жолындағы тікұшақ үні — авторлардың шығармашылық шешімі, дәлел емес.

«Наза: Шынайы оқиға» — Рои Данино, Ариэль Авербух және Хагай Гутман өз қаражатына тәуелсіз түсірген фильм. Ол жауап ретінде түсірілген Юваль Авраам мен Рахель Сзордың «Наза» фильмі есімі аталмаған сарбаздардың куәліктеріне негізделген. Оның атауы да Израиль қорғаныс әскерінің жанама залалды білдіретін «наза» деген жаргон сөзінен алынған. Біздің офицерлердің де есімдері аталмайды. Айырмашылық — олардың сөзін не растайтынында: төменде олардың айтқандары қарулы қақтығыстар құқығымен және өзіңіз тексере алатын деректермен салыстырылады. Аты-жөні белгісіз адамның айыптауы өзіне сенуді сұрайды. Ал мұнда айтылғанды тексеру ұсынылады.

Бір күштің екі түрлі бейнесі

7 қазанда және одан кейінгі күндері кибуцтар мен Газаға іргелес елді мекендерде шабуылдаушылардың кейбірі әскери үлгідегі киім мен жарақ киген. Бұл кадрлар бүкіл әлемге тарады. Олар ХАМАС-тың Изз әд-Дин әл-Қассам бригадаларын ұрыс даласынан тыс жерде көптен бері қалай көрсетіп келгеніне сай келеді: камуфляж, әскери аспалы жабдық, жұрт алдында күш көрсету. Вашингтон институты бұл айырмашылықты 2014 жылы тіркеген. Бейбіт уақытта, деп жазды институт, Қассам террористері «камуфляж бен әскери форманың алуан түрін киіп, қаруы мен әскери машығын ашық әрі мақтанышпен көрсетіп жүреді». Соғыс кезінде «бұл формалар еш жерден көрінбейді», ал баспасөз көзіне түскен санаулы террористер «әдетте азаматтық киім киіп (кейде тіпті әйел киімін де киіп), қаруын жасырып жүрген».

Фильмдегі офицерлер екінші бейнені сипаттайды. Олардың айтуынша, ЦАХАЛ секторға кіргеннен кейін әскери форма киген бірде-бір ХАМАС террористін кездестірмеген. Формалар үйлерде жатқан, ал террористер сыртта джинсы мен футболка киіп, көбіне қарусыз жүріп, үйлерде сақталған қаруға қарай бет алған. Бір офицер цицит киген өлі террористі сипаттайды: оны кепілге алынған адам деп ойласын дегендей киінген. Мұның сарбаздың шешіміне қалай әсер ететінін ойлап көріңіз. 7 қазандағы кадрлардағыдай киінген адамды әуеден тануға болады. Ал арба сүйреген көршіге ұқсайтын адамды олай тани алмайсыз.

Бұл — жаңа құбылыс емес, әрі оны тек Израиль айтып отырған жоқ. «Құйылған қорғасын» операциясы кезіндегі ұрыс туралы Израильдің ашық есебінде бір жауап алудың мазмұны берілген: ХАМАС террористі бейбіт тұрғындармен бірге үйге жасырынғанын және «тұтқындалмау үшін киімін ауыстырғанын» айтқан. 2024 жылғы мамырда Демократияны қорғау қорына жазған Сет Францман осы соғыстың алғашқы айларынан кейін ХАМАС-тың «жасырынып, қалалық аудандарға сіңіп кеткенін», тұтас батальондармен емес, шағын топтармен соғысқанын сипаттады. 2024 жылғы 6 ақпанда Меир Амит атындағы Барлау және терроризм туралы ақпарат орталығы ЦАХАЛ дерегіне сүйеніп, Хан-Юнистің батысында «әскерге шабуыл жасаған кезде кейбірі азаматтық киімде болған қарулы террористермен» қақтығыстар туралы хабарлады. ХАМАС-тың ішкі істер министрлігі шығарған, кейін Еврей виртуалды кітапханасы жинақтаған соғыс уақытындағы БАҚ ережелері мәлімдеме жасаушыларға қаза тапқан кез келген адамды әскери шенін атамас бұрын «Газадан немесе Палестинадан шыққан бейбіт тұрғын» деп атауды, қала орталықтарынан ұшырылған зымырандар мен террористердің қозғалысын көрсетпеуді тапсырады. Киім, қалаға сіңіп кету, сөз қолданысы — бәрі бір әдістің бөліктері.

Құқық нені талап етеді

Қарулы қақтығыстар құқығы ажырату міндетінен басталады. Израильдің 2009 жылғы Газа операциясы туралы есебінде I Қосымша хаттаманың 48-бабы келтірілген. Онда Израиль Қосымша хаттамаларға қатысушы болмаса да, осы ереже ажырату мен мөлшерлестікке қатысты өзге ережелер сияқты әдет-ғұрып құқығын көрсететінін мойындайтыны жазылған. Есепте Халықаралық Қызыл Крест комитетінің әдет-ғұрып құқығы жөніндегі зерттеуі бұл қағидатты 1 және 7-ережелерінде тұжырымдайтыны айтылады. Израиль ондағы барлық ережені қабылдамаса да, зерттеуде ажырату қағидаты дұрыс берілгенімен келіседі. Шабуылдар комбатанттарға және соғыс қимылдарына тікелей қатысатын бейбіт тұрғындарға бағытталуы мүмкін. Ал бейбіт тұрғындарға тек бейбіт тұрғын болғаны үшін ешқашан шабуыл жасауға болмайды.

Осы құқық екінші тарапқа да міндет жүктейді: өз күштерін өз бейбіт тұрғындарынан ажырату. Пан Ги Мунға ұсынылған ХАМАС әрекеттерінің тізіміне негізделген, Еврей виртуалды кітапханасындағы 2014 жылғы жинақ мұны I Қосымша хаттаманың тұжырымымен береді: тараптар «өз жауынгерлік күштерін өз бейбіт тұрғындарынан ажыратуға және операцияларының базаларын азаматтық нысандарда немесе олардың маңында орналастырмауға» тиіс. Сол жерде келтірілген хаттаманың 51(7)-бабы бейбіт тұрғындардың болуын «белгілі бір пункттерді немесе аумақтарды әскери операциялардан қорғалған ету үшін» пайдалануға тыйым салады. Израильдің Жоғарғы соты сол кітапхана түйіндеген нысаналы жою туралы шешімінде соғыс қимылдарына тікелей қатысқан бейбіт тұрғын сол уақыт аралығында қорғалу құқығынан айырылатынын белгіледі. Бұған «қаруын (ашық не жасырын) алып, оны әскерге қарсы қолданатын жерге бара жатқан, сол жерде тұрған немесе одан қайтып келе жатқан бейбіт тұрғын» да жатады. Джинсы террористі бейбіт тұрғынға айналдырмайды. Жасырылған қару қорғалу құқығын қайтармайды.

Құқықтық мағынадағы опасыздық — ауқымы тар, бөлек тыйым. Израильдің Газа туралы есебінде келтірілген 2009 жылғы операциялық бұйрық оны кепілге адам алу және адамдарды тірі қалқан ретінде пайдаланумен қатар толық тыйым салынған әрекеттерге жатқызады. Бүркемелену мен өзге әскери айлаларға заң бойынша рұқсат етіледі. Бейбіт тұрғындардың арасында джинсы киіп жүрудің өзі ақ туды немесе қорғау эмблемасын теріс пайдаланумен бірдей емес. Шабуыл жасау үшін қарсы тарапты өзін қорғауға жататын бейбіт тұрғын деп қабылдауға итермелегенде террорист осы шектен өтеді. ХАМАС-тың киім ауыстыру, қаруды үйлерде сақтау және тұтқиылдан шабуыл жасауға шығу жөніндегі тіркелген тәжірибесі дәл осы шекте тұр. Мұның ешқайсысы Израильді өз міндеттерінен босатпайды: ажырату мен мөлшерлестік талаптары шабуылдаушы үшін де міндетті, ал ЦАХАЛ қару қолданудың қатаң ережелерімен соғысады. Бірақ қауіпті кім тудырып отырғанын анық түсіну керек. Формасын шешкен террорист бейбіт тұрғынға айналмайды. Ол жанындағы бейбіт тұрғынды қорғауды қиындатады. Вашингтон институтының 2014 жылғы тұжырымы әлі де орынды: террористерді қайтадан форма кигізу қателесіп оқ ату ықтималдығын азайтар еді, әсіресе ХАМАС қалалар ішінде соғыса берсе.

Киім оқ ату шешіміне қалай әсер етеді

Офицерлердің айтуынша, киім ауыстыру қашан оқ атылып, қашан тоқтатылатынына тікелей әсер етеді. Бұл — ауыр жағдайда қару қолдану ережелері қалай орындалатыны туралы ЦАХАЛ тарапының баяндауы, құқықтық қорытынды емес. ЦАХАЛ-дың ұрыс бейнежазбаларына жасалған шолулар да осы мәселені жақыннан көрсетеді. 2024 жылғы 5 ақпанда Демократияны қорғау қоры ЦАХАЛ-дың Хан-Юнистен таратқан хабарламасын тіркеді: ХАМАС бригадасы қолбасшысының үйі маңындағы десантшылар өздеріне қарай жүгіріп келіп, граната лақтырған қарулы террористі атып өлтірген; бейнежазбада жарылыс, одан кейін пышақ көрінеді. Әскерилердің хабарлауынша, сарбаздар жараланбаған. Меир Амит орталығының келесі күнгі сол аумақтан берген есебінде Хан-Юнистің батысында азаматтық киім киген қарулы террористердің әскерге шабуылдағаны сипатталған. Бұлар — екі бөлек оқиға. Екеуі бірге жау форма кимеген кезде жақын қашықтықтағы ұрыстың қандай болатынын көрсетеді.

Осындай араласып кету ЦАХАЛ мойындаған қайғылы оқиғаны да түсіндіреді. 2023 жылғы 15 желтоқсанда Шуджаияда сарбаздар кепілге алынған үш израильдікті өлтірді: Демократияны қорғау қоры жеткізген ЦАХАЛ мәлімдемесіне сәйкес, олар «кепілге алынған үш израильдікті қателесіп қауіп көзі деп қабылдаған». Премьер-министр Биньямин Нетаньяху олардың қаза табуын «төзгісіз қасірет» деп атады. Әскерилер қаза тапқандардың екеуінің есімін жариялады: Йотам Хаим және Самер Талалка. Меир Амит орталығы оқ атылған жер террористермен талай қақтығыс болған ұрыс аймағы екенін және ЦАХАЛ тергеу бастағанын тіркеді. Сол аптада ЦАХАЛ қуыршақтарды, балалардың мектеп сөмкелерін және «әскерилерді сол маңда кепілге алынған адамдар бар деп алдау үшін» иврит тілінде балалар әндерін ойнатқан дауысзорайтқыштарды көрсетті. Фильмдегі цицит туралы оқиға да осы белгісіздікке жатады; мұнда ол тәуелсіз дерекпен расталмаған. Террорист кепілге алынған адамға ұқсай алса, кепілге алынған адам да террористке ұқсап көрінуі мүмкін. Бұл тұманды кім тудырғанын сұраңыз.

Киім нені аңғартады

«ХАМАС формасы» деп іздесеңіз, 7 қазандағы суреттер шығады. Офицерлердің айтуынша, Газа ішіндегі ұрыс мұндай болмаған. Фильмнің басқа көріністерінде соққының зақымдау радиусы, ауруханалар, көмек таситын жүк көліктері және соққы жасауға тыйым салынған санат ретіндегі кепілге алынған адамдар қарастырылады; бұл көрініс тек киімге арналған. Ол мұндай тәсілдің қаншалықты жиі қолданылғанын дәлелдемейді және қандай да бір жеке соққыны толық тергеудің орнын баспайды. Бірақ ол Вашингтон институтының бұрынғы талдауына, ЦАХАЛ мен барлау органдарының Хан-Юнистен берген мәліметтеріне, Израильдің ажырату мен опасыздық туралы құқықтық түсіндірмесіне және әскери форманың не үшін қажет екеніне сай келеді: өлтіруге болатын адамды өлтіруге болмайтын адамнан ажырату үшін. Формасын шешкен күш сарбаздардан ғана жасырынбайды. Ол бейбіт тұрғындардың артына тығылады. «Наза: Шынайы оқиға» фильміндегі офицерлерді ағылшын субтитрлерімен тегін көріңіз.