0:00 / 41:23

Наза Настоящая история

Снят ночью на крышах Тель-Авива: командиры ЦАХАЛа, воевавшие в Газе, показывают, как террористическая организация ХАМАС воевала, прячась среди мирных жителей.

46 076 625

просмотры

Без сценария. Без оправданий. Командиры, которые были там.

Это старшие командиры и офицеры разведки ЦАХАЛа, служившие в Газе. Ночью на крышах Тель-Авива, представленные по своим должностям, они рассказывают, с чем столкнулись: террористы ХАМАС в гражданской одежде, заложники в жилых домах, грузовики с помощью и строгие правила открытия огня. Видеозаписи и документы — на экране.

Бремя доказательства лежит на обвинителях. Вот доказательства, словами самих офицеров. Посмотрите и судите сами.

О фильме →

Что вы услышите в фильме

Вопросы и ответы
  1. 01 Шахта туннеля под детской кроваткой Кто роет туннель под детской кроваткой? Офицеры, которые его нашли, описывают эту комнату.
  2. 02 Террористы без формы Форма, брошенная в пустых домах. Террористы ХАМАС в гражданской одежде среди мирных жителей.
  3. 03 Решение на блокпосте Мужчина подходит, держа ребёнка за руку. Офицер рассказывает, что сделали солдаты.
  4. 04 Кто забирал грузовики с помощью? Командиры говорят, что вооружённые террористы ХАМАС захватывали колонны. Они описывают то, что видели.
  5. 05 Как утверждают удар Согласования, юристы и одно правило, по которому живут офицеры: есть сомнение — огонь не открываешь.
  6. 06 Лекарства для заложников Отправлены по точному списку заложников. Офицеры говорят, что ни один не сообщил, что получил их.

Из фильма

Смотреть

Познакомьтесь с создателями

О нас

Вопросы и ответы

Вопросы и ответы
Что такое «Наза: Настоящая история»?

Израильский документальный фильм длительностью 41 минута, который можно бесплатно посмотреть на этом сайте. Старшие командиры резерва ЦАХАЛа и офицеры разведки, служившие в Газе, объясняют, как и почему велась война, а фильм показывает на экране фотографии, видеозаписи и документы рядом с их словами. Это не оправдание. Это доказательства.

Кто снял фильм и кто его оплатил?

Трое частных лиц: Рои Данино, Ариэль Авербух и Хагай Гутман. Они сняли фильм и оплатили его сами. Ни одно правительство, армия или организация его не финансировали. Их биографии — на странице О фильме.

Поддерживало ли израильское правительство создание фильма, финансировало ли его или содействовало ему?

Нет. Фильм «Наза: Настоящая история» сняли трое частных лиц и оплатили его производство из собственного кармана. Мы не получали ни государственного, ни военного, ни какого-либо другого внешнего финансирования или производственной поддержки. Ни израильское правительство, ни ЦАХАЛ не знали, что мы снимаем этот фильм, пока он не был готов.

Наша независимость очевидна. Между тем публикации в The Jerusalem Post поставили вопросы о многолетнем партнёрстве режиссёра NAZA Юваля Абрахама с Ахмедом Альнауком и об обвинениях в связях Альнаука с ХАМАС. Вопросы независимости и аффилиаций заслуживают одинаково пристальной проверки в отношении обоих фильмов.

Посольство Израиля в США поделилось готовым фильмом по собственной инициативе, без нашего ведома и без согласования с нами. Мы считаем, что оно сделало это потому, что сила фильма — в правде, которую он раскрывает с помощью неопровержимых доказательств, и мы приветствуем, когда люди и организации делятся нашим независимым фильмом, чтобы зрители могли сами изучить эти доказательства.

Какую роль ЦАХАЛ сыграл в создании фильма?

Никакой.

Визуальные доказательства — главное, что отличает эти два документальных фильма. Мы указываем, какие должности наши собеседники занимали во время войны, и показываем их свидетельства из первых рук вместе с обширной визуальной документацией: фотографиями, записями нательных камер, съёмкой с дронов и летательных аппаратов, анализом местности и подлинными кадрами из кабины пилота, на которых видно, как удары отменяют, потому что рядом находились мирные жители. Эти материалы дают зрителям конкретные доказательства, которые можно сопоставить со свидетельствами.

Эти кадры называли «рассекреченными». Мы получили их не так. Мы не рассекречивали материалы и не получали их в рамках производственной договорённости с ЦАХАЛом. Часть ранее не публиковавшихся материалов сняли сами солдаты, дающие показания, и передали их нам напрямую, без какого-либо институционального участия ЦАХАЛа.

Достоверность документального фильма зависит от того, насколько убедительно он подкрепляет свои утверждения. Что лично видел каждый свидетель? Какую должность он занимал и за что отвечал? И главное: какие подтверждающие доказательства, если они вообще есть, действительно показаны зрителю и что они доказывают?

Защита источников может быть оправданной. Но анонимность не может заменить доказательства, а серьёзные обвинения требуют большего, чем «поверьте мне на слово». Мы открыты для проверки наших свидетельств и документов. Мы ожидаем, что тот же стандарт будет применён и к NAZA.

Поддерживает ли израильское правительство прокат или продвижение фильма помимо социальных сетей?

Нет. Помимо того, что фильмом независимо делятся в социальных сетях, мы не получали от израильского правительства никакой помощи в прокате или продвижении.

Некоторые утверждают, что анализ действий ХАМАС уходит от вопросов, которые поднимает NAZA. Мы с этим не согласны. Действия ХАМАС необходимо учитывать при любом серьёзном анализе жертв среди мирного населения в Газе. Любой рассказ, который игнорирует намеренные методы ХАМАС, ставящего мирных жителей под огонь, даёт искажённую картину. Посмотрите «Наза: Настоящая история», чтобы увидеть методы ХАМАС своими глазами.

Наша позиция ясна: «Наза: Настоящая история» доказывает, что задокументированные практики — не просто отдельные случаи, а систематические методы ведения войны, которые ставят мирных жителей под огонь и позволяют ХАМАС использовать их страдания и гибель в пропагандистских целях. Фильм представляет свидетельства из первых рук и визуальные доказательства, подтверждающие этот вывод.

О чём говорят приоритеты ХАМАС, когда его террористы сбрасывают форму и намеренно укрываются среди мирных жителей? Наш фильм отвечает на этот вопрос.

ЦАХАЛу не дали возможности ответить на конкретные обвинения NAZA до первой публикации фильма. Один и тот же базовый стандарт ответственной журналистики должен применяться к обоим фильмам.

Посмотрите оба фильма, изучите визуальные доказательства, которые есть в одном и которых нет в другом, и решите сами.

Почему офицеры сидят спиной к камере?

Это действующие офицеры на разведывательных и оперативных должностях, поэтому фильм не раскрывает их личности. Они сидят спиной к камере, а фильм называет должность, которую занимал каждый из них. То, что вы слышите, подкреплено тем, что вы видите: видеозаписи и документы — на экране.

Блог

Блог