Questions et réponses

Un documentaire israélien de 41 minutes, à voir gratuitement sur ce site. De hauts commandants de réserve de Tsahal et des officiers du renseignement qui ont servi à Gaza expliquent comment la guerre a été menée et pourquoi, et le film montre à l'écran des photos, des images et des documents à côté de ce qu'ils disent. Ce n'est pas une excuse. Ce sont les preuves.

Trois citoyens privés : Roi Danino, Ariel Averbuch et Hagay Gutman. Ils l'ont réalisé et financé eux-mêmes. Aucun gouvernement, aucune armée ni aucune organisation ne l'a financé. Leurs parcours sont présentés sur la page À propos.

Non. Trois particuliers ont réalisé Naza : L'histoire vraie et ont payé sa production de leur poche. Nous n'avons reçu aucun financement ni soutien à la production de la part du gouvernement, de l'armée ou de toute autre source extérieure. Ni le gouvernement israélien ni Tsahal ne savaient que nous faisions ce film avant qu'il soit terminé.

Notre indépendance est claire. En revanche, des articles parus dans The Jerusalem Post ont soulevé des questions sur le partenariat de longue date entre le réalisateur de NAZA, Yuval Abraham, et Ahmed Alnaouq, ainsi que sur des allégations concernant les liens d'Alnaouq avec le Hamas. Les questions d'indépendance et d'affiliation méritent le même examen rigoureux pour les deux productions.

L'ambassade d'Israël aux États-Unis a partagé le film terminé de sa propre initiative, sans que nous en ayons été informés ni consultés au préalable. Nous pensons qu'elle l'a fait parce que la force du film tient à la vérité qu'il révèle par des preuves solides, et nous saluons les personnes et les institutions qui partagent notre production indépendante pour que le public puisse examiner ces preuves par lui-même.

Aucun.

Les preuves visuelles sont au cœur de ce qui distingue les deux documentaires. Nous indiquons les fonctions que nos témoins occupaient pendant la guerre et présentons leurs témoignages directs avec une vaste documentation visuelle : photographies, enregistrements de caméras-piétons, images de drones et d'aéronefs, analyse du terrain et véritables images de cockpit montrant des frappes annulées parce que des civils se trouvaient à proximité. Ces éléments donnent au public des preuves concrètes à examiner à côté des témoignages.

Ces images ont été qualifiées de « déclassifiées ». Ce n'est pas ainsi que nous les avons obtenues. Nous n'avons déclassifié aucune image et ne les avons pas reçues dans le cadre d'un accord de production avec Tsahal. Une partie des images inédites a été filmée par les soldats qui témoignent, et ils nous l'ont remise directement, sans aucune participation institutionnelle de Tsahal.

La crédibilité d'un documentaire tient à la force avec laquelle il étaye ses affirmations. Qu'a vu personnellement chaque témoin ? Quels étaient son rôle et ses responsabilités ? Surtout, quelles preuves, s'il y en a, sont réellement montrées au spectateur, et qu'établissent-elles ?

Protéger ses sources peut être légitime. Mais l'anonymat ne peut pas remplacer les preuves, et des accusations graves exigent plus qu'un « croyez-moi sur parole ». Nous acceptons volontiers que nos témoignages et notre documentation soient examinés. Nous attendons que la même exigence s'applique à NAZA.

Non. En dehors des partages indépendants sur les réseaux sociaux, nous n'avons reçu aucune aide du gouvernement israélien pour la distribution ou la promotion.

Certains ont avancé qu'examiner la conduite du Hamas revient à ne pas répondre aux questions que soulève NAZA. Nous le rejetons. La conduite du Hamas est indispensable à tout examen sérieux des victimes civiles à Gaza. Tout récit qui ignore les méthodes délibérées du Hamas pour placer des civils dans la ligne de feu donne une image déformée. Regardez Naza : L'histoire vraie pour voir de vos propres yeux les méthodes du Hamas.

Notre position est claire : Naza : L'histoire vraie prouve que les pratiques documentées ne sont pas de simples incidents isolés, mais des méthodes de guerre systématiques qui placent les civils dans la ligne de feu et permettent au Hamas d'exploiter leurs souffrances et leur mort à des fins de propagande. Le film présente des témoignages directs et des preuves visuelles qui étayent cette conclusion.

Que révèlent les priorités du Hamas quand ses terroristes abandonnent leur uniforme et se fondent délibérément parmi les civils ? Notre film répond à cette question.

Tsahal n'a pas eu la possibilité de répondre aux allégations précises de NAZA avant sa première diffusion. La même règle élémentaire de journalisme responsable devrait s'appliquer aux deux films.

Regardez les deux films, examinez les preuves visuelles que l'un présente et dont l'autre est dépourvu, et jugez par vous-même.

Ce sont des officiers en service, dans le renseignement et dans des fonctions opérationnelles ; le film préserve donc leur anonymat. Ils sont assis dos à la caméra, et le film indique la fonction que chacun occupait. Ce que vous entendez s'accompagne de ce que vous voyez : les images et les documents sont à l'écran.

Ne croyez personne sur parole, nous compris. Le film vous donne deux types d'éléments. Ce que vous voyez : des photos, des images et des documents qui, selon les auteurs, ont été autorisés à la publication. Ce que vous entendez : le récit des officiers eux-mêmes sur ce qu'ils ont fait et pourquoi. Lorsque des sources extérieures confirment ou contestent un point, le blog les présente avec des liens. Vérifiez par vous-même, et exigez la même chose de chaque film sur cette guerre.

Celui des officiers, et le film le dit ouvertement. Ils ont servi dans ces opérations et expliquent leurs décisions avec leurs propres mots. Il ne prétend pas être neutre. Il montre ses éléments à l'écran pour que vous puissiez les évaluer. Toute accusation portée contre ces soldats devrait en faire autant.

Naza (נז״א) est l'abréviation courante dans Tsahal de נזק אגבי, les dommages collatéraux. C'est un terme militaire hébreu ordinaire, pas une marque, et c'est le sujet des deux films. Le titre complet de celui-ci est Naza : L'histoire vraie (נז״א: הסיפור האמיתי).

Le film « Naza » de Yuval Abraham et Rachel Szor a remporté un prix du jury à la Mostra de Venise 2026. Il repose sur les témoignages de personnes présentées comme des soldats et des officiers du renseignement israéliens, que Tsahal dit ne pas pouvoir vérifier, et il affirme que la mort de civils était inscrite dans la manière dont Israël choisissait ses cibles à Gaza. Une accusation aussi grave porte la charge de la preuve. Naza : L'histoire vraie filme des commandants et des officiers du renseignement qui ont servi à Gaza, indique leurs fonctions et montre les images et les documents.

Tout au long du film. Les officiers décrivent des otages détenus par le Hamas dans des maisons de civils à Gaza, et expliquent que cela a façonné la planification des opérations, jusqu'aux médicaments envoyés pour eux.

Il commence là : les officiers racontent avoir été appelés le matin du massacre. Le reste du film porte sur la guerre que le Hamas a déclenchée ce jour-là. Ce qui s'est passé le 7 octobre traite de la journée elle-même.

Des règles d'engagement strictes, et les officiers vous les expliquent : des frappes qui devaient être approuvées à un niveau dépendant du grade, des conseillers juridiques intégrés au processus, des écoles et des hôpitaux signalés comme sites sensibles, et des avertissements demandant aux civils de partir. L'un d'eux résume : en cas de doute, ils ne tiraient pas. Demandez-vous maintenant quelles règles suivait l'organisation terroriste Hamas.

Parce que les officiers en parlent comme du problème central de la guerre. Selon eux, les terroristes du Hamas retiraient leur uniforme, se déplaçaient d'un bâtiment à l'autre au milieu des civils et, dans un récit, se faisaient passer pour un otage. Qui est armé, et qui ne l'est pas ? Le Hamas a rendu cette question difficile, et les règles d'ouverture du feu ont été construites autour d'elle.

Des puits de tunnels à l'intérieur de maisons et à côté d'écoles et de mosquées, dont un sous le berceau d'un enfant. Le film montre où, selon les officiers, chaque puits a été trouvé. La vraie question n'est pas de savoir pourquoi l'armée est entrée dans ces bâtiments. C'est de savoir pourquoi le Hamas a creusé là.

Les officiers décrivent les convois et les médicaments coordonnés par Tsahal, et affirment que le Hamas s'est emparé de convois dès les premiers jours et a gardé une partie de l'aide. Une scène montre des colis alimentaires portant le marquage d'une agence de l'ONU dans un bâtiment qu'ils identifient comme un complexe du Hamas. Que faisait cette nourriture à cet endroit ? Le Hamas et l'aide humanitaire rassemble les informations venues de l'extérieur.

Seulement en passant : un officier dit qu'il n'a pas vu de faim là où il servait. Le film porte sur la conduite des combats, pas sur la situation alimentaire, et il n'affirme rien de plus que ce que ses témoins ont vu. L'affirmation d'une famine à Gaza examine les rapports sur la famine, les données sur l'aide et les controverses à leur sujet, avec les sources.

Oui. Les officiers décrivent des combats déclenchés quand le Hamas tirait depuis des lieux comme un jardin d'enfants, cinq soldats blessés lors de l'un d'eux, et le fait de retenir le feu quand des civils étaient proches, au prix de pertes pour leurs propres troupes. C'est le prix du respect des règles face à un ennemi qui tire depuis un jardin d'enfants.

Ici même, gratuitement, sans compte. Le lecteur se trouve sur la page d'accueil et sur /film, et fonctionne sur téléphone, tablette ou ordinateur. Si l'image saccade, choisissez une qualité plus basse dans le menu de la roue dentée.

Les entretiens sont en hébreu. Le film est doublé en anglais, russe, arabe, français, espagnol, italien, chinois et turc, et sous-titré dans les 46 langues de ce site. Utilisez le bouton CC ou la touche C pour les activer ou les désactiver.

Oui, n'hésitez pas. Envoyez nazadocumentary.com/film à quelqu'un qui n'a entendu que l'accusation, ou utilisez la page de partage pour des extraits et des images prêts à l'emploi pour chaque plateforme.