L'allégation de famine à Gaza : la confronter à ses propres seuils

La « famine » n'est pas une impression. C'est une classification technique assortie de chiffres, et quiconque l'emploie contre Israël vous doit ces chiffres. Trois questions déterminent si elle s'appliquait à Gaza : les seuils de mortalité, de malnutrition et de pénurie des ménages ont-ils réellement été atteints ; quelle quantité de nourriture est entrée dans la bande ; et qui contrôlait cette nourriture une fois à l'intérieur. Le dossier est contesté. Chaque source ci-dessous est nommée, et elles ne concordent pas toutes. Jugez par vous-même.

Ce que signifie la famine

Ce qui distingue la famine d'une faim sévère, c'est la mort. David Adesnik, vice-président de la recherche à la Foundation for Defense of Democracies, a déclaré à Fox News Digital que « ce qui distingue la famine de la simple faim ou de la privation, c'est qu'elle est mortelle », et que la définition utilisée dans les allégations sur Gaza « fait deux morts par jour pour 10 000 personnes ». La FDD a exposé les trois seuils invoqués par les allégations de famine dans cette guerre : au moins un ménage sur cinq confronté à un manque extrême de nourriture ; environ 30 % des enfants de moins de cinq ans souffrant de malnutrition aiguë ; et la faim tuant chaque jour une personne sur 500 dans la zone concernée, ou un enfant de moins de cinq ans sur 250. Ces seuils sont élevés à dessein. La même note de la FDD relève que depuis la création du système de classification actuel en 2004, un constat de famine n'a été étayé que pour des populations limitées, notamment en Somalie en 2011 et au Soudan du Sud en 2017. Une détresse grave peut exister sans franchir ces seuils. Qualifiez chaque crise alimentaire de famine et le mot ne veut plus rien dire, et chaque correction ultérieure ressemble à de la politique plutôt qu'à de la mesure.

Ce qu'il est advenu des allégations

Le discours sur la famine de fin 2023 et début 2024 pour certaines parties du nord de Gaza, et les projections d'une famine imminente, ont nourri une grande partie de la couverture internationale. Puis l'allégation a été vérifiée. En juin 2024, un comité d'examen de la famine composé de cinq spécialistes de la sécurité alimentaire, tel que décrit par la FDD, a rejeté comme non « plausible » la conclusion selon laquelle le nord de Gaza était entré en famine. La FDD a rapporté que le comité avait constaté une sous-estimation de la nourriture commerciale et de certaines formes d'aide, que les flux avaient augmenté en mars et avril, et « que près de 100 % des besoins quotidiens en kilocalories étaient disponibles pour la population estimée à 300 000 personnes en avril, même avec des calculs prudents ». Une contribution du réseau FEWS NET, financé par l'USAID, avait chiffré la couverture calorique du nord bien plus bas, à environ 59 à 63 % en avril ; la FDD a relevé que la fourchette du comité d'examen pour la même période était de 109 à 153 %. Le désaccord portait sur ce qui comptait comme nourriture disponible. Personne ne contestait que des civils vivaient une guerre.

L'affaire ne s'est pas arrêtée en 2024. Le 22 août 2025, un dispositif multi-agences de suivi de la faim a classé le gouvernorat de Gaza, y compris la ville de Gaza, en situation de famine, en invoquant des « preuves raisonnables » et non des « preuves solides », un instantané consigné à la fois par la FDD et par l'American Jewish Committee. Israël a rejeté ce constat ; le ministère israélien des Affaires étrangères a qualifié les données de « taillées sur mesure pour la fausse campagne du Hamas ». Regardez comment ce constat a été construit. La FDD a rapporté qu'il reposait sur un dépistage par périmètre brachial (MUAC) et sur un seuil de malnutrition abaissé de 30 % à 15 % des enfants, un substitut moins précis de la norme classique du rapport poids-taille. Le COGAT, dans le même compte rendu de la FDD, indiquait qu'environ 4 400 calories par personne et par jour d'aide alimentaire étaient entrées à Gaza depuis le 1er août 2025.

Appliquez maintenant le seuil de mortalité. Adesnik a expliqué à Fox News que si le taux quotidien de deux pour 10 000 avait été atteint dans ce gouvernorat, on aurait dû s'attendre à environ 9 000 morts liées à la faim à la mi-octobre 2025. L'augmentation publiée par le ministère de la Santé dirigé par le Hamas lui-même sur cette période était de 187. Où sont les autres morts qu'exige la définition ? Après le cessez-le-feu du 10 octobre 2025, la FDD a rapporté le 19 décembre 2025 que le même dispositif ne classait plus Gaza en situation de famine, tandis que le COGAT rejetait les allégations restantes d'insécurité alimentaire catastrophique généralisée comme reposant sur des données d'aide incomplètes. L'étiquette a donc été appliquée à un seul gouvernorat, et le tableau de l'approvisionnement invoqué pour la justifier n'a pas tenu à mesure que les livraisons augmentaient.

Ce qu'ont compté le COGAT et des études indépendantes

Le COGAT est l'organisme israélien qui coordonne l'aide vers Gaza. Il publie des chiffres opérationnels sur le site israélien consacré aux efforts humanitaires. Ce sont des décomptes israéliens de ce qui a franchi la frontière, et non de ce que chaque ménage a mangé.

Une étude publiée dans l'Israel Journal of Health Policy Research, résumée par la Jewish Virtual Library, a évalué les livraisons de nourriture par type, quantité et composition nutritionnelle de janvier à juillet 2024 et a conclu que, « sauf en février, la nourriture franchissant les frontières vers Gaza dépassait les besoins minimaux par habitant pour l'aide humanitaire ». Le même compte rendu de la Library sur la reconstitution israélienne de santé publique, fondée sur les registres du COGAT, a établi une moyenne de 3 004 calories par personne et par jour sur ces sept mois, le creux de février coïncidant avec des combats intenses. Une évaluation universitaire antérieure rapportée par la Library, couvrant janvier à avril 2024, chiffrait la disponibilité énergétique quotidienne moyenne à 3 163 kcal par personne : au-dessus de la norme humanitaire Sphere de 2 100 kcal, et plus qu'avant le 7 octobre 2023. Les auteurs et la Library disent clairement que l'approvisionnement à la frontière n'est pas la même chose que la distribution à l'intérieur de Gaza, perturbée par le pillage, la faiblesse de la gouvernance et la logistique. Gardez cette phrase à l'esprit pour la section suivante.

Après le cessez-le-feu d'octobre 2025, l'American Jewish Committee, citant l'évaluation humanitaire du COGAT de juillet 2026, a rapporté qu'environ 1,78 million de tonnes de nourriture étaient entrées à Gaza entre octobre 2025 et juin 2026. Les mêmes chiffres du COGAT, tels que relayés par l'AJC, montrent une baisse d'environ 72 % des prix des denrées de base entre septembre 2025 et mai 2026, et l'entrée de plus de 18 000 tonnes de médicaments et de fournitures médicales pendant la période de cessez-le-feu. La FDD, le 19 décembre 2025, a consigné le décompte intermédiaire du COGAT : 600 à 800 camions humanitaires par jour depuis fin octobre, dont environ 70 % de nourriture, et près de 30 000 camions de nourriture transportant plus de 500 000 tonnes au cours des semaines de cessez-le-feu jusqu'à cette date. En septembre 2025, la FDD a rapporté que le tableau de bord du COGAT indiquait 123 000 tonnes de nourriture en août, les données israéliennes montrant que les prix de la farine, du sucre, du riz, de l'huile de cuisson et du sel baissaient déjà avant l'instantané de famine d'août. Le COGAT lui-même, selon l'AJC, affirme que les distorsions de marché qui subsistent à Gaza tiennent moins à une pénurie aux points de passage qu'à l'emprise persistante du Hamas sur la distribution commerciale.

Qui détenait la nourriture

Des responsables israéliens affirment que le Hamas s'est emparé de l'aide dès les premiers jours de la guerre. Ils citent des images de Tsahal montrant des terroristes s'emparant de camions, les tirs de roquettes qui ont fermé à plusieurs reprises Kerem Shalom, et une longue série d'ingérences. Ce schéma est antérieur à 2023. Le rapport du gouvernement israélien de 2009 sur l'opération à Gaza, archivé par la Jewish Virtual Library, et une étude ultérieure de NGO Monitor rapportent tous deux le récit du Jerusalem Post selon lequel, en janvier 2009, le Hamas a pillé une centaine de camions d'aide qu'Israël avait laissé entrer, en a volé le contenu et l'a vendu. NGO Monitor documente aussi la taxation par le Hamas des marchandises entrant à Gaza, fournitures humanitaires comprises, pour financer l'organisation aux dépens des civils. L'AJC, s'appuyant sur le renseignement israélien, des déclarations de l'Autorité palestinienne et des témoignages de travailleurs humanitaires, décrit un Hamas qui vole, taxe, stocke et détourne l'assistance pour financer ses opérations et conserver le contrôle politique. Des rapports du Centre d'information sur le renseignement et le terrorisme Meir Amit début 2026 citaient des évaluations israéliennes selon lesquelles le Hamas prélevait 15 à 25 % sur les camions commerciaux, parmi les quelque 600 qui entraient alors chaque jour, une ponction estimée à environ 45 millions de shekels par jour, avec une taxe supplémentaire au point de vente. La FDD a par ailleurs documenté des détournements de convois par le Hamas, dont un au cours duquel Tsahal a tué des terroristes qui s'étaient emparés d'un convoi d'aide.

Ces faits ne prouvent ni n'infirment à eux seuls les seuils de mortalité de la famine. Ils établissent en revanche qui gouvernait, taxait, pillait et se disputait les convois à l'intérieur de la bande : l'organisation terroriste Hamas. Un État démocratique qui coordonne une aide contrôlée n'est pas l'équivalent moral d'une organisation terroriste qui la détourne.

Dans le film Naza : L'histoire vraie, de hauts commandants de réserve et des officiers du renseignement de Tsahal affirment devant la caméra que les convois et les médicaments, y compris les médicaments destinés aux otages, étaient coordonnés, et que le Hamas s'est emparé des convois humanitaires dès le premier jour et a gardé une partie de l'aide. Le film montre des colis alimentaires portant les marques d'une agence de l'ONU à l'intérieur d'un bâtiment que les personnes interrogées désignent comme un complexe du Hamas. L'une d'elles affirme n'avoir jamais vu d'endroit où l'on avait faim ou manquait de nourriture.

En résumé

Le COGAT, des chercheurs israéliens en nutrition, la FDD, l'AJC et des critiques internationaux apportent des données, des accès et des niveaux d'exigence de preuve différents au même mot. La mesure indépendante au niveau des ménages dans une zone de guerre était limitée. L'approvisionnement au point de passage peut être élevé alors que la distribution à l'intérieur est captée, retardée ou vendue. Vous pouvez comparer la série publique du COGAT, telle que rapportée par l'AJC et la FDD, avec la reconstitution des livraisons de 2024 publiée dans l'Israel Journal of Health Policy Research. L'allégation de famine est une affirmation sur des seuils. Confrontez-la à ces seuils, aux registres de camions et de tonnages, et à ce que le Hamas a fait de la nourriture. Un slogan n'est pas une preuve.