Fragen und Antworten

Ein 41-minütiger israelischer Dokumentarfilm, kostenlos auf dieser Website zu sehen. Hochrangige Reservekommandeure und Nachrichtendienstoffiziere der IDF, die in Gaza gedient haben, erklären, wie und warum der Krieg geführt wurde, und der Film zeigt neben ihren Aussagen Fotos, Aufnahmen und Dokumente. Er ist keine Entschuldigung. Er ist der Beleg.

Drei Privatpersonen: Roi Danino, Ariel Averbuch und Hagay Gutman. Sie haben ihn selbst gemacht und selbst bezahlt. Keine Regierung, keine Armee und keine Organisation hat ihn finanziert. Ihren Hintergrund finden Sie auf der Seite Über uns.

Nein. Drei Privatpersonen haben Naza: Die wahre Geschichte gemacht und die Produktion aus eigener Tasche bezahlt. Wir haben keine Förderung und keine Produktionsunterstützung von der Regierung, vom Militär oder von anderer Seite erhalten. Weder die israelische Regierung noch die IDF wussten, dass wir den Film drehten, bis er fertig war.

Unsere Unabhängigkeit ist eindeutig. Dagegen hat die Berichterstattung der Jerusalem Post Fragen aufgeworfen zur langjährigen Zusammenarbeit von NAZA-Regisseur Yuval Abraham mit Ahmed Alnaouq und zu Vorwürfen über Alnaouqs Verbindungen zur Hamas. Fragen nach Unabhängigkeit und Verbindungen verdienen bei beiden Produktionen dieselbe kritische Prüfung.

Die israelische Botschaft in den Vereinigten Staaten hat den fertigen Film aus eigener Initiative geteilt, ohne unser Vorwissen und ohne Absprache mit uns. Wir glauben, dass sie das getan hat, weil die Stärke des Films in der Wahrheit liegt, die er mit harten Beweisen offenlegt, und wir begrüßen es, wenn Menschen und Institutionen unsere unabhängige Produktion teilen, damit das Publikum diese Beweise selbst prüfen kann.

Keine.

Visuelle Beweise sind der Kern des Unterschieds zwischen den beiden Dokumentarfilmen. Wir nennen die Funktionen, die unsere Interviewpartner im Krieg hatten, und zeigen ihre Aussagen aus erster Hand zusammen mit umfangreichem Bildmaterial: Fotos, Bodycam-Aufnahmen, Drohnen- und Flugzeugaufnahmen, Geländeanalysen und echte Cockpitaufnahmen, auf denen Angriffe abgebrochen werden, weil Zivilisten in der Nähe waren. Dieses Material gibt dem Publikum konkrete Beweise, die es neben den Aussagen prüfen kann.

Das Material wurde als „freigegeben“ bezeichnet. So haben wir es nicht erhalten. Wir haben kein Material freigegeben und es auch nicht über eine Produktionsvereinbarung mit der IDF bekommen. Einige bisher unveröffentlichte Aufnahmen haben die aussagenden Soldaten selbst gemacht und uns direkt übergeben, unabhängig von jeder institutionellen Beteiligung der IDF.

Die Glaubwürdigkeit eines Dokumentarfilms hängt davon ab, wie überzeugend er seine Behauptungen belegt. Was hat jeder Zeuge selbst gesehen? Welche Funktion und Verantwortung hatte er? Und vor allem: Welche Belege, falls es überhaupt welche gibt, werden dem Publikum tatsächlich gezeigt, und was beweisen sie?

Quellenschutz kann legitim sein. Aber Anonymität kann Beweise nicht ersetzen, und schwere Vorwürfe verlangen mehr als „Glauben Sie mir einfach“. Wir stellen uns gern der Prüfung unserer Aussagen und Dokumente. Wir erwarten, dass derselbe Maßstab auch an NAZA angelegt wird.

Nein. Abgesehen vom unabhängigen Teilen in sozialen Medien haben wir keinerlei Unterstützung der israelischen Regierung bei Vertrieb oder Werbung erhalten.

Manche haben behauptet, wer das Vorgehen der Hamas untersuche, gehe nicht auf die Fragen ein, die NAZA aufwirft. Das weisen wir zurück. Das Vorgehen der Hamas ist für jede ernsthafte Untersuchung ziviler Opfer in Gaza unverzichtbar. Jede Darstellung, die die gezielten Methoden der Hamas ignoriert, Zivilisten in die Schusslinie zu bringen, zeichnet ein verzerrtes Bild. Sehen Sie Naza: Die wahre Geschichte, um die Methoden der Hamas mit eigenen Augen zu sehen.

Unsere Position ist klar: Naza: Die wahre Geschichte beweist, dass die dokumentierten Praktiken nicht bloß Einzelfälle sind, sondern systematische Methoden der Kriegsführung, die Zivilisten in die Schusslinie bringen und es der Hamas ermöglichen, ihr Leid und ihren Tod für Propaganda auszunutzen. Der Film zeigt Aussagen aus erster Hand und visuelle Beweise, die diese Schlussfolgerung stützen.

Was verraten die Prioritäten der Hamas, wenn ihre Terroristen ihre Uniformen ablegen und sich gezielt unter Zivilisten mischen? Unser Film beantwortet diese Frage.

Die IDF erhielt keine Gelegenheit, zu den konkreten Vorwürfen von NAZA Stellung zu nehmen, bevor der Film erstmals veröffentlicht wurde. Für beide Filme sollte derselbe grundlegende Maßstab verantwortungsvollen Journalismus gelten.

Sehen Sie sich beide Filme an, prüfen Sie die visuellen Beweise, die der eine zeigt und dem anderen fehlen, und urteilen Sie selbst.

Es sind aktive Offiziere in nachrichtendienstlichen und operativen Funktionen, deshalb hält der Film ihre Identität geheim. Sie sitzen mit dem Rücken zur Kamera, und der Film nennt die Funktion, die jeder von ihnen innehatte. Was Sie hören, wird von dem begleitet, was Sie sehen: Die Aufnahmen und Dokumente sind im Bild.

Verlassen Sie sich auf niemandes Wort, auch nicht auf unseres. Der Film bietet Ihnen zwei Arten von Material. Was Sie sehen: Fotos, Aufnahmen und Dokumente, die nach Angaben der Macher zur Veröffentlichung freigegeben wurden. Was Sie hören: den eigenen Bericht der Offiziere darüber, was sie taten und warum. Wo externe Quellen einen Punkt bestätigen oder bestreiten, stellt der Blog sie mit Links dar. Prüfen Sie selbst, und verlangen Sie dasselbe von jedem Film über diesen Krieg.

Der der Offiziere, und der Film sagt das offen. Sie haben in diesen Einsätzen gedient und erklären ihre Entscheidungen in ihren eigenen Worten. Er gibt nicht vor, neutral zu sein. Er zeigt sein Material, damit Sie es abwägen können. Jede Anschuldigung gegen diese Soldaten sollte dasselbe tun müssen.

Naza (נז״א) ist die alltägliche Abkürzung der IDF für נזק אגבי, Kollateralschaden. Es ist ein gewöhnlicher hebräischer Militärbegriff, keine Marke, und das Thema beider Filme. Der vollständige Titel dieses Films lautet Naza: Die wahre Geschichte (נז״א: הסיפור האמיתי).

Der Film „Naza“ von Yuval Abraham und Rachel Szor hat bei den Filmfestspielen von Venedig 2026 einen Preis der Jury gewonnen. Er stützt sich auf Aussagen von Personen, die als israelische Soldaten und Nachrichtendienstoffiziere beschrieben werden und die die IDF nach eigenen Angaben nicht überprüfen kann, und er behauptet, der Tod von Zivilisten sei in die Art eingebaut gewesen, wie Israel in Gaza Ziele auswählte. Eine so schwere Behauptung trägt die Beweislast. Naza: Die wahre Geschichte bringt Kommandeure und Nachrichtendienstoffiziere, die in Gaza gedient haben, vor die Kamera, nennt ihre Funktionen und zeigt die Aufnahmen und Dokumente.

Durchgehend. Die Offiziere beschreiben Geiseln, die von der Hamas in zivilen Wohnhäusern in Gaza festgehalten wurden, und sagen, dies habe die Planung der Einsätze geprägt, bis hin zu den Medikamenten, die für sie geschickt wurden.

Er beginnt dort: Die Offiziere beschreiben, wie sie am Morgen des Massakers einberufen wurden. Der Rest des Films handelt von dem Krieg, den die Hamas an diesem Tag begonnen hat. Was am 7. Oktober geschah behandelt den Tag selbst.

Strenge Einsatzregeln, und die Offiziere führen Sie durch sie hindurch: Angriffe, die je nach Rang auf einer bestimmten Ebene genehmigt werden mussten, Rechtsberater im Prozess, Schulen und Krankenhäuser als sensible Orte markiert und Warnungen, die Zivilisten aufforderten, das Gebiet zu verlassen. Einer fasst es zusammen: Im Zweifel haben sie nicht geschossen. Fragen Sie nun, welche Regeln die Terrororganisation Hamas befolgt hat.

Weil die Offiziere es als das zentrale Problem des Krieges beschreiben. Sie sagen, Hamas-Terroristen hätten ihre Uniformen abgelegt, sich unter Zivilisten zwischen Gebäuden bewegt und sich in einem Bericht sogar als Geisel ausgegeben. Wer ist bewaffnet, und wer nicht? Die Hamas hat diese Frage schwer beantwortbar gemacht, und die Regeln für das Eröffnen des Feuers wurden darum herum aufgebaut.

Tunnelschächte in Häusern und neben Schulen und Moscheen, darunter einer unter einem Kinderbett. Der Film zeigt, wo nach Angaben der Offiziere jeder Schacht gefunden wurde. Die eigentliche Frage ist nicht, warum die Armee in diese Gebäude ging. Sondern warum die Hamas dort gegraben hat.

Die Offiziere beschreiben Konvois und Medikamente, die die IDF koordiniert hat, und sagen, die Hamas habe von den ersten Tagen an Konvois übernommen und einen Teil der Hilfe behalten. Eine Szene zeigt Lebensmittelpakete mit Kennzeichnungen einer UN-Organisation in einem Gebäude, das sie als Hamas-Stützpunkt identifizieren. Was hatten diese Lebensmittel dort zu suchen? Hamas und humanitäre Hilfe behandelt die externe Berichterstattung.

Nur am Rande: Ein Offizier sagt, er habe dort, wo er diente, keinen Hunger gesehen. Der Film handelt davon, wie die Kämpfe geführt wurden, nicht von der Ernährungslage, und er behauptet nicht mehr, als seine Zeugen gesehen haben. Der Vorwurf einer Hungersnot in Gaza untersucht die Berichte über eine Hungersnot, die Hilfsdaten und die Streitpunkte zu beiden, mit Quellen.

Ja. Die Offiziere beschreiben Gefechte, die begannen, als die Hamas von Orten wie einem Kindergarten aus feuerte, fünf verwundete Soldaten in einem davon und das Zurückhalten des Feuers, wenn Zivilisten in der Nähe waren, auf Kosten der eigenen Truppen. Das ist der Preis dafür, sich an die Regeln zu halten, gegen einen Feind, der aus einem Kindergarten heraus schießt.

Genau hier, kostenlos, ohne Konto. Der Player befindet sich auf der Startseite und unter /film und funktioniert auf Telefon, Tablet oder Computer. Wenn das Bild ruckelt, wählen Sie im Zahnradmenü eine niedrigere Qualität.

Die Interviews sind auf Hebräisch. Der Film ist auf Englisch, Russisch, Arabisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, Chinesisch und Türkisch synchronisiert und hat Untertitel in allen 46 Sprachen dieser Seite. Mit der CC-Taste oder der Taste C schaltest du sie ein oder aus.

Ja, bitte. Schicken Sie nazadocumentary.com/film an jemanden, der bisher nur die Anschuldigung gehört hat, oder nutzen Sie die Teilen-Seite mit fertigen Clips und Bildern für jede Plattform.