Laman utama / Soalan dan jawapan
Soalan dan jawapan
Jawapan terus terang tentang filem ini, tajuknya, 7 Oktober, Gaza, tebusan, bantuan dan tempat untuk menonton.
Filem
Apakah Naza: Kisah Sebenar?
Sebuah dokumentari Israel berdurasi 41 minit yang boleh ditonton secara percuma di laman ini. Komander kanan pasukan simpanan Angkatan Pertahanan Israel (IDF) dan pegawai perisikan yang pernah berkhidmat di Gaza menerangkan bagaimana perang itu dijalankan dan sebabnya, sementara filem ini memaparkan foto, rakaman dan dokumen seiring dengan keterangan mereka. Filem ini bukan permohonan maaf. Inilah buktinya.
Siapa yang menghasilkan filem ini, dan siapa yang membiayainya?
Tiga orang individu persendirian: Roi Danino, Ariel Averbuch dan Hagay Gutman. Mereka menghasilkan dan membiayainya sendiri. Tiada kerajaan, angkatan tentera atau organisasi yang membiayainya. Latar belakang mereka boleh dibaca di halaman Tentang Kami.
Adakah kerajaan Israel menyokong, membiayai atau membantu penghasilan filem ini?
Tidak. Tiga orang individu persendirian menghasilkan Naza: Kisah Sebenar dan menanggung kos penerbitannya dengan wang sendiri. Kami tidak menerima sebarang pembiayaan atau sokongan penerbitan daripada kerajaan, tentera atau mana-mana pihak luar. Kerajaan Israel mahupun IDF tidak mengetahui bahawa kami sedang menghasilkan filem ini sehinggalah filem ini siap.
Kebebasan kami jelas. Sementara itu, laporan The Jerusalem Post telah menimbulkan persoalan tentang kerjasama lama antara pengarah NAZA, Yuval Abraham, dengan Ahmed Alnaouq, serta dakwaan mengenai hubungan Alnaouq dengan Hamas. Persoalan tentang kebebasan dan hubungan dengan pihak lain wajar diteliti dengan piawaian yang sama bagi kedua-dua penerbitan.
Kedutaan Israel di Amerika Syarikat berkongsi filem yang telah siap itu atas inisiatif sendiri, tanpa pengetahuan awal kami atau penyelarasan dengan kami. Kami percaya mereka berbuat demikian kerana kekuatan filem ini terletak pada kebenaran yang didedahkannya melalui bukti kukuh. Kami mengalu-alukan individu dan institusi berkongsi penerbitan bebas kami supaya penonton dapat meneliti sendiri bukti tersebut.
Apakah peranan IDF dalam penghasilan filem ini?
Tiada.
Bukti visual menjadi asas utama yang membezakan kedua-dua dokumentari ini. Kami menyatakan peranan mereka yang ditemu bual semasa perang dan membentangkan kesaksian mereka sendiri bersama dokumentasi visual yang meluas, termasuk foto, rakaman kamera badan, rakaman dron dan pesawat, analisis bentuk muka bumi, serta rakaman sebenar dari kokpit yang menunjukkan serangan dibatalkan kerana terdapat orang awam berdekatan. Bahan-bahan ini memberikan bukti nyata yang boleh diteliti oleh penonton bersama kesaksian tersebut.
Rakaman itu pernah digambarkan sebagai rakaman yang telah "dinyahrahsia". Bukan begitu cara kami mendapatkannya. Kami tidak menyahrahsia sebarang rakaman atau menerimanya melalui aturan penerbitan dengan IDF. Sebahagian bahan yang belum pernah diterbitkan itu dirakam oleh anggota tentera yang memberikan kesaksian dan diserahkan terus oleh mereka sendiri, tanpa sebarang penglibatan institusi IDF.
Kredibiliti sesebuah dokumentari bergantung pada sejauh mana dakwaannya disokong dengan bukti yang meyakinkan. Apakah yang dilihat sendiri oleh setiap saksi? Apakah peranan dan tanggungjawab mereka? Yang paling penting, apakah bukti sokongan, jika ada, yang benar-benar ditunjukkan kepada penonton, dan apakah yang dapat dibuktikan olehnya?
Melindungi sumber boleh mempunyai alasan yang wajar. Namun, merahsiakan identiti tidak boleh menggantikan bukti, dan tuduhan serius memerlukan lebih daripada sekadar "percayalah kata-kata saya." Kami mengalu-alukan penelitian terhadap kesaksian dan dokumentasi kami. Kami menjangkakan piawaian yang sama dikenakan terhadap NAZA.
Adakah kerajaan Israel menyokong pelancaran atau promosi filem ini di luar media sosial?
Tidak. Selain perkongsian atas inisiatif sendiri di media sosial, kami tidak menerima sebarang bantuan daripada kerajaan Israel untuk pengedaran atau promosi.
Ada pihak berpendapat bahawa meneliti tindakan Hamas tidak menjawab isu yang dibangkitkan oleh NAZA. Kami menolak pandangan itu. Tindakan Hamas mesti diambil kira dalam sebarang penelitian serius tentang korban dalam kalangan orang awam di Gaza. Sebarang penceritaan yang mengabaikan kaedah Hamas yang sengaja meletakkan orang awam di tengah-tengah tembakan memberikan gambaran yang terpesong. Tonton Naza: Kisah Sebenar untuk melihat sendiri kaedah Hamas.
Pendirian kami jelas: Naza: Kisah Sebenar membuktikan bahawa amalan yang didokumentasikan bukan sekadar kejadian terpencil, tetapi kaedah peperangan yang sistematik yang meletakkan orang awam di tengah-tengah tembakan dan membolehkan Hamas memperalatkan penderitaan serta kematian mereka untuk propaganda. Filem ini membentangkan keterangan saksi yang mengalami sendiri kejadian tersebut serta bukti visual yang menyokong kesimpulan itu.
Apakah yang dapat diketahui tentang keutamaan Hamas apabila pengganasnya menanggalkan pakaian seragam dan sengaja menyusup dalam kalangan orang awam? Filem kami menjawab persoalan itu.
IDF tidak diberi peluang untuk menjawab tuduhan khusus NAZA sebelum filem itu mula-mula diterbitkan. Piawaian asas kewartawanan yang bertanggungjawab mesti dikenakan terhadap kedua-dua filem.
Tonton kedua-dua filem, teliti bukti visual yang dibentangkan oleh satu filem tetapi tiada dalam filem yang satu lagi, dan buat penilaian sendiri.
Bagaimanakah saya boleh tahu bahawa apa yang mereka katakan itu benar?
Jangan percaya kata-kata sesiapa tanpa bukti, termasuk kami. Filem ini menyediakan dua jenis bahan. Apa yang anda lihat: foto, rakaman dan dokumen yang, menurut pembikin filem, telah diluluskan untuk diterbitkan. Apa yang anda dengar: keterangan pegawai-pegawai itu sendiri tentang tindakan mereka dan sebabnya. Apabila sumber luar mengesahkan atau mempertikaikan sesuatu perkara, blog membentangkannya berserta pautan. Semak sendiri, dan tuntut perkara yang sama daripada setiap filem tentang perang ini.
Kisah ini diceritakan dari sudut pandangan siapa?
Sudut pandangan pegawai-pegawai itu, dan filem ini menyatakannya secara terbuka. Mereka terlibat dalam operasi tersebut dan menerangkan keputusan mereka dengan kata-kata sendiri. Filem ini tidak berpura-pura berkecuali. Bahan buktinya dipaparkan pada skrin supaya anda boleh menilainya. Sebarang tuduhan terhadap anggota tentera ini sepatutnya disokong dengan bukti yang boleh dinilai dengan cara yang sama.
Tajuk
Mengapakah filem ini dinamakan Naza?
Naza (נז״א) ialah singkatan yang lazim digunakan dalam IDF untuk נזק אגבי, iaitu kerosakan sampingan. Ia istilah ketenteraan biasa dalam bahasa Ibrani, bukan jenama, dan menjadi pokok bahasan kedua-dua filem. Tajuk penuh filem ini ialah Naza: Kisah Sebenar (נז״א: הסיפור האמיתי).
Bagaimanakah filem ini menjawab filem lain yang juga bertajuk Naza?
Filem 'Naza' karya Yuval Abraham dan Rachel Szor memenangi anugerah juri di Festival Filem Venice 2026. Filem itu berasaskan kesaksian individu yang diperkenalkan sebagai anggota tentera dan pegawai perisikan Israel, yang menurut IDF tidak dapat disahkan. Filem itu mendakwa bahawa kematian orang awam merupakan sebahagian daripada kaedah Israel memilih sasaran di Gaza. Dakwaan seserius itu mesti disokong dengan bukti. Naza: Kisah Sebenar menampilkan komander dan pegawai perisikan yang pernah berkhidmat di Gaza di hadapan kamera, menyatakan peranan mereka, serta menunjukkan rakaman dan dokumen.
7 Oktober
Adakah tebusan ditampilkan dalam filem ini?
Sepanjang filem ini. Pegawai-pegawai itu menceritakan tentang tebusan yang ditahan oleh Hamas di dalam rumah orang awam di Gaza. Menurut mereka, keadaan ini mempengaruhi perancangan operasi, hinggalah kepada ubat-ubatan yang dihantar untuk tebusan tersebut.
Adakah filem ini berkisar tentang 7 Oktober?
Filem ini bermula di situ: pegawai-pegawai itu menceritakan bagaimana mereka dipanggil bertugas pada pagi pembunuhan beramai-ramai tersebut. Selebihnya berkisar tentang perang yang dimulakan oleh Hamas pada hari itu. Apa yang berlaku pada 7 Oktober membincangkan peristiwa pada hari itu sendiri.
Gaza
Apakah peraturan yang dipatuhi oleh tentera sebelum melepaskan tembakan?
Peraturan penggunaan kekerasan yang ketat, dan pegawai-pegawai itu menerangkannya satu demi satu: serangan yang memerlukan kelulusan pada peringkat tertentu mengikut pangkat, penglibatan penasihat undang-undang dalam proses tersebut, sekolah dan hospital yang ditandakan sebagai lokasi sensitif, serta amaran yang mengarahkan orang awam beredar. Seorang pegawai merumuskannya begini: apabila ada keraguan, mereka tidak melepaskan tembakan. Sekarang, tanyakan pula apakah peraturan yang dipatuhi oleh organisasi pengganas Hamas.
Mengapakah filem ini berulang kali menyentuh soal pakaian awam?
Kerana pegawai-pegawai itu menyifatkannya sebagai masalah utama dalam perang tersebut. Menurut mereka, pengganas Hamas menanggalkan pakaian seragam, bergerak dari satu bangunan ke bangunan lain dalam kalangan orang awam dan, menurut satu keterangan, menyamar sebagai tebusan. Siapa yang bersenjata, dan siapa yang tidak? Hamas menyukarkan soalan itu dijawab, dan peraturan melepaskan tembakan dirangka dengan mengambil kira keadaan ini.
Apakah yang ditunjukkan tentang terowong?
Aci terowong di dalam rumah serta di sebelah sekolah dan masjid, termasuk satu di bawah katil bayi. Filem ini menunjukkan lokasi setiap aci yang ditemukan menurut pegawai-pegawai itu. Persoalan sebenar bukanlah mengapa tentera memasuki bangunan tersebut, tetapi mengapa Hamas menggali di situ.
Apakah yang diperkatakan tentang bantuan?
Pegawai-pegawai itu menerangkan konvoi dan penghantaran ubat-ubatan yang diselaraskan oleh IDF. Mereka berkata bahawa sejak hari-hari awal lagi, Hamas telah merampas konvoi dan menyimpan sebahagian bantuan untuk dirinya. Satu adegan menunjukkan bungkusan makanan bertanda agensi Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di dalam bangunan yang mereka kenal pasti sebagai kompleks Hamas. Mengapakah makanan itu berada di situ? Hamas dan bantuan kemanusiaan membincangkan laporan daripada sumber luar.
Adakah filem ini membincangkan kelaparan di Gaza?
Hanya sepintas lalu: seorang pegawai berkata beliau tidak melihat kelaparan di tempat beliau berkhidmat. Filem ini membincangkan cara pertempuran dijalankan, bukan keadaan bekalan makanan, dan tidak membuat dakwaan melebihi apa yang dilihat oleh saksi-saksinya. Dakwaan kebuluran di Gaza meneliti laporan kebuluran, data bantuan serta pertikaian mengenai kedua-duanya, berserta sumber rujukan.
Adakah filem ini menyentuh korban di pihak Israel?
Ya. Pegawai-pegawai itu menceritakan pertempuran yang bermula apabila Hamas melepaskan tembakan dari tempat seperti tadika, lima anggota tentera yang cedera dalam salah satu pertempuran itu, serta keputusan untuk tidak melepaskan tembakan ketika orang awam berada berdekatan, walaupun tindakan itu membahayakan anggota mereka sendiri. Itulah harga mematuhi peraturan ketika berdepan musuh yang melepaskan tembakan dari tadika.
Tonton
Di manakah saya boleh menontonnya?
Di sini, secara percuma, tanpa perlu akaun. Pemain video tersedia di halaman utama dan di /film, serta boleh digunakan pada telefon, tablet atau komputer. Jika video tersekat-sekat, pilih kualiti yang lebih rendah dalam menu berikon roda gigi.
Apakah bahasa yang tersedia?
Temu bual dijalankan dalam bahasa Ibrani. Filem ini dialih suara ke bahasa Inggeris, Rusia, Arab, Perancis, Sepanyol, Itali, Cina dan Turki, serta mempunyai sari kata dalam kesemua 46 bahasa di laman ini. Gunakan butang CC atau kekunci C untuk menghidupkan atau mematikannya.