Der Vorwurf einer Hungersnot in Gaza: an seinen eigenen Schwellenwerten gemessen

„Hungersnot“ ist kein Gefühl. Es ist eine technische Einstufung mit Zahlen dahinter, und wer sie gegen Israel verwendet, schuldet Ihnen diese Zahlen. Drei Fragen entscheiden darüber, ob sie auf Gaza zutraf: ob die Schwellen für Todesfälle, Mangelernährung und Haushaltsknappheit tatsächlich erreicht wurden; wie viele Lebensmittel in den Streifen gelangten; und wer diese Lebensmittel kontrollierte, sobald sie dort waren. Die Beleglage ist umstritten. Jede Quelle unten wird benannt, und sie stimmen nicht alle überein. Urteilen Sie selbst.

Was Hungersnot bedeutet

Was eine Hungersnot von schwerem Hunger unterscheidet, ist der Tod. David Adesnik, Vizepräsident für Forschung bei der Foundation for Defense of Democracies, sagte Fox News Digital, „was eine Hungersnot von bloßem Hunger oder Entbehrung unterscheidet, ist, dass sie tödlich ist“, und die in den Gaza-Vorwürfen verwendete Definition „fordert zwei Leben pro Tag pro 10.000 Menschen“. Die FDD hat die drei Schwellen dargelegt, auf die sich die Hungersnot-Vorwürfe in diesem Krieg beriefen: mindestens jeder fünfte Haushalt mit extremem Mangel an Nahrung; etwa 30 Prozent der Kinder unter fünf Jahren akut mangelernährt; und Hunger, der täglich einen von 500 Menschen im betroffenen Gebiet tötet, oder eines von 250 Kindern unter fünf Jahren. Die Schwellen sind absichtlich hoch. Dasselbe FDD-Briefing vermerkt, dass seit der Schaffung des derzeitigen Einstufungssystems 2004 eine Feststellung der Hungersnot nur für begrenzte Bevölkerungsgruppen gestützt wurde, darunter Somalia 2011 und Südsudan 2017. Schwere Not kann bestehen, ohne diese Schwellen zu überschreiten. Nennt man jede Ernährungskrise eine Hungersnot, verliert das Wort seine Bedeutung, und jede spätere Korrektur wirkt wie Politik statt wie Messung.

Wie die Vorwürfe standhielten

Die Rede von einer Hungersnot in Teilen des nördlichen Gazastreifens Ende 2023 und Anfang 2024 sowie Prognosen einer unmittelbar bevorstehenden Hungersnot prägten einen Großteil der internationalen Berichterstattung. Dann wurde der Vorwurf überprüft. Im Juni 2024 wies ein Famine Review Committee aus fünf Experten für Ernährungssicherheit, wie von der FDD beschrieben, die Schlussfolgerung, der Norden Gazas sei in eine Hungersnot geraten, als nicht „plausibel“ zurück. Die FDD berichtete, das Gremium habe festgestellt, dass kommerzielle Lebensmittel und einige Formen der Hilfe zu niedrig erfasst worden waren, dass die Lieferungen im März und April zunahmen und „dass im April selbst bei vorsichtiger Berechnung nahezu 100 Prozent des täglichen Kilokalorienbedarfs für die geschätzte Bevölkerung von 300.000 Menschen verfügbar waren“. Eine von USAID finanzierte Eingabe von FEWS NET hatte die Kaloriendeckung im Norden für April weit niedriger angesetzt, bei etwa 59 bis 63 Prozent; die FDD verzeichnete die eigene Spanne des Prüfgremiums für denselben Zeitraum mit 109 bis 153 Prozent. Der Streit ging darum, was als verfügbare Nahrung zählte. Niemand bestritt, dass Zivilisten einen Krieg durchlebten.

Es endete nicht 2024. Am 22. August 2025 stufte ein Hunger-Monitor mehrerer Organisationen das Gouvernement Gaza, einschließlich Gaza-Stadt, als von Hungersnot betroffen ein, gestützt auf „hinreichende Belege“, nicht auf „gesicherte Belege“, eine Momentaufnahme, die sowohl die FDD als auch das American Jewish Committee festhielten. Israel wies den Befund zurück; das israelische Außenministerium nannte die Daten „maßgeschneidert für die Fake-Kampagne der Hamas“. Sehen Sie sich an, wie der Befund zustande kam. Die FDD berichtete, er habe Messungen des mittleren Oberarmumfangs (MUAC) verwendet und eine Mangelernährungsschwelle, die von 30 Prozent der Kinder auf 15 Prozent gesenkt wurde, ein weniger genauer Ersatz für den klassischen Gewicht-zu-Größe-Standard. COGAT sagte in derselben FDD-Darstellung, seit dem 1. August 2025 seien etwa 4.400 Kalorien pro Person und Tag an Lebensmittelhilfe nach Gaza gelangt.

Wenden Sie nun die Schwelle der Sterberate an. Adesnik sagte Fox News, wäre die tägliche Rate von zwei pro 10.000 in diesem Gouvernement erreicht worden, hätte man bis Mitte Oktober 2025 etwa 9.000 hungerbedingte Todesfälle erwarten müssen. Der Anstieg, den das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium selbst für diesen Zeitraum veröffentlichte, betrug 187. Wo sind die anderen Todesfälle, die die Definition verlangt? Nach dem Waffenstillstand vom 10. Oktober 2025 berichtete die FDD am 19. Dezember 2025, derselbe Monitor stufe Gaza nicht mehr als von Hungersnot betroffen ein, während COGAT verbleibende Behauptungen einer weitverbreiteten katastrophalen Ernährungsunsicherheit als auf unvollständigen Hilfsdaten beruhend zurückwies. Das Etikett wurde also auf ein Gouvernement angewandt, und das zu seiner Stützung herangezogene Versorgungsbild hielt nicht, als die Lieferungen zunahmen.

Was COGAT und unabhängige Studien zählten

COGAT ist die israelische Stelle, die die Hilfe nach Gaza koordiniert. Sie veröffentlicht operative Zahlen auf Israels Website zu den humanitären Bemühungen. Dies sind israelische Zählungen dessen, was die Grenze passierte, nicht dessen, was jeder Haushalt aß.

Eine Studie im Israel Journal of Health Policy Research, zusammengefasst von der Jewish Virtual Library, bewertete die Lebensmittellieferungen nach Art, Menge und Nährstoffzusammensetzung von Januar bis Juli 2024 und kam zu dem Schluss, dass „außer im Februar die über die Grenzen nach Gaza gelangenden Lebensmittel den humanitären Mindestbedarf pro Kopf überstiegen“. Dieselbe Darstellung der Bibliothek zur israelischen Rekonstruktion durch Gesundheitsexperten, gestützt auf Register von COGAT, ergab durchschnittlich 3.004 Kalorien pro Person und Tag über diese sieben Monate, wobei der Einbruch im Februar in eine Phase heftiger Kämpfe fiel. Eine frühere wissenschaftliche Bewertung, über die die Bibliothek berichtete, bezifferte für Januar bis April 2024 die durchschnittliche tägliche Energieverfügbarkeit auf 3.163 kcal pro Person: über dem humanitären Sphere-Richtwert von 2.100 kcal und höher als vor dem 7. Oktober 2023. Die Autoren und die Bibliothek sagen klar, dass die Versorgung an der Grenze nicht dasselbe ist wie die Verteilung in Gaza, die durch Plünderungen, schwache Verwaltung und Logistik gestört wurde. Behalten Sie diesen Satz für den nächsten Abschnitt im Kopf.

Nach dem Waffenstillstand vom Oktober 2025 berichtete das American Jewish Committee unter Berufung auf die humanitäre Bewertung von COGAT vom Juli 2026, dass zwischen Oktober 2025 und Juni 2026 etwa 1,78 Millionen Tonnen Lebensmittel nach Gaza gelangten. Dieselben COGAT-Zahlen zeigen, wie das AJC sie wiedergab, dass die Preise für Grundnahrungsmittel zwischen September 2025 und Mai 2026 um etwa 72 Prozent fielen und dass in der Waffenstillstandsphase mehr als 18.000 Tonnen Medikamente und medizinische Güter hineingelangten. Die FDD verzeichnete am 19. Dezember 2025 die Zwischenzählung von COGAT: seit Ende Oktober 600 bis 800 humanitäre Lastwagen pro Tag, etwa 70 Prozent davon mit Lebensmitteln, und fast 30.000 Lebensmittellastwagen mit mehr als 500.000 Tonnen Lebensmitteln in den Waffenstillstandswochen bis zu diesem Datum. Im September 2025 berichtete die FDD, das Dashboard von COGAT habe für August 123.000 Tonnen Lebensmittel gezeigt, wobei israelische Daten zeigten, dass die Preise für Mehl, Zucker, Reis, Speiseöl und Salz bereits vor der Hungersnot-Momentaufnahme vom August fielen. COGAT selbst sagt in der Darstellung des AJC, die in Gaza verbleibenden Marktverzerrungen rührten weniger von einem Mangel an den Übergängen her als vom anhaltenden Griff der Hamas auf den kommerziellen Vertrieb.

Wer die Lebensmittel in der Hand hatte

Israelische Amtsträger sagen, die Hamas habe sich von den ersten Kriegstagen an Hilfsgüter genommen. Sie verweisen auf IDF-Aufnahmen von Terroristen, die Lastwagen an sich nehmen, auf Raketenbeschuss, der Kerem Schalom wiederholt schloss, und auf ein langes Muster der Einmischung. Das Muster ist älter als 2023. Der Bericht der israelischen Regierung von 2009 über die Gaza-Operation, archiviert von der Jewish Virtual Library, und eine spätere Studie von NGO Monitor verzeichnen beide die Darstellung der Jerusalem Post, dass die Hamas im Januar 2009 etwa 100 Hilfslastwagen überfiel, die Israel hereingelassen hatte, den Inhalt stahl und verkaufte. NGO Monitor dokumentiert außerdem, dass die Hamas Waren besteuerte, die nach Gaza gelangten, humanitäre Güter eingeschlossen, um die Organisation auf Kosten der Zivilbevölkerung zu finanzieren. Das AJC beschreibt, gestützt auf israelische Geheimdienstinformationen, Erklärungen der Palästinensischen Autonomiebehörde und Aussagen von Helfern, wie die Hamas Hilfe stahl, besteuerte, hortete und umleitete, um Operationen zu finanzieren und die politische Kontrolle zu behalten. Berichte des Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center Anfang 2026 zitierten israelische Einschätzungen, wonach die Hamas 15 bis 25 Prozent auf kommerzielle Lastwagen unter den damals rund 600 täglich einfahrenden erhob, eine auf etwa 45 Millionen Schekel pro Tag geschätzte Einnahme, dazu eine weitere Steuer am Verkaufsort. Die FDD hat gesondert Entführungen von Konvois durch die Hamas dokumentiert, darunter eine, bei der die IDF Terroristen tötete, die einen Hilfskonvoi übernommen hatten.

Diese Tatsachen beweisen oder widerlegen für sich genommen nicht die Sterblichkeitsschwellen einer Hungersnot. Sie stellen aber fest, wer die Konvois im Streifen beherrschte, besteuerte, plünderte und um sie kämpfte: die Terrororganisation Hamas. Ein demokratischer Staat, der kontrollierte Hilfe koordiniert, ist nicht das moralische Gegenstück zu einer Terrororganisation, die sie umleitet.

In dem Film Naza: Die wahre Geschichte sagen hochrangige Reservekommandeure und Nachrichtendienstoffiziere der IDF vor der Kamera, Konvois und Medikamente, einschließlich Medikamenten für Geiseln, seien koordiniert worden, und die Hamas habe die humanitären Konvois vom ersten Tag an übernommen und einen Teil der Hilfe behalten. Der Film zeigt Lebensmittelpakete mit dem Aufdruck einer UN-Organisation in einem Gebäude, das die Interviewten als Hamas-Stützpunkt bezeichnen. Einer der Interviewten sagt, er habe nie einen Ort mit Hunger oder ohne Lebensmittel gesehen.

Fazit

COGAT, israelische Ernährungswissenschaftler, die FDD, das AJC und internationale Kritiker bringen unterschiedliche Daten, unterschiedlichen Zugang und unterschiedliche Beweismaßstäbe zum selben Wort mit. Unabhängige Messungen in Haushalten waren in einem Kriegsgebiet nur eingeschränkt möglich. Die Versorgung am Übergang kann hoch sein, während die Verteilung im Inneren gekapert, verzögert oder verkauft wird. Sie können die öffentliche Reihe von COGAT, wie das AJC und die FDD sie wiedergeben, mit der Rekonstruktion der Lieferungen 2024 im Israel Journal of Health Policy Research vergleichen. Der Hungersnot-Vorwurf ist eine Behauptung über Schwellenwerte. Messen Sie ihn an diesen Schwellenwerten, an den Aufzeichnungen über Lastwagen und Tonnagen und daran, was die Hamas mit den Lebensmitteln tat. Ein Slogan ist kein Beleg.