《纳扎：真实故事》：以色列国防军指挥官出镜讲述

职务、影像和文件

《纳扎：真实故事》是一部2026年发行的41分钟以色列纪录片，通过片中确认曾亲身参战的军官讲述加沙战争。关于官方播放器的报道称，影片片长49分钟，附有英文字幕；播放器现已提供46种语言的字幕。它就是本网站播放的影片，它的存在只为一个理由：让做出决定的人站到镜头前。

有两部影片叫这个名字，而两者之间的区别正是争论所在。尤瓦尔·亚伯拉罕和蕾切尔·索尔2026年的纪录片《NAZA》于9月10日在威尼斯电影节首映，获得评审团特别奖。它建立在对24名以色列情报军官和士兵的匿名访谈之上，夜间拍摄于特拉维夫的屋顶。以色列国防军否认了片中的指控，对其消息来源表示怀疑，并表示打击决定是由人员做出的。

那么，举证责任在谁？在提出指控的一方。对一支军队的指控需要的不只是证词：还需要可以核实的姓名、日期和打击档案。我们的影片用背对镜头、以职务标明身份的指挥官来回应，并展示创作者所说已获准公开的照片、影像和文件。两部影片都不是法庭记录。但我们的影片把证词与你可以核实的材料放在一起，并让自称负责目标打击和地面行动的人在镜头前解释他们所受的约束。

谁在讲述

出现在屏幕上的是以色列国防军高级指挥官、情报军官和士兵，其中包括自称曾在批准加沙空袭和行动的指挥链中任职的军官。关于这部影片的报道描述了在屋顶上对这些指挥官的访谈，以及战斗影像、解密材料和缴获的情报。报道称，这部影片采用了与威尼斯那部影片夜间拍摄相似的屋顶场景。区别在于证词同时附带了什么。在这里，自称批准过开火的人在讲述时，影像和文件就在他们身旁的屏幕上。

影片呈现了什么

受访者说，哈马斯恐怖分子脱下了军装和战术背心，打扮成平民在楼房之间移动；有一段讲述说，一名恐怖分子打扮成了人质。想想这对一个只有几秒钟做决定的士兵意味着什么。他们说，这模糊了谁带着武器，并塑造了以色列国防军严格的交战规则。他们描述了在民宅里发现的武器、一所幼儿园的院子、清真寺、学校和一家医院，以及被关押在平民住宅里的人质。他们说，哈马斯接管了援助车队，并扣下了一部分援助。影片说，它展示的照片、影像和文件已获准公开。据同期报道的描述，影片的论点是，任何关于平民伤亡的说法，都必须对照战场上的三个事实来解读：哈马斯对平民区域的利用、人质所造成的作战限制，以及运送人道援助的安全风险。

影片之外的记录

你不必只听影片的一面之词。用不依赖于它的来源来核对。《日内瓦公约第一附加议定书》所重申的习惯国际人道法，禁止利用平民的存在来掩护军事目标不受攻击。后来的法律分析所引用的美国国防部《战争法手册》认为，使用人体盾牌的一方要为这些平民所受的伤害承担责任。

哈马斯在这场战争中的手法，在影片之外也有记录：把恐怖分子、指挥设施和武器嵌入平民区域，包括医院，并从民用建筑中开火。哈马斯否认这一点。证据则不然。同样的模式贯穿此前几轮冲突：保卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies）2021年的一份备忘录记录了紧挨着学校、一家医院和一所幼儿园的哈马斯火箭发射点和地道。在当前这场战争中，FDD报道了以色列国防军在加沙北部一所学校和医院附近发现大批武器，后来又发现了一所学校附近的地道和一所幼儿园附近的火箭发射器。Jewish Virtual Library记录，2023年10月7日被掳往加沙的人数被修正为251人。FDD关于2024年6月努塞拉特营救行动的报道称，三名人质被关押在努塞拉特的一户人家里，以色列国防军称这进一步证明了哈马斯蓄意利用民宅关押被扣押者。华盛顿近东政策研究所（The Washington Institute）也另行描述过哈马斯恐怖分子在战时丢弃军装、身着平民服装行动，迫使士兵在炮火下判断谁带着武器。

因此，影片关于被关押在民宅中的人质以及哈马斯如何处置援助的讲述，并不是新的杜撰。它是从指挥官的视角，看待哈马斯多年来一直使用的一种手法：藏身于平民之中，然后把每一次打击都说成是以色列犯罪的证据。

一支公布其目标打击规则的民主国家军队，与一个绑架平民、把武器藏在医院下面的恐怖组织之间，不存在道德上的对等。国际法并不禁止打击被哈马斯安置在民用建筑内的军事目标。它禁止的是哈马斯把军事目标安置在那里。加沙的平民伤害是真实的。哈马斯控制的卫生部的数字与以色列对被击毙恐怖分子人数的估计仍存在争议，影片也不声称能解决这一争议。它所展示的，是谁抹去了恐怖分子与平民之间的界线，以及为什么。

片名、使馆和批评

共用这个名字是有意为之。关于这部影片发行的报道称《真实故事》是一部模仿之作，并报道以色列驻美国和英国大使馆把它作为“正本清源”之作进行推广。CNN在一篇电影节纪录片综述中指出，乔纳森·格雷泽（Jonathan Glazer）是威尼斯那部影片的执行制片人。一个相似的片名，是公平的回应还是廉价的把戏？请你自己判断。但你不能一边把一部影片未经核实的证词当作关于一场战争的最终定论，一边看都不看就否定另一部影片中的军官、影像和文件。两部影片都选择了自己的讲述者。我们的影片请那些自称批准过开火的人，带你走一遍审批链条。

本站不公开什么

部队番号、确切位置、作战方法以及尚未公开的人质姓名，都不会出现在本站上。

先观看，再判断

一项指控在有人能够核实之前，不是证据。请观看军官们陈述他们的理由，核对影像和文件，然后再做判断。影片公开、免费，提供英文字幕和46种语言的字幕。请在官方播放器中观看，并把它发给一位在国外、只听过另一种说法的人。本站的其他文章会带你了解战斗、被关押在民宅中的人质，以及哈马斯与援助。