Naza: Gerçek Hikaye: kamera karşısında IDF komutanları

Görevler, görüntüler ve belgeler

Naza: Gerçek Hikaye, Gazze savaşını o savaşı verdiğini belirttiği subaylar aracılığıyla anlatan, 2026'da yayımlanmış 41 dakikalık bir İsrail belgeseli. Resmî oynatıcıya dair haberler 49 dakikalık bir süreden ve İngilizce altyazıdan söz ediyor; oynatıcıda artık 46 dilde altyazı var. Bu sitenin barındırdığı film bu ve tek bir nedenle var: kararları veren insanları bir kameranın karşısına getirmek.

Bu adı taşıyan iki film var ve aralarındaki fark tartışmanın ta kendisi. Yuval Abraham ve Rachel Szor'un 2026 yapımı belgeseli NAZA, 10 Eylül'de Venedik Film Festivali'nde prömiyer yaptı ve Jüri Özel Ödülü'nü kazandı. Geceleyin Tel Aviv çatılarında çekilmiş, 24 İsrailli istihbarat subayı ve askerle yapılmış anonim röportajlara dayanıyor. İsrail Savunma Kuvvetleri iddialarını reddetti, kaynaklarına şüpheyle yaklaştı ve vuruş kararlarının insan personel tarafından verildiğini belirtti.

Peki ispat yükü kimde? Suçlamayı yapanda. Bir orduya yöneltilen bir suçlama tanıklıktan fazlasını gerektirir: kontrol edilebilecek isimler, tarihler ve vuruş dosyaları. Filmimiz, kameraya sırtları dönük, görevleriyle tanıtılan komutanlarla ve yapımcıların yayın izni alındığını söylediği fotoğraflar, görüntüler ve belgelerle yanıt veriyor. İki film de bir mahkeme kaydı değil. Ama bizimki tanıklığını kontrol edebileceğiniz malzemenin yanına koyuyor ve hedeflemeyi ve kara operasyonlarını yönettiklerini söyleyen insanları, hangi kısıtlamalar altında çalıştıklarını açıklamaları için kameraya getiriyor.

Kim konuşuyor

Ekrandaki insanlar üst düzey IDF komutanları, istihbarat subayları ve askerler; aralarında Gazze'deki hava saldırılarını ve operasyonları onaylayan komuta zincirinde görev yaptığını söyleyen subaylar da var. Filme dair haberler, bu komutanlarla yapılan çatı röportajlarını, çatışma görüntülerini, gizliliği kaldırılmış malzemeyi ve ele geçirilmiş istihbaratı anlatıyor. Haberler bu projenin Venedik filminin gece çekimine benzer bir çatı mekânı kullandığını söylüyor. Fark tanıklıkla birlikte gelen şeyde. Burada ateş açılmasını onayladığını söyleyen insanlar, yanlarında ekranda görüntüler ve belgelerle konuşuyor.

Film neyi gösteriyor

Röportaj verenler, Hamas teröristlerinin üniformalarını ve muharebe yeleklerini çıkardığını ve sivil kılığında binalar arasında hareket ettiğini söylüyor; bir anlatıma göre bir terörist rehine kılığına girmişti. Bunun karar vermek için saniyeleri olan bir askere ne yaptığını düşünün. Bunun kimin silahlı olduğunu bulanıklaştırdığını ve IDF'nin katı angajman kurallarını şekillendirdiğini söylüyorlar. Evlerin içinde, bir anaokulu bahçesinde, camilerde, okullarda ve bir hastanede bulunan silahları ve sivil evlerin içinde tutulan rehineleri anlatıyorlar. Hamas'ın yardım konvoylarını ele geçirdiğini ve yardımın bir kısmını alıkoyduğunu söylüyorlar. Film, gösterdiği fotoğrafların, görüntülerin ve belgelerin yayın izni aldığını söylüyor. Dönemin haberlerinin aktardığı biçimiyle argümanı, sivil kayıplara dair her iddianın savaş alanının üç olgusuyla birlikte okunması gerektiği: Hamas'ın sivil alanları kullanması, rehinelerin yarattığı operasyonel sınırlar ve insani yardımı taşımanın güvenlik riskleri.

Filmin dışındaki kayıt

Filmin sözüne güvenmek zorunda değilsiniz. Onu filme bağlı olmayan kaynaklarla karşılaştırın. Cenevre Sözleşmeleri'ne Ek I No'lu Protokol'de yeniden ifade edildiği biçimiyle uluslararası insancıl teamül hukuku, askerî hedefleri saldırıdan korumak için sivillerin varlığının kullanılmasını yasaklıyor. Sonraki hukuki analizlerde atıf yapılan ABD Savunma Bakanlığı Savaş Hukuku El Kitabı, insan kalkanı kullanan tarafın bu sivillerin zarar görmesinin sorumluluğunu üstlendiğini kabul ediyor.

Hamas'ın bu savaştaki, filmin dışında belgelenen yöntemi, teröristleri, komuta altyapısını ve silahları hastaneler dahil sivil alanlara yerleştirmek ve sivil binalardan ateş açmak oldu. Hamas bunu reddediyor. Kanıtlar reddetmiyor. Aynı örüntü daha önceki çatışma turlarında da görülüyor: 2021 tarihli bir Foundation for Defense of Democracies notu, okulların, bir hastanenin ve bir anaokulunun yanındaki Hamas roket mevzilerini ve tünellerini kaydediyor. Mevcut savaşta FDD, IDF'nin kuzey Gazze'de bir okul ve hastanenin yakınında büyük bir silah deposu bulduğunu, daha sonra da bir okulun yakınında bir tünel ve bir anaokulunun yakınında bir roket rampası bulduğunu bildirdi. Jewish Virtual Library, 7 Ekim 2023'te Gazze'ye götürülen insan sayısının 251 olarak revize edildiğini kaydediyor. FDD'nin Haziran 2024 Nuseyrat kurtarmasına dair haberi, üç rehinenin Nuseyrat'ta bir aile evinde tutulduğunu belirtti; IDF bunu sivil evlerin esir tutmak için kasıtlı olarak kullanıldığının bir başka kanıtı olarak nitelendirdi. Washington Institute da ayrıca savaş zamanında üniformalarını atıp sivil kıyafetlerle hareket eden ve askerleri ateş altında kimin silahlı olduğuna karar vermeye zorlayan Hamas teröristlerini anlattı.

Dolayısıyla filmin evlerde tutulan rehinelere ve Hamas'ın yardımı nasıl ele aldığına dair anlatımı yeni bir uydurma değil. Hamas'ın yıllardır kullandığı bir yönteme bir komutanın gözünden bakış: sivillerin arasına saklan, sonra her vuruşu İsrail'in suçluluğunun kanıtı olarak sun.

Hedefleme kurallarını yayımlayan demokratik bir ordu ile sivilleri kaçıran ve silahları hastanelerin altında depolayan bir terör örgütü arasında ahlaki bir eşdeğerlik yoktur. Uluslararası hukuk, Hamas'ın sivil bir binanın içine yerleştirdiği askerî bir hedefi vurmayı yasaklamaz. Hamas'ın onu oraya yerleştirmesini yasaklar. Gazze'deki sivil zarar gerçektir. Hamas'ın yönettiği Sağlık Bakanlığı'nın rakamları ve öldürülen teröristlere dair İsrail tahminleri tartışmalı olmaya devam ediyor ve film bunları çözdüğünü iddia etmiyor. Gösterdiği şey, terörist ile sivil arasındaki çizgiyi kimin ve neden ortadan kaldırdığı.

Ad, büyükelçilikler ve eleştiri

Ortak ad bilinçli bir tercih. Yayıma dair haberler Gerçek Hikaye'yi bir taklit olarak nitelendirdi ve İsrail'in ABD ve Birleşik Krallık'taki büyükelçiliklerinin filmi «kayıtları düzelten» bir yapım olarak tanıttığını bildirdi. CNN, festival belgesellerine dair bir derlemede Jonathan Glazer'ın Venedik filminin yönetici yapımcısı olduğunu belirtti. Benzer bir ad adil bir karşı yanıt mı, yoksa ucuz bir hile mi? Kendiniz karar verin. Ama bir filmin doğrulanmamış tanıklığını bir savaşa dair son söz olarak kabul edip ötekinin subaylarını, görüntülerini ve belgelerini görmeden reddetmek adil olmaz. İki film de konuşanlarını seçiyor. Bizimki, ateş açılmasını onayladığını söyleyen insanlardan onay zincirini size adım adım anlatmalarını istiyor.

Bu sitenin yayımlamadıkları

Birlik numaraları, kesin konumlar, operasyonel yöntemler ve henüz kamuoyuna açıklanmamış rehine isimleri bu sitede yer almıyor.

İzleyin, sonra karar verin

Bir suçlama, biri onu kontrol edebilene kadar kanıt değildir. Subayların davalarını anlatmasını izleyin, görüntüleri ve belgeleri kontrol edin, sonra karar verin. Film kamuya açık ve ücretsiz; İngilizce altyazılı ve 46 dilde altyazısı var. Onu resmî oynatıcıda izleyin ve yalnızca öbür versiyonu duymuş, yurt dışındaki bir kişiye gönderin. Bu sitedeki diğer yazılar sizi çatışmalara, evlerde tutulan rehinelere ve Hamas ile yardım konusuna götürüyor.