Обвинение в геноциде: покажите умысел

«Геноцид» — самое тяжёлое обвинение в международном праве. С 7 октября 2023 года его бросают Израилю в парламентах, в университетах и в СМИ, словно повторение делает его правдой. Не делает. Бремя доказывания лежит на обвинителе, а юридический критерий узок: умысел. Ниже — определение, то, что на самом деле произошло в Гааге, цифры, которые публикует каждая сторона, и то, что старшие израильские офицеры говорят на камеру. Решение по существу может вынести только суд. Но проверить, соответствует ли обвинение собственному критерию, вы можете и сами.

Юридическое определение

Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятая в 1948 году, определяет геноцид как любое из деяний закрытого перечня, совершённое «с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую». Перечень: убийство членов группы, причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства, предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение, меры, рассчитанные на предотвращение деторождения, и насильственная передача детей. Такова статья II в публикации Jewish Virtual Library.

Решающий элемент — особый умысел. Большое число погибших, разрушение городов и даже серьёзные нарушения права вооружённых конфликтов сами по себе не являются геноцидом. Юридическая справка Антидиффамационной лиги называет геноцид «очень конкретным преступлением, правовые элементы которого требуют умысла и действия, и доказать их трудно», и утверждает, что политика и действия Израиля «ни в коей мере» не достигают этого порога. Jewish Virtual Library отмечает, что судебные выводы о геноциде редки, потому что для них нужны ясные доказательства умысла уничтожить защищаемую группу как таковую. Американский еврейский комитет проводит ту же границу: геноцид — это преследование людей за то, кто они есть, а не за то, что сделала вооружённая организация. Ничто из этого не заменяет решения по существу. Но это вскрывает приём. Обвинители используют слово как синоним жестокой войны. Таким синонимом оно не является.

Кто заявил об умысле уничтожить?

Начнём с того, с чего началась война. 7 октября 2023 года террористы ХАМАС напали на общины и армейские посты на юге Израиля. Антидиффамационная лига фиксирует, что они убили более 1,200 человек и увели в Газу 251 заложника. Изложение доклада британской парламентской комиссии в Jewish Virtual Library даёт 1,182 погибших и 251 заложника, 210 из которых были уведены живыми. Вашингтонский институт задокументировал, что значительную часть доказательств ХАМАС создал сам: съёмку на камеры GoPro, публикации в Telegram и найденные у нападавших инструкции убивать и похищать гражданских.

Теперь прочитайте слова самой террористической организации ХАМАС. Её устав 1988 года, который цитирует ADL, открывается фразой Хасана аль-Банны: «Израиль будет существовать и будет продолжать существовать, пока ислам не уничтожит его, как он уничтожил других до него». Это заявленная цель уничтожить национальную группу. Заявленные цели войны Израиля — разгромить ХАМАС как военную и правящую силу и вернуть заложников домой. Так задайте обвинителям один вопрос: какая сторона записала свой умысел?

Что делает Израиль и что делает ХАМАС

Израильские официальные лица говорят, что ЦАХАЛ предупреждает перед ударом, определяет зоны эвакуации, пропускает гуманитарную помощь в Газу и проводит операции по освобождению заложников. ХАМАС делает обратное. Он воюет из гражданских районов, в том числе рядом с больницами и школами. Фонд защиты демократий задокументировал эту практику в нынешней войне: объявления из мечетей, призывавшие гражданских оставаться на месте, физический блокпост, мешавший людям уходить на юг, и систематическое использование больниц, школ и других гражданских объектов в качестве прикрытия.

Обвинители отвечают, что предупреждений и коридоров было недостаточно, что ограничения на ввоз товаров создали в отдельных частях сектора условия, близкие к голоду, и что высказывания некоторых израильских политиков показывают враждебность к арабам Газы как к народу. Спорьте о помощи, риторике и выборе целей сколько угодно. Это другой вопрос, чем вопрос о том, добивается ли государство физического уничтожения арабов Газы как таковых. Обвинение работает, только если смешать эти два вопроса.

Что на самом деле произошло в Гааге

В конце декабря 2023 года Южная Африка подала иск против Израиля, утверждая, что кампания Израиля в Газе носит характер геноцида, и прося, среди прочих мер, приостановить военные операции. Jewish Virtual Library фиксирует это обвинение и отмечает, что ХАМАС как негосударственный субъект не является участником Конвенции. Фонд защиты демократий называет иск «правовой войной» (lawfare), которая умалчивает о том, что ХАМАС укрывается среди гражданских.

Затем появился заголовок, который вы наверняка видели: суд якобы признал геноцид «правдоподобным». Этого не было. CAMERA показала, что это неверное прочтение. Джоан Донохью, председательствовавшая, когда были указаны временные меры, позднее сказала, как фиксирует CAMERA: «Я исправляю то, что часто говорят в СМИ, — суд не решал, что утверждение о геноциде правдоподобно». Jewish Virtual Library также указывает, что суд «не установил, что Израиль нарушил или нарушает Конвенцию о геноциде». Решения по существу нет. Есть медийный миф.

Израиль полностью отвергает обвинение. Во вступительной речи юридический советник Таль Беккер назвал заявление «клеветой, призванной лишить Израиль права защищаться в соответствии с законом от беспрецедентного террористического натиска, с которым он продолжает сталкиваться, и освободить 136 заложников, которых всё ещё удерживает ХАМАС», — эти слова сохранила Jewish Virtual Library. Соединённые Штаты устами представителя Госдепартамента Мэтта Миллера назвали обвинения в геноциде «необоснованными» и указали на тех, «кто продолжает открыто призывать к уничтожению Израиля». Позднее Ирландия попросила разрешения вступить в дело. По данным FDD, ирландские официальные лица просили суд «расширить толкование» того, что считается геноцидом со стороны государства, в том числе выводить умысел там, где «разумный человек предвидел бы» уничтожение как «естественное и вероятное последствие». Орд Киттри из FDD читает эту просьбу как признак того, что Израиль не совершает геноцида в том смысле, в каком его определяет договор 1948 года. Если бы дело соответствовало определению, зачем просить его расширить?

Число погибших: чьи цифры?

Страдания гражданских в Газе были тяжёлыми. Вопрос в том, чьими цифрами вы пользуетесь. Чаще всего цитируют данные Министерства здравоохранения, подконтрольного ХАМАС, и их методика оспаривается. FDD отмечает, что министерство не отличает гражданских от террористов, не фиксирует обстоятельства смерти и в прошлых войнах учитывало людей, погибших от ракет, выпущенных из Газы и не долетевших. Jewish Virtual Library фиксирует те же изъяны: неполные данные, естественные смерти, смешанные со списками погибших на войне, и более поздние израильские оценки, согласно которым было убито от 20,000 до 25,000 террористов. Если значительная часть общего числа министерства — террористы, то доля гражданских ниже, чем подразумевает заголовок. Если израильский подсчёт террористов завышен, верно обратное. Честное освещение приводит оба ряда и разрыв между ними. Большинство заголовков приводит один.

Помощь и умысел

Израиль через COGAT публикует данные о грузовиках и тоннаже, поступающих в Газу, и заявляет, что ХАМАС перехватывает поставки. FDD цитирует COGAT: «мы не воюем с гражданскими Газы» — и фиксирует карты ЦАХАЛа, пронумерованные кварталы, назначенные убежища и безопасную зону на побережье. Jewish Virtual Library сообщает о более чем миллионе тонн грузов, доставленных к середине октября 2024 года, и описывает хищения ХАМАС, угрозы людям, получающим помощь, и нераспределённые запасы. Обвинители всё равно утверждают, что доступ и распределение внутри Газы не покрывали потребностей. Это спор о логистике, и он работает против утверждения о государственной политике уморить народ голодом как таковой. Правительство, которое публикует панели данных о помощи, координирует работу пропускных пунктов и, по словам ЦАХАЛа, отменяет удары, когда замечает гражданских, этим ещё не доказывает своей невиновности в каждом незаконном действии. Но и не показано, что оно добивается физического уничтожения группы. Какой геноцид публикует данные о своих поставках помощи?

Южная Африка и её единомышленники указывают на масштаб бомбардировок, на перемещение населения и на высказывания некоторых министров. Израиль и юридические критики иска отвечают, что оперативная практика, предупреждения, гуманитарные коридоры и удары по ХАМАС, а не по «палестинцам как таковым», несовместимы с умыслом на геноцид. AJC говорит прямо: кампания Израиля ведётся «исключительно против террористической организации ХАМАС», что является «прямой противоположностью попытке уничтожить палестинское население». Устав ХАМАС и его действия 7 октября находятся по другую сторону этой черты.

Что офицеры говорят на камеру

«Наза: Настоящая история» — израильский документальный фильм 2026 года из интервью со старшими командирами ЦАХАЛа и офицерами разведки, частично снятый ночью на крышах Тель-Авива. Они сидят спиной к камере и представлены по должностям, которые занимали. Они описывают правила открытия огня, которым, по их словам, следовал ЦАХАЛ: удар требует одобрения, уровень которого зависит от звания, невооружённые люди не становятся целями, и «если есть сомнение, огонь не открывают». Они говорят, что чувствительные объекты, такие как школы, больницы, мечети и клиники, были отмечены, а гражданских предупреждали и призывали уйти.

Это свидетельства, а не решение суда. Поставьте их рядом со свидетельствами в других фильмах, рядом с видеозаписями ударов и рядом с резнёй 7 октября, с которой началась война. Они описывают кампанию против вооружённой организации, которая прячется в городах, а не программу уничтожения народа.

Итог

Геноцид требует умысла. Террористическая организация ХАМАС записала свой умысел в устав и действовала в соответствии с ним 7 октября. Обвинители Израиля приносят данные Министерства здравоохранения, подконтрольного ХАМАС, и просьбу переопределить само слово. По Конвенции именно в этом различии и состоит всё дело. Посмотрите, что говорят офицеры, а затем попросите обвинителей показать умысел.