Documentaire israélien · 2026-09-20
L'allégation de génocide
Le génocide est un terme juridique. Israël affirme que sa guerre après le 7 octobre visait le Hamas et que les avertissements, les évacuations, l'aide et les efforts pour récupérer des otages ne témoignent d'aucun plan de destruction d'un peuple. Naza : L'histoire vraie présente le récit de Tsahal sur les combats contre le Hamas.
« Génocide » est un terme juridique. Son application à la guerre à Gaza est contestée. Cet article expose la définition juridique et les positions des parties sans rendre de verdict.
La définition juridique
La Convention de 1948 pour la prévention et la répression du crime de génocide énumère des actes tels que le meurtre de membres d'un groupe, l'atteinte grave à l'intégrité physique ou mentale, la soumission intentionnelle à des conditions d'existence devant entraîner la destruction physique, les mesures visant à entraver les naissances et le transfert forcé d'enfants. Un acte ne compte que s'il est commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel. Les tribunaux considèrent la preuve de cette intention comme la question centrale. Un bilan élevé de morts ne la tranche pas à lui seul.
Le contexte
Le 7 octobre 2023, des combattants dirigés par le Hamas ont attaqué des localités et des postes de l'armée dans le sud d'Israël. Les bilans officiels israéliens font état d'environ 1 200 morts, et 251 personnes ont été prises en otage à Gaza. Israël a ensuite lancé une campagne militaire à Gaza. Des responsables israéliens disent qu'elle vise à vaincre le Hamas en tant que force militaire et à récupérer les otages. Ils disent que Tsahal donne des avertissements avant les frappes, laisse entrer l'aide à Gaza et a mené des opérations pour récupérer des otages, et que le Hamas combat depuis des zones civiles, y compris près d'hôpitaux et d'écoles.
Les positions
L'Afrique du Sud a saisi la Cour internationale de justice d'une affaire contre Israël, alléguant des violations de la Convention sur le génocide. Israël rejette cette allégation. Les ordonnances de mesures conservatoires de la Cour n'étaient pas une décision sur l'existence d'un génocide. L'Irlande a demandé à la Cour d'interpréter la Convention plus largement. L'Anti-Defamation League et d'autres observateurs juridiques disent que la conduite d'Israël n'atteint pas le seuil juridique du génocide. D'autres juristes et organisations ne sont pas d'accord. Ils soutiennent que le schéma de la guerre, le nombre de morts civils et les conditions à Gaza l'atteignent. Israël et ses détracteurs divergent aussi sur les chiffres des pertes civiles, sur l'effet des restrictions sur l'aide et sur la manière de lire les déclarations de responsables israéliens.
Ce qu'apportent les entretiens
Naza : L'histoire vraie est un documentaire israélien de 2026 composé d'entretiens avec des commandants et des officiers du renseignement de Tsahal, filmé de nuit sur les toits de Tel-Aviv. Les personnes interrogées décrivent des opérations contre l'infrastructure militaire du Hamas, des efforts pour récupérer les otages et l'acheminement d'aide humanitaire pendant la guerre. Leurs propos sont un récit parmi d'autres. Ils ne constituent pas une conclusion juridique, et un tribunal pèserait tout récit avec d'autres éléments de preuve.