La alegación de genocidio

«Genocidio» es un término jurídico. Si se aplica a la guerra en Gaza es objeto de disputa. Esta entrada expone la definición jurídica y las posiciones de las partes sin llegar a un veredicto.

La definición jurídica

La Convención de 1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio enumera actos como matar a miembros de un grupo, causar lesión grave a su integridad física o mental, someter intencionalmente al grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, imponer medidas destinadas a impedir nacimientos y trasladar por la fuerza a niños. Un acto solo cuenta si se comete con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal. Los tribunales consideran que la prueba de esa intención es la cuestión central. Un número elevado de muertos no la resuelve por sí solo.

El contexto

El 7 de octubre de 2023, combatientes encabezados por Hamás atacaron comunidades y puestos del ejército en el sur de Israel. Los recuentos oficiales israelíes cifran en unos 1.200 los muertos, y 251 personas fueron llevadas como rehenes a Gaza. Israel inició entonces una campaña militar en Gaza. Funcionarios israelíes dicen que su objetivo es derrotar a Hamás como fuerza militar y recuperar a los rehenes. Dicen que las FDI emiten advertencias antes de los ataques, permiten la entrada de ayuda a Gaza y han realizado operaciones para recuperar rehenes, y que Hamás combate desde zonas civiles, incluso cerca de hospitales y escuelas.

Las posiciones

Sudáfrica presentó una demanda contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia alegando violaciones de la Convención sobre el Genocidio. Israel rechaza la acusación. Las órdenes de medidas provisionales de la corte no fueron una decisión sobre si hubo genocidio. Irlanda pidió a la corte que interpretara la Convención de forma más amplia. La Liga Antidifamación (ADL) y otros observadores jurídicos dicen que la conducta de Israel no alcanza el umbral jurídico del genocidio. Otros abogados y organizaciones discrepan. Sostienen que el patrón de la guerra, el número de muertes de civiles y las condiciones en Gaza lo alcanzan. Israel y sus críticos también discrepan sobre las cifras de víctimas civiles, sobre el efecto de las restricciones a la ayuda y sobre cómo interpretar declaraciones de funcionarios israelíes.

Qué aportan las entrevistas

Naza: La historia real es un documental israelí de 2026 compuesto por entrevistas con comandantes y oficiales de inteligencia de las FDI, filmado de noche en azoteas de Tel Aviv. Los entrevistados describen operaciones contra la infraestructura militar de Hamás, esfuerzos para recuperar a los rehenes y entrega de ayuda humanitaria durante la guerra. Sus declaraciones son un relato entre varios. No son una conclusión jurídica, y un tribunal sopesaría cualquier relato junto con otras pruebas.