Anklagelsen om folkmord

”Folkmord” är ett juridiskt begrepp. Om det är tillämpligt på kriget i Gaza är omstritt. Det här inlägget redovisar den juridiska definitionen och parternas ståndpunkter utan att fälla något avgörande.

Den juridiska definitionen

1948 års konvention om förebyggande och bestraffning av brottet folkmord räknar upp handlingar som att döda medlemmar av en grupp, att tillfoga allvarlig kroppslig eller psykisk skada, att påtvinga levnadsvillkor som är avsedda att medföra fysisk förstörelse, att förhindra födslar och att med tvång överföra barn. En handling räknas bara om den begås i avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässig eller religiös grupp som sådan. Domstolar behandlar bevisningen för den avsikten som den centrala frågan. Ett högt dödstal avgör inte i sig frågan.

Bakgrunden

Den 7 oktober 2023 angrep Hamasledda stridande samhällen och militära förläggningar i södra Israel. Officiella israeliska siffror anger antalet dödade till omkring 1 200, och 251 människor fördes som gisslan in i Gaza. Israel inledde därefter en militär kampanj i Gaza. Israeliska företrädare säger att målet är att besegra Hamas som militär styrka och att få tillbaka gisslan. De säger att Israels försvarsmakt (IDF) utfärdar varningar före anfall, släpper in bistånd i Gaza och har genomfört räddningsoperationer för gisslan, och att Hamas strider inifrån civila områden, bland annat nära sjukhus och skolor.

Ståndpunkterna

Sydafrika väckte talan mot Israel vid Internationella domstolen och hävdade brott mot folkmordskonventionen. Israel avvisar anklagelsen. Domstolens beslut om interimistiska åtgärder var inte ett avgörande i frågan om huruvida folkmord ägt rum. Irland bad domstolen att tolka konventionen bredare. Anti-Defamation League och andra juridiska bedömare säger att Israels agerande inte når upp till den juridiska tröskeln för folkmord. Andra jurister och organisationer håller inte med. De hävdar att krigets mönster, antalet civila dödsfall och förhållandena i Gaza når upp till den. Israel och dess kritiker är också oense om siffrorna för civila offer, om effekten av restriktionerna för bistånd och om hur uttalanden från israeliska företrädare ska tolkas.

Vad intervjuerna tillför

Naza: Den sanna historien är en israelisk dokumentär från 2026 med intervjuer med högre befälhavare och underrättelseofficerare i IDF, delvis inspelad om natten på hustak i Tel Aviv. De intervjuade beskriver de insatsregler som de säger att IDF följde: ett anfall kräver ett godkännande som beror på grad, människor som inte är beväpnade är inte mål, och ”när det råder tvivel skjuter man inte”. De säger att känsliga platser som skolor, sjukhus, moskéer och kliniker var markerade, och att civila varnades och uppmanades att lämna området. Filmen är gratis att se, med engelska undertexter, på https://nazadocumentary.com/sv/film.