Genotsid ayblovi: niyatni koʻrsating

“Genotsid” — xalqaro huquqdagi eng ogʻir ayblov. 2023-yil 7-oktabrdan beri parlamentlarda, universitetlarda va ommaviy axborot vositalarida bu ayblov Isroilga qarshi qayta-qayta ilgari surilmoqda, goʻyo takrorlash bilan u haqiqatga aylanadigandek. Ammo unday emas. Isbotlash majburiyati ayblovchining zimmasida, huquqiy mezon esa aniq: niyat. Quyida huquqiy taʼrif, Gaagada aslida nima boʻlgani, har ikki tomon eʼlon qilayotgan raqamlar va Isroilning yuqori martabali zobitlari kamera qarshisida nimalar degani keltirilgan. Ishning mohiyati boʻyicha faqat sud hukm chiqarishi mumkin. Shunga qaramay, ayblov oʻz mezoniga javob beradimi, buni tekshirishingiz mumkin.

Huquqiy taʼrif

1948-yilda qabul qilingan Genotsid jinoyatining oldini olish va buning uchun jazolash toʻgʻrisidagi konvensiyaga koʻra, genotsid — qatʼiy belgilangan roʻyxatdagi harakatlardan birini “milliy, etnik, irqiy yoki diniy guruhni aynan shu guruh sifatida toʻliq yoki qisman yoʻq qilish niyatida” sodir etishdir. Bu roʻyxatga guruh aʼzolarini oʻldirish, ularga ogʻir jismoniy yoki ruhiy zarar yetkazish, jismonan yoʻq boʻlishiga olib keladigan turmush sharoitlarini qasddan yaratish, tugʻilishlarning oldini olishga qaratilgan choralar koʻrish va bolalarni boshqa guruhga majburan oʻtkazish kiradi. Jewish Virtual Library eʼlon qilgan matndagi II modda shundan iborat.

Aynan yoʻq qilish niyati hal qiluvchi unsurdir. Qurbonlar sonining koʻpligi, shaharlarning vayron boʻlishi, hatto qurolli mojarolar huquqining jiddiy buzilishlari ham oʻz-oʻzidan genotsid degani emas. Anti-Defamation League huquqiy sharhida genotsid “tarkibiy huquqiy belgilari isbotlash qiyin boʻlgan niyat va harakatni talab etadigan oʻta oʻziga xos jinoyat” deb taʼriflanadi va Isroilning siyosati hamda harakatlari bu mezonga “hech qanday tarzda” yetib bormasligi aytiladi. Jewish Virtual Library genotsid sodir etilganini huquqiy jihatdan aniqlash kam uchrashini qayd etadi: buning uchun himoya qilinadigan guruhni aynan shu guruh sifatida yoʻq qilish niyatining aniq dalili kerak. American Jewish Committee ham shu farqni taʼkidlaydi: genotsid odamlarni qurolli tashkilot qilgan ishlari uchun emas, kimligi uchun nishonga olishni anglatadi. Bularning hech biri ishning mohiyati boʻyicha sud hukmining oʻrnini bosmaydi. Ammo ayyorlikni fosh etadi. Ayblovchilar bu soʻzni shafqatsiz urushning maʼnodoshi sifatida ishlatmoqda. Ular bir narsa emas.

Yoʻq qilish niyatini kim eʼlon qilgan?

Urush boshlangan joydan boshlaylik. 2023-yil 7-oktabrda Hamas terrorchilari Isroil janubidagi aholi punktlari va harbiy postlarga hujum qildi. Anti-Defamation League maʼlumotiga koʻra, ular 1,200 dan ortiq odamni oʻldirgan va 251 kishini garovga olib, Gʻazoga olib ketgan. Jewish Virtual Library taqdim etgan Buyuk Britaniya parlament komissiyasi hisobotining qisqacha bayonida 1,182 kishi halok boʻlgani va 251 kishi garovga olingani, ulardan 210 nafari tirik holda olib ketilgani qayd etilgan. Washington Institute dalillarning katta qismini Hamasning oʻzi yaratganini hujjatlashtirgan: GoPro tasvirlari, Telegram xabarlari va hujumchilardan topilgan, tinch aholini oʻldirish hamda oʻgʻirlashni buyuruvchi koʻrsatmalar.

Endi Hamas terrorchilik tashkilotining oʻz soʻzlarini oʻqing. ADL iqtibos keltirgan 1988-yilgi nizom Hassan al-Bannaning quyidagi gapi bilan boshlanadi: “Isroil mavjud va mavjud boʻlib qoladi, toki Islom undan oldingi boshqalarni yoʻq qilganidek, uni ham yoʻq qilmaguncha”. Bu — milliy guruhni yoʻq qilish maqsadining ochiq bayoni. Isroilning eʼlon qilgan urush maqsadlari esa Hamasni harbiy va boshqaruv kuchi sifatida magʻlub etish hamda garovdagilarni uyiga qaytarish. Demak, ayblovchilarga bitta savol bering: qaysi tomon oʻz niyatini yozib qoʻygan?

Isroil nima qiladi, Hamas-chi?

Isroil rasmiylarining aytishicha, Isroil mudofaa kuchlari zarba berishdan oldin ogohlantiradi, evakuatsiya hududlarini belgilaydi, Gʻazoga insonparvarlik yordamini kiritadi va garovdagilarni qutqarish amaliyotlarini oʻtkazadi. Hamas buning aksini qiladi. U tinch aholi yashaydigan hududlar ichidan, jumladan kasalxonalar va maktablar yaqinidan turib jang qiladi. Foundation for Defense of Democracies bu urushda kuzatilgan usullarni hujjatlashtirgan: masjidlardan tinch aholini joyida qolishga chaqiruvchi eʼlonlar berish, odamlarning janubga ketishiga yoʻl qoʻymaslik uchun yoʻlni toʻsish, kasalxonalar, maktablar va boshqa fuqarolik obyektlaridan muntazam ravishda pana sifatida foydalanish.

Ayblovchilar esa ogohlantirishlar va yoʻlaklar yetarli boʻlmaganini, tovarlarga qoʻyilgan cheklovlar sektorning ayrim qismlarida ocharchilikka oʻxshash sharoit tugʻdirganini, ayrim Isroil siyosatchilarining bayonotlari esa Gʻazo arablariga xalq sifatida adovatni koʻrsatishini aytadi. Yordam, bayonotlar va nishon tanlash haqida istagancha bahslashish mumkin. Lekin bu davlat Gʻazo arablarini aynan shu guruh sifatida jismonan yoʻq qilishga intilyaptimi, degan savoldan boshqa masala. Ayblov bu ikkalasi aralashtirilgandagina oʻtadi.

Gaagada aslida nima boʻlgan?

Janubiy Afrika 2023-yil dekabr oxirida Isroilga qarshi sud ishini boshladi. U Isroilning Gʻazodagi harbiy kampaniyasi genotsid xususiyatiga ega ekanini daʼvo qilib, boshqa choralar qatorida harbiy amaliyotlarni toʻxtatishni soʻradi. Jewish Virtual Library bu ayblovni qayd etadi va Hamas nodavlat tuzilma sifatida Konvensiya ishtirokchisi emasligini taʼkidlaydi. Foundation for Defense of Democracies bu daʼvoni huquqiy vositalar bilan urush olib borish deb ataydi va unda Hamasning tinch aholi orasiga joylashib olgani eʼtibordan chetda qoldirilganini aytadi.

Keyin siz ham koʻrgan boʻlishingiz mumkin boʻlgan sarlavha tarqaldi: sud genotsid haqidagi daʼvoni “ishonarli” deb topibdi. Aslida unday emas. CAMERA bu notoʻgʻri talqin ekanini koʻrsatgan. Muvaqqat choralar belgilangan paytda sudga raislik qilgan Joan Donoghue keyinchalik, CAMERA qayd etganidek, shunday degan: “Men ommaviy axborot vositalarida tez-tez takrorlanadigan gapni toʻgʻrilayapman — sud genotsid haqidagi daʼvoni ishonarli deb topish toʻgʻrisida qaror chiqarmagan”. Jewish Virtual Library ham sud “Isroil Genotsid toʻgʻrisidagi konvensiyani buzgan yoki buzayotgan deb topmaganini” bildiradi. Ishning mohiyati boʻyicha hukm yoʻq. Ommaviy axborot vositalari yaratgan afsona bor.

Isroil ayblovni qatʼiyan rad etadi. Dastlabki nutqida huquqiy maslahatchi Tal Becker daʼvo arizasini “Isroilni hanuz davom etayotgan misli koʻrilmagan terrorchilik hujumidan qonun asosida oʻzini himoya qilish va Hamas hali ham tutib turgan 136 nafar garovdagini ozod etish huquqidan mahrum qilishga qaratilgan tuhmat” deb atagan; uning bu soʻzlari Jewish Virtual Libraryda keltirilgan. AQSh Davlat departamenti matbuot kotibi Matt Miller orqali genotsid haqidagi ayblovlarni “asossiz” deb atadi va “Isroilni yoʻq qilishga ochiqdan-ochiq chaqirishda davom etayotganlarga” eʼtibor qaratdi. Keyinchalik Irlandiya ishga qoʻshilishga intildi. FDDga koʻra, Irlandiya rasmiylari suddan davlat tomonidan sodir etiladigan genotsidga nimalar kirishi haqidagi “talqinini kengaytirishni” soʻragan. Jumladan, “oqilona fikrlaydigan odam” vayronagarchilikni “tabiiy va ehtimoliy oqibat” sifatida “oldindan koʻra olgan boʻlardi” degan vaziyatlarda niyat mavjud degan xulosa chiqarishni taklif qilgan. FDD vakili Orde Kittrie bu talabni Isroil 1948-yilgi shartnomada taʼriflangan genotsidni sodir etmayotganining belgisi deb talqin qiladi. Agar ish taʼrifga mos boʻlsa, nega uni kengaytirishni soʻrash kerak?

Qurbonlar soni: kimning raqamlari?

Gʻazodagi tinch aholi ogʻir azob-uqubatlarni boshdan kechirdi. Savol — kimning raqamlariga tayanishingizda. Eng koʻp keltiriladigan raqamlar Hamas boshqaruvidagi Sogʻliqni saqlash vazirligiga tegishli boʻlib, uning hisoblash usuli bahsli. FDD vazirlik tinch aholini terrorchilardan ajratmasligini, oʻlim holatlarining tafsilotlarini qayd etmasligini va oldingi urushlarda Gʻazodan uchirilgan, ammo nishoniga yetmay qulagan raketalardan oʻlganlarni ham hisobga qoʻshganini taʼkidlaydi. Jewish Virtual Library ham shu kamchiliklarni qayd etadi: maʼlumotlarning toʻliq emasligi, tabiiy oʻlimlarning urush qurbonlari roʻyxatlariga qoʻshib yuborilishi va Isroilning keyingi hisob-kitoblarida 20,000 dan 25,000 gacha terrorchi oʻldirilgani haqidagi baholar. Agar vazirlik keltirgan jami sonning sezilarli qismini terrorchilar tashkil etsa, tinch aholi ulushi sarlavhalardan anglashilganidan kamroq boʻladi. Agar Isroil oʻldirilgan terrorchilar sonini oshirib koʻrsatgan boʻlsa, aksincha boʻladi. Halol jurnalistika har ikki tomon raqamlarini va ular orasidagi tafovutni koʻrsatadi. Sarlavhalarning aksariyati esa faqat bittasini beradi.

Yordam va niyat

Isroil COGAT orqali Gʻazoga kirayotgan yuk mashinalari va yuklarning tonnadagi hajmi haqidagi maʼlumotlarni eʼlon qiladi hamda Hamas taʼminotni oʻzlashtirayotganini aytadi. FDD COGATning “biz Gʻazoning tinch aholisiga qarshi jang qilmayapmiz” degan soʻzlarini keltiradi va Isroil mudofaa kuchlarining xaritalari, raqamlangan kvartallar, belgilangan boshpanalar hamda sohil boʻyidagi xavfsiz hududni qayd etadi. Jewish Virtual Library 2024-yil oktabr oʻrtalarigacha bir million tonnadan ortiq yordam yetkazilgani haqida xabar beradi. Shuningdek, Hamasning yordamni oʻgʻirlashi, uni olishga kelgan odamlarga tahdid qilishi va tarqatilmay qolgan zaxiralarni tasvirlaydi. Ayblovchilar baribir Gʻazo ichida yordamga yetishish va uni taqsimlash ehtiyojni qoplamaganini taʼkidlaydi. Bu taʼminot va yetkazib berish masalasidagi bahs boʻlib, xalqni aynan shu xalq boʻlgani uchun ochlikdan qirish davlat siyosati ekani haqidagi daʼvoga zid keladi. Yordam haqidagi maʼlumotlar panellarini eʼlon qiladigan, oʻtish punktlari faoliyatini muvofiqlashtiradigan va Isroil mudofaa kuchlarining aytishicha, tinch aholi koʻringanda zarbalarni bekor qiladigan hukumat shu bilan barcha noqonuniy harakatlardan oqlanib qolmaydi. Lekin bu uning biror guruhni jismonan yoʻq qilishga intilayotganini ham koʻrsatmaydi. Qanday genotsid oʻzi yetkazayotgan yordamni eʼlon qiladi?

Janubiy Afrika va uning pozitsiyasini qoʻllab-quvvatlovchilar bombardimonlar koʻlami, aholining koʻchishga majbur boʻlgani va ayrim vazirlarning gaplariga ishora qiladi. Isroil va bu daʼvoning huquqiy tanqidchilari esa amaliyotlarning qanday olib borilgani, ogohlantirishlar, insonparvarlik yoʻlaklari hamda “falastinliklarni aynan falastinlik boʻlgani uchun” emas, Hamasni nishonga olish genotsid niyati bilan mos kelmasligini aytadi. AJC buni ochiq aytadi: Isroilning harbiy kampaniyasi “faqat Hamas terrorchilik tashkilotiga qarshi” qaratilgan boʻlib, bu “Falastin aholisini yoʻq qilishga urinishni aks ettirishning mutlaqo teskarisidir”. Hamasning nizomi va 7-oktabrdagi harakatlari esa bu chegaraning narigi tomonida turadi.

Zobitlar kamera qarshisida nima deydi?

Naza: Haqiqiy voqea — 2026-yilgi Isroil hujjatli filmi. Unda Isroil mudofaa kuchlarining yuqori martabali qoʻmondonlari va razvedka zobitlari bilan suhbatlar jamlangan; tasvirlarning bir qismi tunda Tel-Aviv tomlarida olingan. Ular kameraga orqa oʻgirib oʻtiradi va egallagan lavozimlari bilan tanishtiriladi. Ular Isroil mudofaa kuchlari amal qilganini aytadigan oʻt ochish qoidalarini tushuntiradi: zarba berish uchun ruxsat kerak, uni kim berishi harbiy unvonga bogʻliq, qurolsiz odamlar nishonga olinmaydi va “shubha boʻlsa, oʻq uzilmaydi”. Ularning aytishicha, maktablar, kasalxonalar, masjidlar va klinikalar kabi alohida ehtiyotkorlik talab qiladigan obyektlar belgilangan, tinch aholi esa ogohlantirilib, hududdan chiqib ketishga chaqirilgan.

Bu — guvohlik, sud xulosasi emas. Uni boshqa filmlardagi guvohliklar, zarba tasvirlari va urushga sabab boʻlgan 7-oktabr qirgʻini bilan yonma-yon qoʻyib koʻring. U xalqni yoʻq qilish dasturini emas, shaharlarda yashirinadigan qurolli tashkilotga qarshi kampaniyani tasvirlaydi.

Xulosa

Genotsid uchun niyat boʻlishi kerak. Hamas terrorchilik tashkiloti oʻz niyatini nizomiga yozgan va 7-oktabrda uni amalga oshirgan. Isroilni ayblayotganlar esa Hamas boshqaruvidagi Sogʻliqni saqlash vazirligi raqamlarini keltirib, soʻzga yangicha taʼrif berishni soʻramoqda. Konvensiyaga koʻra, butun ishning mohiyati shu farqda. Zobitlarni tomosha qiling, soʻng ayblovchilardan niyatni isbotlashni talab qiling.