Наза
Бізді қолдаңыз Көру

Тіл · 46 тіл

Арнайы мүмкіндіктер параметрлері

Мәтін өлшемі
Түстер
Қозғалыс

Тек осы құрылғыда сақталады. Бізге ешқандай дерек жіберілмейді.

Тіл · 46 тіл

@nazadocumentary

Басты бет / NAZA-ны жоққа шығару

NAZA-ны жоққа шығару

Командамыздың талдауы, 2026 жылғы қазан

Юваль Абрахам мен Рэйчел Сзордың 2026 жылы The Guardian басылымымен бірге шығарған NAZA фильмі өзін деректі туынды ретінде көрсетеді. Бірақ бұл — көрерменді белгілі бір ойға иландыруға құрылған шығарма. Фильмнің тілі, сұхбаттары мен монтажы көрерменді сахнадан сахнаға алдын ала белгіленген бір ғана қорытындыға жетелейді: Израиль геноцид жасап жатыр.

Бұл бетте әуелі ағылшын субтитрлері сарбаздардың сөзін қалай өзгертетінін, содан кейін Израиль қорғаныс күштерінің жауабын және журналистер, сыншылар мен офицерлер анықтаған жайттарды қарастырамыз. Соңында қырықтан астам сахнаға жасаған талдауымызды ұсынамыз: әр сахнадағы ықпал ету тәсілі нейролингвистикалық бағдарламалау (NLP) терминдерімен аталады. Фильмнен алынған дәйексөздер иврит тілінен аударылды.

Субтитрлер нені өзгертеді

NAZA көрермендерінің көбі иврит тілін білмейді. Олар сарбаздардың не айтқанын тек ағылшын субтитрлерінен біледі. Ал бірнеше тұста субтитр сарбаздың сөзінен артық мағына береді: сөз қосылады, күмән білдіретін оралым түсіп қалады, көмескі пікір кесімді тұжырымға айналады. Мұнда жорамал жасаудың қажеті жоқ. Айтылған сөз бен экрандағы мәтінді қатар қойсаңыз, олардың сәйкес келмейтінін көресіз.

  1. Иврит тілінде айтылғаны
    «Мұны істеу керек деген сезім бар».
    Ағылшын субтитрі
    The sense in Israeli society is that that’s what we should do.

    Сарбаз тек өзінде туған сезімді айтады. Субтитр сол сезімді бүкіл Израиль қоғамына телиді. Соның нәтижесінде шетелдік көрермен мұны тұтас ұлт қалайтындай қабылдайды.

    Фильмнен командамыз анықтағаны

  2. Иврит тілінде айтылғаны
    «Ахмед пен оның бүкіл отбасы».
    Ағылшын субтитрі
    Ahmed and his family will die.

    Сарбаз экранындағы пәтерді көрсетіп, онда кім тұратынын атайды. Субтитр олардың өлетінін қосады.

    The Times of Israel

  3. Иврит тілінде айтылғаны
    «Бір адамға, шамамен, 500 деген рұқсат берілген еді».
    Ағылшын субтитрі
    There was approval once to kill 500 for one human target.

    Сарбаз ойын күмәнмен жеткізеді және «өлтіру» деп айтпайды. Субтитр күмәнді алып тастап, өлтіру туралы сөз қосады. Фильм трейлеріне де осы тұжырым енгізілген.

    The Times of Israel

Иврит тілін білмейтін көрермен мұны байқай алмайды. Фильмнің ең ауыр сөздері шетелдік аудиторияға сарбаздар айтпаған күйде жетеді.

Израиль қорғаныс күштері не деді

Израиль қорғаныс күштері фильмге бірнеше рет жауап берді: әуелі Венециядағы премьерасынан кейін, содан соң трейлерде айтылған мәлімдемеге қатысты, ақырында он беттік жазбаша жауаппен. Фильм авторлары туынды жарыққа шықпай тұрып өз айыптауларын Израиль қорғаныс күштеріне жолдамаған және сұратылған кезде фильмнің көшірмесін бермеген. Төменде мәлімдемелер жарияланған күйінде келтірілген.

  1. Израиль қорғаныс күштері бұл фильмдегі айыптауларды үзілді-кесілді жоққа шығарады. Фильм аты-жөні жасырылған адамдардың куәліктеріне сүйенеді. Олардың кім екенін, соның ішінде Израиль қорғаныс күштерінде қызмет еткен-етпегенін, қандай қызмет атқарғанын немесе айтылып отырған оқиғаларға қатысы болған-болмағанын тексеру мүмкін емес.

    Израиль қорғаныс күштерінің баспасөз қызметі X · Israel Defense Forces

  2. Бұл — мүлде жалған. Израиль қорғаныс күштері Газада 500 бейбіт тұрғын немесе соған жуық адам қаза табады деп болжанған соққыны ешқашан жоспарлаған да, мақұлдаған да, жасаған да емес. Соғыс бойы Израиль қорғаныс күштерінің соққысынан соған жуық адам қаза тапты деген сенімді мәлімдеме де жасалған жоқ. Фильм авторлары бұл мәлімдемені тексере алмайтын еді, оны растайтын нақты дәлел жоқ, соған қарамастан олар оны жариялады.

    Израиль қорғаныс күштерінің баспасөз қызметі, 500 бейбіт тұрғын туралы мәлімдемеге қатысты X · Israel Defense Forces

  3. Жарнамалық материалда келтірілген мәлімдемелер шындыққа сай емес, олардың кейбірі жердегі нақты жағдайдан алшақ, бұрмаланған әрі жаңылыстыратын түрде берілген. Жаңылыстыратын көріністерге емес, нақты деректерге сүйенген мазмұнды әрі кәсіби талқылау жүргізу үшін фильм авторларын Израиль қорғаныс күштерінің өкілдеріне фильмді толық көруге мүмкіндік беруге шақырамын. Сонда біз ондағы әр айыптауға жеке-жеке жауап бере аламыз.

    Бригадалық генерал Эфи Дефрин, Израиль қорғаныс күштерінің баспасөз хатшысы Jewish News

  4. Дәйексөз келтірілген үзінділерде елдің және әскердің стратегиясы туралы айтылады. Мұндай мәселелер қатардағы сарбаздардың құзыретінен тыс екені анық. Израиль қорғаныс күштерінде соққы нысандарын таңдау және бекіту жөніндегі шешімдерді жасанды интеллект емес, Израиль қорғаныс күштерінің нұсқаулықтарына сәйкес тек адамдар қабылдайды.

    Израиль қорғаныс күштерінің баспасөз қызметі Ynet

  5. Осы уақытқа дейін жарияланған материалдарға қарағанда, бұл Израиль қорғаныс күштерін сынайтын фильм де, шындықты анықтау әрекеті де емес. Ол қан жалаға, шындықты әдейі бұрмалауға және Израиль қорғаныс күштерінің сарбаздары мен командирлеріне тағылған ауыр әрі жалған айыптауларға негізделген.

    Генерал-лейтенант Эяль Замир, Израиль қорғаныс күштері Бас штабының бастығы Al-Monitor

  6. «NAZA» фильмі Израиль қорғаныс күштерінің нысаналарды жоспарлау және оларға соққы беру үдерісін бұрмаланған, жаңылыстыратын әрі шындыққа жанаспайтын түрде көрсетеді. Фильмдегі баяндау шындықты бұрмалап, айла-шарғымен бейнелеуден туындаған елеулі деректік қателерге негізделген.

    Израиль қорғаныс күштерінің баспасөз қызметі, жазбаша жауап IDF Spokesperson's Unit

Израиль қорғаныс күштерінің жазбаша жауабы: әр тұжырымға жеке жауап

2026 жылғы 1 қазанда Израиль қорғаныс күштері он беттік жауап жариялады. Онда фильмдегі жасырын куәгерлер негізінен бірнеше кезеңнен тұратын үдерістің бастапқы, шектеулі кезеңінде көргендерін ғана баяндайтыны айтылған. Жауапқа сәйкес, фильм соғысты түсінуге қажет мәнмәтінді назардан тыс қалдырып, манипуляциялық монтаж бен тарихтағы жаппай қылмыстарға меңзеу арқылы оқиғаны одан әрі бұрмалайды.

Жауап фильмнің атауынан басталады. NAZA — иврит тіліндегі nezek agavi, яғни «жанама шығын» тіркесінің қысқартылған түрі. Бұл — заңды сақтайтын кез келген армия қолданатын кәсіби термин. «Бір қызығы, фильм Израиль қорғаныс күштерінің соққы кезіндегі ықтимал азаматтық шығынды мұқият есептеуге жұмсайтын ерекше күш-жігерін бейбіт тұрғындардың өміріне немқұрайдылықтың дәлелі етіп көрсетеді. Шын мәнінде, соққыдан күтілетін азаматтық шығынды бағалау — халықаралық құқықтың талабы». Командирлер осы бағалау негізінде соққының заңдылығын анықтайды, қосымша сақтық шараларын қабылдайды, жоспарды өзгертеді немесе соққыдан бас тартады.

IDF Spokesperson's Unit

Фильмді түсірудегі үш кемшілік

  1. 01
    Өздері білмейтін жайттар туралы сөйлеген куәгерлер

    Сұхбат бергендер барлау қызметкерлері ретінде таныстырылады. Олар соққыларды жоспарлау мен бекіту туралы емес, барлау жұмысының бастапқы кезеңдері туралы айтады; жоспарлау мен бекіту жедел басқару құрылымдарының құзырында. Нысан маңындағы бейбіт тұрғындардың алдын ала есептелген саны соққы жасалғанда негізге алынған түпкілікті есеп емес: нысанның белгілі бір бөлігіне көздеу, қаруды немесе соққы уақытын өзгерту, ескертуден кейін адамдарды көшіру бұл санды едәуір өзгертуі мүмкін. Кәсіби тұрғыдан тәуелсіз заң кеңесшілері соққыларды тексереді. Соғыс кезінде командирлер күтілетін азаматтық шығынға байланысты соққыларға шектеу қойды, оларды өзгертті, қайта қарауға жіберді немесе мақұлдамады.

  2. 02
    Тексерудің жоқтығы

    Жасырын куәгерлердің сөзінен бөлек, фильмде нұсқаулар, құжаттар немесе тұжырымдарды растайтын өзге деректер келтірілмейді. Айтылған соққылардың ешқайсысы нысаны, күні, орны не құрбандары бойынша нақтыланбаған, сондықтан көрермен оларды тексере алмайды. Қалыптасқан журналистік тәжірибеге қайшы, фильм авторлары жарияланымға дейін өз айыптауларын Израиль қорғаныс күштеріне жолдамаған.

  3. 03
    Ескерілмеген мәнмәтін

    Фильм 7 қазандағы қырғынға — ХАМАС төндірген қатерді және Израильдің неге соғысқа кіріскенін түсіндіретін оқиғаға — жеткілікті мән бермейді. ХАМАС өз террористерін, қару-жарағын және инфрақұрылымын ауруханаларға, БҰҰ нысандарына, мектептер мен мешіттерге және олардың астына орналастырып, азаматтық киіммен соғысқанын да толық ашпайды. Сондай-ақ бейбіт тұрғындарды қорғау шаралары назардан тыс қалған: күшін жойған соққылар, ескертулер таратып, тұрғындардың қай жерде екенін қадағалаған Азаматтық шығынды азайту тобы, тәуелсіз заң кеңесшілері және 2023 жылғы қазаннан бері Газаға жеткізілген 3.9 миллион метрикалық тоннадан астам азық-түлік.

Фильмдегі тұжырымдар және Израиль қорғаныс күштерінің жауаптары

  1. Фильм
    Бір соққыда 500 бейбіт тұрғынның қаза табуына рұқсат берілген.
    Израиль қорғаныс күштері
    Израиль қорғаныс күштері Газада 500 бейбіт тұрғынның немесе соған жуық адамның қаза табуы күтілген соққыны ешқашан жоспарламаған, мақұлдамаған әрі жасамаған. Қандай да бір соққы осынша адам өліміне әкелді деген салмақты айыптау да болған емес. Фильм авторлары бұл тұжырымды тексере алмаса да, оны трейлерге енгізген.
  2. Фильм
    Төменгі буындағы террористерге соққы жасағанда 20-ға дейін, ал жоғары лауазымды командирлерге соққы жасағанда 200-ге дейін бейбіт тұрғынның қаза табуына жол берілген.
    Израиль қорғаныс күштері
    Бұл тұжырым бекіту құзырын айқындайтын шекті көрсеткішті соққы жасауға берілген рұқсатпен, ал дерекқорды нысаналар тізімімен шатастырады. Шекті көрсеткіш соққыны кім мақұлдай алатынын ғана анықтайды; ол адам өліміне рұқсат етілген сан емес. Әр командир әрбір соққының шамаластығын бәрібір бағалауға міндетті. Белгілі бір саннан жоғары жағдайда жоғары деңгейдегі мақұлдауды талап ету Батыс армияларында қалыпты тәжірибе. 200 деген шекті көрсеткіш ешқашан болмаған.
  3. Фильм
    Lavender — өлтірілуі тиіс адамдардың тізімі.
    Израиль қорғаныс күштері
    Lavender — террористік ұйым мүшелері туралы мәліметті жаңартып отыру үшін барлау көздеріндегі деректерді салыстыратын дерекқор. Адамның оған енгізілуі оны нысанаға айналдырмайды, соққы жасауға рұқсат бермейді.
  4. Фильм
    NAZA есебінде ересектер мен балалар ажыратылмайды.
    Израиль қорғаныс күштері
    Халықаралық гуманитарлық құқық дәл осыны талап етеді: бейбіт тұрғын жасына қарамастан бейбіт тұрғын болып саналады, ешбір бейбіт тұрғынның өмірі құнсыз емес. Бүкіл соғыс бойы бейбіт тұрғындардың, әсіресе балалардың болуы командирлердің соққылардан бас тартуына, оларды кейінге қалдыруына немесе қайта жоспарлауына себеп болды.
  5. Фильм
    Соққылардан кейін бейбіт тұрғындардың қазасы ешқашан тексерілмеген.
    Израиль қорғаныс күштері
    Израиль қорғаныс күштерінің бірнеше бөлімшесі соққылардың нәтижесін, соның ішінде бейбіт тұрғындарға зиян келді деген хабарларды тексереді. Сұхбат бергендер бұл бөлімшелерде қызмет етпеген. Осы тексерулер нәтижесінде жүздеген оқиға бойынша талдау жүргізілді; қылмыстық тергеу бастау туралы шешімді Бас әскери прокурор қабылдайды.
  6. Фильм
    Жасанды интеллект шабуыл жасалған ондаған мың нысананы анықтаған.
    Израиль қорғаныс күштері
    Жасанды интеллект заттың немесе адамның нысана екенін де, нысанаға соққы жасалатынын да шешпейді. Нысаналарды белгіленген тәртіппен мамандар анықтайды, оларды тиісті өкілеттігі бар барлау офицері мақұлдайды; кеңірек жоспарлау үдерісі халықаралық құқыққа сай жедел басқару командирінің шешімімен аяқталады. Деректермен жұмыс істеу құралдары мамандарға жиналған ақпаратты өзара салыстыруға ғана көмектеседі.
  7. Фильм
    Сарбаздар көмек тарату орындарының маңындағы бейбіт тұрғындарға оқ атқан.
    Израиль қорғаныс күштері
    Израиль қорғаныс күштерінің нұсқаулары бейбіт тұрғындарды нысанаға алуға тыйым салады. Бұл орындардың маңында қару қолдану тәртібі тек террористерге және тікелей қауіп төндірген күдіктілерге оқ атуға жол берді. Көмек тарату орындары террористер көпшілік арасына әдейі сіңіп кететін соғыс аймағында жұмыс істеді. Қайғылы оқиғалардан кейін талдау жүргізіліп, кіретін жолдар, белгілер мен тосқауылдар қосылды, ал ерекше оқиғалар Бас штабтың фактілерді анықтау тетігіне жолданды.
  8. Фильм
    Алдын ала ескерту берілгендіктен, тұрғындарының төрттен бірі қалған ғимараттар «алгоритмге сәйкес» бомбаланған.
    Израиль қорғаныс күштері
    Алгоритм соққы жасау туралы ешқашан шешім қабылдаған емес. Соққыны жоспарлау әскери мақсаттан басталады; ондай мақсат болмаса, бейбіт тұрғындардың саны қанша болса да, ештеңе жоспарланбайды. Ескерту қалған бейбіт тұрғындарды елемеуге рұқсат бермейді. ХАМАС бірнеше ғимаратты біріктіріп ұрыс кешеніне айналдырған жерде де әр ғимарат жеке нысана ретінде белгіленіп, шамаластық бағалауынан өтуге тиіс болды.
  9. Фильм
    Израиль қорғаныс күштерінде Газада қақтығысқа қатысы жоқ бейбіт тұрғындар жоқ деген түсінік тараған.
    Израиль қорғаныс күштері
    Соғысқа қатысушылар мен бейбіт тұрғындарды ажырату талабы Израиль қорғаныс күштерінің нысанаға алу жөніндегі әрбір нұсқауында жазылған. Бір сұхбат берушінің жеке әсері Израиль қорғаныс күштерінің, оның командирлерінің не бұйрықтарының ұстанымын білдірмейді. Ол бұл талаптың іс жүзінде қалай орындалғанын көрсететін ескертулерді, мұқият жоспарлауды және күшін жойған соққыларды да жоққа шығармайды.
  10. Фильм
    Сұхбат берушіден мұның геноцид екенін сұрағанда, ол «иә» деп жауап берген.
    Израиль қорғаныс күштері
    Бұл айыптау өрескел әрі негізсіз. Құқықтық термин туралы шешім қабылдауға қатыспаған, осы салада маман емес адамдардан жеке пікірін сұрау — манипуляция әрі іске қатысы жоқ тәсіл. Геноцид деп тану үшін белгілі бір топты жоюға бағытталған нақты ниет қажет, ал мұндай ниет ешқашан болған емес. Соғыстың мақсаты ХАМАС-ты жою және кепілге алынғандарды үйге қайтару болды; Израиль қорғаныс күштері фильм жойғысы келді деп көрсеткен халықты қорғау үшін ескертулер таратты, соққылардан бас тартты және көмек жеткізуге жағдай жасады.

«Соғыстың қайғылы салдары фактілерді бұрмалауға негіз бола алмайды. Бейбіт тұрғындарға келтірілген зиянды байыппен талқылау үшін шешімдердің шын мәнінде қалай қабылданғанын шынайы баяндау қажет. Фильм дәл осыны көрсете алмады».

Сыншылар не анықтады

Израильдегі және өзге елдердегі журналистер, сыншылар, офицерлер мен құқық мамандары фильмді қарап, өз тұжырымдарын жариялады. Ең өткір пікірлердің бірнешеуін Израиль үкіметіне қарсы шығып, армияның соғыс кезіндегі әрекетін сынаған авторлар айтты. Олардың сөздері қажет жерінде аударылып, жарияланған күйінде келтірілді; әрқайсысының түпнұсқасына сілтеме берілген.

Тексеруге келетін дерек жоқ

Фильмнің уәждері аты-жөні белгісіз адамдардың сөздеріне сүйенеді. Есімдер, әскери бөлімдер, күндер, орындар мен соққылар көрсетілмегендіктен, айтылғандарды растау да, теріске шығару да мүмкін емес.

Журналист ретінде мен мұны эфирге жібермес едім. Өйткені олар сипаттаған өте, өте ауыр жайттарға ешқандай растайтын дәлел келтірмейсіз. Олардың аты-жөнін де, бөлімдерін де білмейміз. Сондықтан сөз етіп отырған мәліметтерге олардың шынымен қол жеткізгенін анықтай алмаймыз.

Равив Друкер, зерттеуші журналист, 13-арна; Юваль Абрахамға айтқан сөзі Jewish News

Айтылғандардың ешқайсысы өзге дерекпен расталмаған. Күндердің, есімдердің және сұхбат бергендер есінде қалғанынан басқа нақты мәліметтердің жоқтығы сыншыларға, өкінішке қарай, негіз береді.

Гал Бекерман, аға редактор The Atlantic

Фильм авторлары айып тағылған тарапқа — бұл жағдайда Израиль қорғаныс армиясына — жарияланар алдында жауап беру мүмкіндігін бермеген. Ал бұл — журналистикадағы қалыпты тәжірибе.

Эмануэль Фабиан мен Нурит Йоханан, әскери және араб істері жөніндегі тілшілер The Times of Israel

Фильмнің журналистік тұрғыдағы мәселесі дәл осында. Оның уәждері тек аты-жөні белгісіз адамдардың мәлімдемелеріне сүйенеді.

Рихард К. Шнайдер, ARD телеарнасының Тель-Авивтегі бюросының бұрынғы басшысы Neue Zürcher Zeitung

NAZA фильмінде журналистиканың бес негізгі сұрағының біріне де жауап жоқ.

Барух Кра, зерттеуші журналист Walla! News

Бұл — демократияға қарсы дәстүрлердің ең сорақы үлгісіндегі жария сот (Муссолинидікін бе, Сталиндікін бе — өзіңіз таңдаңыз). Айыптаушылардың жүздері жасырылған. Іс мәлімдемелерден алынған үзінділер монтажы арқылы ұсынылады. Қорғаушылар жоқ. Үшінші тараптар жоқ. Төрағалық ететін судья — сотқа жиналған көпшілік. Үкім (автоматты түрде): кінәлі.

тарихшы Микеле Сарфатти, сөзін Пьерлуиджи Баттиста келтірген Il Foglio

Куәгерлердің аузына салынған сөздер

Камера алдында геноцид туралы айтылған жалғыз «иә» деген жауап сұхбат алушының өз сұрағына берілген.

Байқаңыз: сұхбат беруші мұны өзі тікелей айтпайды. Абрахам сұрағында сол сөзді оның аузына салғаннан кейін ғана ол мұндай бағаны құптайды. Журналистика тұрғысынан бұл — жауапқа жетелейтін сұрақ.

Тим Каспар Бёме, мәдениет редакторы taz

Бұл сөзді сұхбат бергендердің біреуі ғана қолданады, оның өзінде фильм авторларының бірі Юваль Абрахам түрткі болғаннан кейін. Бірақ бұл әңгімелерден мен қасақана ниет туралы сөз естімедім, тіпті өшпенділік не өлтіруге құштарлықты да байқаған жоқпын.

Гал Бекерман, аға редактор The Atlantic

Камера алдында сөйлеуге келіскен аты-жөні белгісіз 24 сарбаз бен резервтегінің бірінен Израиль геноцид жасап жатыр деп ойлай ма деп сұрайды. Ол «иә» деп жауап береді. Осы сұрақ қойылғанда қалған 20 шақтысы не деді? Маңызды емес.

Ишай Китчелс, кино сыншысы Israel Hayom

Сандар шын мәнінде нені білдіреді

Бұл жүйеде жұмыс істеген офицерлер NAZA санаты соққыны кім бекітуі керегін және зиянды азайту үшін не істеу қажеттігін айқындайтынын түсіндіреді. Ол сонша адамды өлтіруге берілген рұқсат емес.

NAZA 20 деген 20 адамды өлтіруге рұқсат берілді деген сөз емес. Бұл ұсынылған соққыны тиісті тексеру және бекіту тәртібіне жіберу үшін қолданылған санат еді.

подполковник (отставкадағы резервші) Яир Мирон, әскери барлау yairmiron.com

Бекіту барысында «NAZA 500 — жанама шығын 500 деп бағаланды» деген жазу пайда болса, бұл жанама шығынды азайту үшін шара қолдану керек дегенді білдіреді.

подполковник (отставкадағы резервші) Сарит Зехави, Израиль қорғаныс армиясының бейбіт тұрғындарға ескерту жасайтын бөлімшесінің негізін қалаушылардың бірі The Times of Israel

Жанама шығынды қағазға түсіру автоматты түрде шабуыл жасаймыз дегенді білдірмейді. Керісінше, мақсат — қауіптерді анықтап, олардың алдын алу немесе азайту жолдарын ойластыру.

подполковник (отставкадағы резервші) Сарит Зехави, Израиль қорғаныс армиясының бейбіт тұрғындарға ескерту жасайтын бөлімшесінің негізін қалаушылардың бірі JNS

Мен мыңдаған соққыны жоспарлап, жүзеге асыруға жауапты болдым. Мұндай санды ешқашан көрген емеспін, тіпті оған жақын санды да. Толық сеніммен айта аламын: мұндай операция бекітілген жоқ.

резервтегі полковник, жойғыш ұшақ ұшқышы және Рамат-Давид әуе базасының бұрынғы командирі; 500 туралы мәлімдемеге қатысты Jüdische Allgemeine

Іштен қайта-қайта естіген сыным Әскери әуе күштері шабуыл жасауға тым асығады деген емес еді. Керісінше, олар тым сақ деген сын айтылатын.

Ави Льюис, Әскери әуе күштерінің жоспарлау және операциялар басқармасындағы резервші The Times of Israel

Егер осындай ойланбай жасалған қантөгіс шынымен болып жатса, неге ол Газаның өз сандарынан көрінбейді?

Кайл Смит, кино сыншысы және шолушы The Wall Street Journal

Фильмде айтылмай қалған жайттар

7 қазандағы оқиғалар, кепілге алынғандар, ХАМАС террористерінің үйлерден, ауруханалар мен туннельдерден соғысуы, сондай-ақ ескертулер мен тоқтатылған соққылар фильмде негізінен қамтылмайды.

Бұл соғыстың Газаға келуіне не себеп болғаны — ХАМАС-тың 2023 жылғы 7 қазандағы қырғыны мен адамдарды кепілге алуы — кадр сыртында дерлік қалған.

Омер Шем Тов, ХАМАС қолында 505 күн кепілде болған The Wall Street Journal

Егер мені Израиль бомбасы өлтірсе, ХАМАС екі рет ұтар еді: мен қаза табар едім, ал жауапкершілік Израильге жүктелер еді.

Омер Шем Тов, ХАМАС қолында 505 күн кепілде болған The Wall Street Journal

ХАМАС-тың бейбіт тұрғындарды тірі қалқан ретінде пайдаланғанына қатысты ауқымды әрі сенімді дәлелдер бар.

Равив Друкер, зерттеуші журналист Haaretz

ХАМАС жүргізетін асимметриялық соғыс, оның кең туннельдер жүйесі және халқы тығыз аудандарды әскери инфрақұрылым үшін пайдалануы фильмде үстірт қана қозғалады. Фильм халықаралық гуманитарлық құқықтың өзінде де белгілі бір қатаң шарттар орындалса, бейбіт тұрғындар арасындағы шығынға жол берілетінін айтпайды.

Рихард К. Шнайдер, ARD телеарнасының Тель-Авивтегі бюросының бұрынғы басшысы Neue Zürcher Zeitung

Әскер бейбіт тұрғындардың өміріне немқұрайды қарайды деген бейнемен үйлестіру әсіресе қиын бір факт бар: Израиль ірі операциялар мен соққылар алдында Газа тұрғындарына қайта-қайта ескерту жасады.

Арье Блиц Washington Examiner

Олар шабуыл жасалса, қанша жанама шығын болатынын есептеп отыр — мұны заң талап етеді — және оны шектеу үшін тарихта бұрын-соңды болмаған сақтық шараларын қабылдап жатыр.

Джон Спенсер, қала жағдайындағы соғыс жөніндегі зерттеуші Breitbart

Тәуелсіз тексеріс емес

The Guardian фильм негіз болған зерттеулерді жариялап, фильмді өзі түсірді. Режиссер барлық оқиғаны тексермегенін айтты.

Есім жоқ, шен жоқ, бөлім жоқ, күн жоқ. The Guardian фильм негіз болған зерттеулерді жариялады, оны өзі түсірді, ал журналистерінің бірі монтажға көмектесті.

Холокосттан аман қалған адам мен 28 қоғам қайраткері, ашық хаттан Alliance

Израильдік зерттеуші журналист Равив Друкер сұхбат кезінде аты-жөні белгісіз израильдіктердің мәлімдемелерін басқа деректермен растауға тырысты ма деп сұрағанда, Абрахам бейбіт тұрғындар жаппай қаза тапты деген айыптауларға қатысты оқиғалардың бәрін тексермегенін мойындады.

Адам Левик, CAMERA UK басылымының бірлескен редакторы JNS

Армия террористер мен бейбіт тұрғындар арасындағы құрбандардың арақатынасын қалай анықтауға тырысқаны туралы фильм түсірген сәтте-ақ, геноцид туралы уәжді толық жоққа шығарасыз.

Йосси Кляйн Халеви, Шалом Хартман институты Il Foglio

Жанама шығын дегеніміз — анықтамасы бойынша нысанаға алынбаған адамдарға келген зиян. Ал геноцид үшін бұған керісінше ниет, яғни белгілі бір халықты жоюды көздеген нақты мақсат қажет. Фильм екі тұжырымды бірдей ұстана алмайды.

Ави Льюис, Әскери әуе күштерінің жоспарлау және операциялар басқармасындағы резервші The Times of Israel

«Наци» сөзіне ұқсастық

Түрлі көзқарастағы сыншылар фильм атауының ағылшынша емес, ивритше таңдалғанын және оның қандай сөзге ұқсас естілетінін байқады.

Бұл сөзді алғаш көрген адамға ол «Газа» мен «наци» сөздерін біріктірген бұрмаланған атаудай көрінуі мүмкін немесе, кем дегенде, ойды газ камераларына жетелейді. Меніңше, бұл кездейсоқ емес.

Гал Бекерман, аға редактор The Atlantic

Ағылшын тіліндегі үйреншікті терминнің орнына «наци» сөзіне сонша жақын қысқарған атауды таңдауы кездейсоқ емес еді.

Адам Левик, CAMERA UK басылымының бірлескен редакторы JNS

Қысқаша

  1. Көрсетілімге дейін

    Іріктелген шағын аудиторияларға арналған жабық көрсетілімдер мен әлі ешкім көре алмаған фильм туралы баспасөздегі кең жарияланымдар ақпараттық бос кеңістік туғызды. Көрермендер оны өз қорқыныштарымен толтырып, фильмді көруге жарияланымдар қалыптастырған түсінікпен келді.

  2. Фильмнің ішінде

    Әр сахнада ықпал ету тәсілі қолданылады: гипноздық тіл, контексті алып тастау, мағынаны басқа қырынан ұсыну, алдын ала тұжырымға жетелейтін сұрақтар, көрініс пен дыбыс арқылы жасалған ассоциациялар, оқиғалардың уақыт ретін бұзу және Холокостпен ұқсастықты санаға сіңіру. Ең жиі кездесетіні — Газадағы бомбалау туралы айтып отырған сарбаздардан Тель-Авивтегі жарығы жанып тұрған балкондар мен қонақ бөлмелеріне күрт ауысу.

  3. Сұхбат алушы

    Фильмнің тең режиссері Юваль Абрахам сұрақтарды бейтарап қоймайды. Ол сарбаздың сөзін бөледі, қолына қалам мен қағаз ұстатады, белгілі бір жауапқа жетелейтін анықтамаларды талап етеді («Нәресте NAZA 1 санатына жата ма?»), сандарды басқа қырынан көрсетеді («500 адам — Израильдегі шағын бір қаланың халқы») және кінәні адамның болмысына таңады («Сен бұған қатысып қойдың»).

  4. Холокостпен байланыстыру

    Фильмнің соңына қарай Холокост нышандары — еске алу сиренасы, Клод Ланцманға тағзым, локомотив, теміржол рельстері, түтін — қазіргі Газамен байланыстырылады. Осылайша еврей мемлекеті өз тарихи жадындағы Холокостты өзі жасап жатқандай көрсетіледі.

  5. Дәлелдер

    Біреуден естіген әңгімелер факт ретінде беріледі: мәйіттерді жеген иттер туралы айтқан сарбаз оны өз көзімен көрмегенін мойындайды. Жаппай жерленген орындар туралы айтылады, бірақ олардың бейнежазбасы көрсетілмейді. Кадрда әйелдер, балалар мен қарттар жоқтың қасы. Алыстан мерген атқанда адамдардың «бірінің үстіне бірі» құлауы баллистикаға да, адамның іс-әрекетіне де қисынсыз.

Көрсетілімге дейін

Егер мұны бізден жасырып отырса, демек, билік біздің көргенімізден қорқатын таза шындық осы шығар.

Қолжетімділіктің шектелуі көрерменнің санасына жанама түрде сіңіретін ой

Фильмнің таныстырылуы алғашқы кадр көрсетілмей тұрып-ақ көрерменге әсер ете бастады. Шағын жабық көрсетілімдер мен жұрт әлі көре алмайтын фильм туралы қызу хабарлар қызығушылықты, құпияны білгендей сезімді және қоғамдық пікірде орныққан дайын түсінікті қалыптастырды.

Көру мүмкін болмаған фильм

NAZA шағын аудиторияларға көрсетілді. Ал сұхбаттарда, телехабарларда және мақалаларда жұрт әлі көре алмайтын фильм талқыланды.

Құпия дүниенің әсері
Көрсетілімге қатысқандар фильмді алғаш көрген таңдаулы топқа айналады. Қалғандары фильм туралы естіп, күтеді. Сол күту аралығындағы бос кеңістікті олар ойларына келетін ең жаман нәрселермен толтырады. Ешкім бір кадрды да көрмей тұрып, әрбір сан мен әрбір айыптау ұлғая түседі.
Атауы
Фильм ағылшын тіліндегі баламамен емес, жанама шығынды білдіретін ивритше әскери «незек агави» тіркесінің қысқартылған түрімен — NAZA деп аталған. Бұл қысқартылған атау арабша есімге де ұқсап естіледі.

Ақпараттық вакуумның әсері

БАҚ әлі көруге болмайтын фильм туралы қызу айтады.

Белгісіздіктен арылуға ұмтылу
Адамға белгісіздікпен өмір сүру қиын. Фильм туралы көп айтылып, бірақ оны көру мүмкін болмағанда, ақпараттық бос кеңістік пайда болады.
Қорқынышты ойша шындыққа айналдыру
Бұл кеңістікті деректер емес, үрей толтырады. Бір кадрды да көрмей тұрып, айыптаудың бағытын қиял белгілейді.

Тыйым салынған жеміс пен қолдан жасалған тапшылық

Фильмге қолжетімділік шектелген сайын, ол туралы әңгіме күшейеді.

Қолжетімсіздікті дәлел деп қабылдау
Фильмді көруге мүмкіндік берілмеген соң, жасырылған нәрсе міндетті түрде шын болуы керек деген ой орнығады. Залдағы көрермендер өздерін көпшіліктен моральдық әрі зияткерлік тұрғыдан жоғары сезінеді. Фильмге күмән келтіру оларды «көзі ашық» топтан шығарып тастайтындай көрінеді.
Шектеулі шығарылым тәсілі
Сән индустриясындағы шектеулі топтамалар сияқты, фильмді аз-аздан көрсету сұранысты арттырады. «Дау туғызғанымен, көрсетілмей жатқан фильм» туралы әр хабарлама — ақшаға сатып ала алмайтын тегін жарнама.
Қоғамдық пікірді алдын ала қалыптастыру
Фильм ақыры көпшілікке жеткенде, көрермен оны өз бетінше зерделеуге емес, жаңалықтардан естігенін іздеуге бейім болып келеді.

Алғашқы кадр

Бетімді көрсетіп сұхбат берсем, Израиль өздерін әшкерелегенім үшін мені түрмеге қамайды.

Фильмдегі алғашқы куәлікте шатыр үстінде сөйлеген сарбаз

Алғашқы минуттарда фильм өзін деректі туынды деп жариялайды, Израиль барлауының таныс бейнесіне сүйенеді, кенет қараңғылыққа ауысқан кадрмен көрерменнің қалыпты қабылдауын бұзады және Израиль мемлекетін қудалаушы күш ретінде көрсетеді.

Сенім ұялататын кіріспе

Фильм әуелі өзінің деректі туынды екенін және адамдарды танып қоймас үшін олардың беті бұлдыратылғанын мәлімдейді. Содан кейін Израиль әскери барлау корпусы туралы ескі ақ-қара фильмге ауысады.

Алдын ала бағыт беру
Негізгі мазмұн басталмай жатып, көрерменге алда көрсетілетіннің бәрі құжатпен расталған дерек, ал оны бөліскен адамдар өміріне қауіп төнеді деп қорқатыны айтылады. Мұндай кіріспе ішкі сыншыл көзқарасты алдын ала бәсеңдетеді: деректі фильм мұқият құрылған саяси мәтін емес, факт ретінде қабылданады.

Құпияны әшкерелеу әсері

Әскери киімдегі студенттердің араб грамматикасын («араб тіліндегі етістікті») үйреніп отырған ностальгиялық мұрағат кадрлары кенет үзіліп, қараңғыда сырын ашқан сарбазға ауысады.

Таныс бейнеге ілесу
Батыс көрерменіне «Фауда» мен «Тегеран» сияқты сериалдардан Израильдің озық барлау жүйесінің бейнесі таныс. Фильм алдымен осы үйреншікті, тіпті бейкүнә көріністі көрсетіп, содан кейін көрерменді одан алыстатады.
Шетелдік көрерменге себеп пен салдарды байланыстыру
Мұғалім айтқан «етістік» сөзі монтаж арқылы адам өлімін есептейтін цифрлық жүйемен байланыстырылатын тірекке айналады. Израильдің тілі мен білім беруі суыққанды қырып-жою жүйесінің негізі секілді көрсетіледі.
Қалыпты қабылдауды үзу
Жарық сыныптан тас қараңғылыққа ауысу көрерменді бір сәтте тарих сабағынан құпия қастандық туралы триллерге көшіріп, келесі айтылатындарды әшкереленген құпия ретінде қабылдауға дайындайды.

Мемлекеттен қорқу

Шатыр үстінде сұхбат алушы: «Сен қаланы көріп тұрсың, ал қала сені көрмейді», — дейді. Камера Тель-Авивке жоғарыдан қарайды.

Мемлекетті жау етіп көрсету
Израиль, кез келген мемлекет сияқты, өз құпияларын қорғайтын демократия ретінде емес, сөйлеген адамдарды қудалайтын құрылым ретінде бейнеленеді.
«Үлкен аға» метафорасы
Бұлыңғыр, еліктіретін сөйлем оқшаулану мен зұлым күш бардай сезім тудырады. Тель-Авив өмір мен өлім туралы шешім қабылдайтындардың аяғы астындағы соқыр, селқос қалаға айналады.

Шатыр үстіндегі сұхбат

Олар он бес адам қаза табады демейді. «NAZA 15» дейді.

Нысананы таңдау жүйесін сипаттаған сарбаз

Сұхбат алушы әңгімені өз қолына алып, сурет салуды назар аудартудың құралына айналдырады да, сарбазды техникалық терминнен эмоциялық салмағы ең ауыр сөзге — «сәби» сөзіне қарай жетелейді.

Қағаз бен қарындаш

Сарбаз нысананы таңдау интерфейсін жалпылама сипаттай бастайды. Сұхбат алушы оның сөзін бөліп: «Бір сәтке суретін салып берші, бізге түсінуге көмектеседі», — дейді де, қағаз бен қарындаш ұсынады.

Бастаманы қолға алу
Сұхбат алушы нық қол қимылдарымен сарбаздың сөйлеу ырғағына бейімделе отырып, өз беделін орнықтырады. Әңгіменің бағытын сол басқарады.
Назарды тарылту
Қарапайым қол әрекеті сарбазды да, көрерменді де бір ғана тар көрініске шоғырландырады. Бір нұсқауды қабылдаған адам келесісін де оңайырақ қабылдайды. Мұндағы нұсқау — ақпаратты зерделемей қабылдау.
Ұғымға айналдыру және қайталау
«NAZA 20, NAZA 20, NAZA 20 кенет өлшемге айналды» деген сөз мантрадай әсер етеді. Батыс армияларында бейбіт тұрғындарға келетін зиянды шектеу және өлшеу үшін қолданылатын әскери термин адамды санға айналдыратын құрал ретінде қайта ұсынылады.

«Сәби» сөзінің әсері

Қысқа әрі қысымға толы диалогта сұхбат алушы сәбилердің қалай есептелетінін анықтауды талап етеді.

Сұхбат алушы
NAZA жүйесінде, айталық, балалар мен сәбилерге қатысты айырмашылық бар ма?
Сарбаз
Жоқ! Еш айырмашылық жоқ!
Сұхбат алушы
Сәби — NAZA 1 ме?
Сарбаз
Иә!
Тікелей иландыру
Сұхбат алушы кез келген тілдегі ең ауыр әсер ететін сөздердің бірін енгізіп, сарбазды мына теңдеуді растауға жетелейді: Израиль қорғаныс күштері компьютерлік бағдарламада сәбилерді сан ретінде есептейді. Келесі қадамды — яһудилерді санға айналдырған нацистермен салыстыруды — көрерменнің өзіне қалдырады.
Мән-жайды алып тастау
Жылдам диалог көрерменге оны бағалау үшін қажет мән-жайды алып тастайды. Шын мәнінде, жүйе бейбіт тұрғындардың өмірін командирлердің шешімін шектеу үшін есепке алады: әскери мақсатқа жету кезінде жазықсыз адамдарға келетін зиянды мүмкіндігінше болдырмау көзделеді.

Бір адам үшін 500 және шағын қала

Сарбаз: «Бір адам үшін, шамамен, 500-ге рұқсат берілген жағдай болды», — дейді. Мұндағысы бір адамға соққы беру үшін 500 бейбіт тұрғынның өліміне жол берілгенін білдіреді. Сұхбат алушы: «500 адам — Израиль мемлекетіндегі шағын қаланың халқы», — деп жауап береді.

Негізгі деректерді алып тастау
Бұл қашан, қайда болды және нысанадағы адам кім еді? Жерасты кешеніндегі Синуар не Мұхаммед Дейф сияқты аса қауіпті лаңкес пе? Қандай зиянның алдын алынды? Мұның ешқайсысы айтылмайды.
Санның мағынасын өзгерту
Сұхбат алушы израильдік көрерменді есеңгіретіп, оқиғамен жақын сезіндіру үшін бұл санды Газадағы соққыдан Израильдегі бір елді мекеннің жойылуына ауыстырады.

«Компьютер ойыны сияқты»

Сарбаз: «Компьютер ойыны сияқты… өйткені бәрі қашықтан жасалады», — дейді.

Жалған теңестіру
Екі бөлек нәрсе теңестіріледі: қашықтан жұмыс істейтін жүйе ойынға баланады, демек, әрбір сарбаздың адамгершілік тұрғысынан селқос екені меңзеледі. Фильм қашықтан әрекет ету кез келген заманауи армия үшін әскери қажеттілік екенін және оның өздігінен ештеңеге дәлел болмайтынын айтпайды.

Тель-Авив терезелері

Бірақ сіз бұған қатысып қойдыңыз ғой.

Сарбазға кінә артып тұрған сұхбат алушы

Фильмнің басты тәсілі осы тұста көрінеді: Газадағы бомбалаудан Тель-Авивтің жарығы жанып тұрған терезелеріне күрт ауысу. Бұл кадрлар фильм бойы қайталанып, израильдіктердің күнделікті өмірін немқұрайдылықтың дәлелі етіп көрсетеді.

Дыбыста — Газа, экранда — Тель-Авив

Сарбаз кең аумақты қамтып, «тұтас бір ауданды» бомбалағанын айтады. Содан кейін үнсіздік орнап, драмалық музыка ойнайды да, камера Тель-Авивтегі үйлердің ішіне үңіледі: қолында пульті бар ер адам, диванда отырған адамдар.

Қабылдау сипатын өзгерту
Көрерменнің санасындағы Газаның алыстан көрінетін, түссіз кең көріністері Тель-Авив қонақ бөлмелерінің жақыннан көрсетілген, үйреншікті әрі түрлі түсті көріністеріне ауысады.
Қосарланған әсерді орнықтыру
Бір ғимараттың жарылғаны айтылып жатқанда, көрермен Тель-Авивтегі жарығы жанып тұрған ғимаратты көреді. Израильдік көрермен қауіпті өз қонақ бөлмесіне жақын сезінеді; шетелдік көрерменге болса, израильдіктер жақын маңдағы аудандарды жойып жатқанда тыныш әрі жайлы өмір сүріп жатқандай көрінеді.

Болмысқа құрылған тұзақ

Сарбаз өзін болған жайттан алшақтатуға тырысады: «Бір кезде мен бұған енді шыдай алмадым… Мен бұған қатыса алмаймын».

Сұхбат алушы
Бірақ сіз бұған қатыстыңыз ғой.
Сарбаз
Не?
Сұхбат алушы
Бірақ сіз бұған қатысып қойдыңыз ғой.
Болмыс деңгейіндегі кінә
Сұхбат алушы «сіз теріс іс жасадыңыз» деп әрекетін бағаламайды. Оның сөзі «енді сіздің болмысыңыз осы» дегенге саяды — бұл өзгерістің ең терең деңгейі. Сол кінәдан арылуға тырысқан сарбаз барған сайын шетінірек айғақтар келтіреді. Артынша Тель-Авив балкондарына тағы бір күрт ауысу осы байланысты бекіте түседі.

Ибн Габироль көшесіндегі түскі ас

Сарбаз соққылардың арасында Ибн Габироль көшесіне тамақтануға шығатынын немесе достарымен кездесетінін айтады.

Айтылмаған теңдік
Тамақтануға үзіліс жасау кез келген жұмыс орнында, соның ішінде әскерде де қалыпты нәрсе. Алайда монтаж көрерменді ашық айтылмайтын бір тұжырымға жетелейді: гамбургер жеп алып, қайтадан соққы жоспарлауға кірісе алатын адам — психопат.
Алынып тасталған мәнмәтін
Бұлар — күрделі әскери жүйеде ұзақ ауысыммен қызмет ететін мерзімді әскери қызметшілер. Күнделікті тәртіпті сақтау қысымға ұшыраған кез келген адамға қажет қорғаныс тәсілі.

Кепілге алынғандар, балкондар және элита

Ибн Габироль туралы сөзден кейін фильм кепілге алынғандардың белгісі қойылған «Бәріміз сендерді күтіп жүрміз» деген жазуға, Тель-Авивтегі «Оларды қазір үйге қайтарыңдар» деген наразылықтарға, одан соң балконда билеп жүрген адамдарға ауысады. Сарбаз «әлеуметтік элита» туралы айтып, «мұны саған аса беделді нәрсе ретінде ұсынады» дейді.

Екіге бөлінген әсер
Бір қалада Ибн Габироль көшесінде тамақтанатын «немқұрайды» сарбаздар да, кепілге алынғандар үшін жылаған жұрт та бар. Осы көріністердің қатар берілуі кепілге алынғандардың плакаттарын жұлып тастауды үнсіз ақтағандай болып, әскери қылмыстар туралы айыптауды күшейтеді.
Қарама-қарсы әсерлердің соқтығысуы
Наразылық шеруінің дүрілі сезімді күшейтеді; оның ізінше бірден балкондағы би көрсетіледі. Екі күшті әсердің соқтығысы жиіркеніш туғызады: израильдіктер кепілге алынғандары үшін жылайды, бірақ олардың әскері Газаны жойып жатқанда билеп, мейрамханада тамақтанады. Осылайша ауыр күйзелістің көлеңкесінде өмір сүріп жатқан қоғам ар-ұяты семген қоғам болып көрсетіледі.
Таптық болмысқа секіру
Мейрамханада тамақтану «элитамен», «орталық солшылдармен» және «жоғары әлеуметтік-экономикалық мәртебемен» байланыстырылады. Әскери әрекет тоқ, айналасынан алшақ таптың ісі ретінде көрсетіледі. Бұл еврейлерді әлемді билейтін элита деп қаралаған ескі жаланы еске салады.
Ешкімнің аты аталмайды
«Мұны саған ұсынады»: оны ұсынатын кім? Іс-әрекет иесін атамау көзге көрінбейтін, адамдарды айламен басқаратын күштің елесін жасайды. Жауапсыз қалған сұрақ көрерменді фильм соңында берілетін жауапты қабылдауға бейімдейді.

Тарих және өшіру

Рекорд қойдық. Бір үйді сегіз минутта өртеп үлгердік.

Камера жүгіру жолындағы әйелді көрсетіп тұрғанда естілетін сарбаз сөзі

Фильм 1948 жылғы оқиғаларды бүгінгі күнмен ұштастырып, Израиль теледидарының беделіне сүйенеді және өртенген үйлер туралы айғақтарды бейбіт тұрғындардың тыныш өмірімен қатар қояды. Сұрақтар фильмге қажет жауаптарды алатындай етіп құрылған.

Уақыт аралықтарын жою

Әуелі 1920 жылы құм арасынан бой көтерген Тель-Авив, кейін 1940 жылғы қала көрсетіледі. Одан соң: «Газа мен Тель-Авивтің арасы небәрі 60 km… Газа тұрғындары 1948 жылы туған ауылдарынан қуылған адамдардан тараған» деген жазу шығады.

Жасырын ишара
Монтаж 1920 жыл мен бүгінгі күн арасында байланыс орнатады. Тель-Авивтегі заманауи саябақ 1948 жылғы оқиғалармен байланыстырылып, көрермен Тель-Авив Газаның қирандыларының үстіне салынған деген қорытындыға келеді.

Тракторлар мен дрондар

Камера Тель-Авивтегі жалғыз ескі үйді жақындата көрсетеді, одан ғимараттарды бұзып жатқан трактордың ақ-қара кадрларына ауысады. Кейін сарбаз Израиль қорғаныс күштері Газадағы үйлерді жермен-жексен ететінін айтады.

Ассоциация арқылы байланыстыру
Тарихи трактор мен қазіргі дрон бір бейнеге бірігеді. Бүгінгі ұрыс қимылдары 1948 жыл туралы баяндаудан туған сезіммен ұштастырылады.

Тазалау тілі

Сарбаз «жермен-жексен ету», «жолақ-жолақ етіп өңдедік», «тазалау», «мынау саған таза болып көріне ме?» деген сөздерді қолданады.

Таза жұмыс ретінде көрсету
Тазалауға қатысты сөздер сөйлеушіні істеген ісінен алшақтатады, бірақ тыңдаушыға оны құбыжықтай көрсетеді. Жерасты террористік инфрақұрылымына қарсы әрекет тазарту ісі ретінде қайта сипатталады; көрермен оны этникалық тазалау деп қабылдайды.

Израиль теледидары куә ретінде

Терезе арқылы «7/10-нан бері 367 күн өтті» деген жазуы бар Израиль жаңалықтары көрсетіледі. Тілші Израиль қорғаныс күштері тұрғындар қайтып келетін жер қалмас үшін аумақты «жермен-жексен етуге» кіріскенін айтады.

Беделге сүйену
Көрермен аты-жөні белгісіз сарбаз асыра айтып тұрған жоқ па деп күмәндануы мүмкін сәтте, фильм күндізгі эфирден Израиль тілшісінің сөзін келтіреді. Осылайша «мұны Израильдің өз ақпарат құралдары да мойындайды» деген ой туады.

Өртенген үйлер және жүгіру жолы

Дыбыста халықтың солтүстіктен оңтүстікке көшірілгені, үйлердің зәйтүн майы мен диван жастықтарының көмегімен өртелгені және «Рекорд қойдық, сегіз минут» деген мақтаныш сөзі естіледі. Экранда терезенің ар жағында жүгіру жолында жүгіріп келе жатқан әйел көрсетіледі.

Сезім мүшелері арқылы қабылдауды бөлу
Көз тыныш, салауатты күнделікті өмірді көреді, ал құлақ үй өртеу туралы естиді. Сана фильм көрсетпеген бейнелерді өзі құрастырады да, әйелдің жүгірісі немқұрайдылықтың көрінісіне айналады.
Бағыттаушы сұрақ
Сұхбат алушы «Неге?» немесе «Ол жерде туннель не қауіп болды ма?» демей, «Үйді қалай өртейсіңдер?» деп сұрайды. Бұл сұрақ сарбазды әрекетін мақтан тұтатын шеберлік ретінде сипаттауға итермелейді. Сонымен қатар өртелген айғақтарды немесе крематорийлермен ұқсастықты меңзеуі мүмкін.

Отбасылар түрлі түсті шаршыларға айналады

Сарбаз аудандардың қоныстану деңгейін пайызбен көрсететін тор көз сызады: «25% қоныстанған… жасыл, сары, қызыл, күлгін — 300%». «Жасыл» ғимаратқа бес-он минут ішінде соққы жасалады.

Алгоритм рұқсат ретінде
Көрермен ешкім тексермейтін бір алғышартты қабылдайды: жүйе адам өмірін сақтау үшін емес, ішіндегі адамдарымен бірге ғимараттарды құлатуға рұқсат беру үшін құрылған. Отбасылар ойын тақтасындағы түрлі түсті нысандарға айналады.

«Өздері білсін»

Бірінен соң бірі қойылған сұрақтар моральдық тұзақты жабады.

Сұхбат алушы
Ал олардың көзқарасы қандай? Біз жұртқа көшіңдер дедік, қалғандар өздері кінәлі ме?
Сұхбат алушы
Ал көшіп кете алмайтындар ше? Мүгедектігі бар адамдар, қорқып отырғандар…?
Сарбаз
Өздері білсін!
Жасырын алғышарт пен тұзақ
Бірінші сұрақта алдын ала қабылданған тұжырым бар; екіншісі сезімге құрылған тұзақты іске қосады. Сарбаздың жауабынан кейінгі үнсіздік оны қатыгездіктің айқын белгісіне айналдырады. Ескертулер, гуманитарлық дәліздер мен халықты көшірудің күрделі ұйымдастыру жұмыстары көрінбей қалады немесе қылмысты бүркемелеу амалы сияқты көрсетіледі.

Мәйіттер мен сандар

«Қарулы» деген сөзді ұмыт. Оның қатысы жоқ. Қарулы адамдарды бір-ақ рет көрдім.

Сұхбат алушы ондаған қаза тапқан адамның кім болғанын сұрар алдында сарбаздың айтқаны

Тель-Авивте құрылыс крандары бой көтеріп жатқанда, Газада мәйіттер саналып жатыр. Бұл бөлімде фильм кімнің террорист саналатынын қайта анықтайды, иттерге жем болған мәйіттер мен жаппай жерлеу орындарын суреттейді және сарбазды жүйенің техникалық тетігі ретінде көрсетеді.

Тель-Авив салынып жатыр, Газа жермен-жексен болуда

Қирау көлемін есептеген көріністерден кейін кадр Тель-Авивтегі құрылыс алаңдарына ауысады: дәнекерлеушілер, крандар, көлікке толы жолдар. Дыбыстық қатарда жүрек соғысы естіледі.

Қарама-қарсы қою
Газа шаң-тозаңға айналып жатыр; Тель-Авив өсіп келеді. Көрерменге орасан әділетсіздік туралы ой беріледі, ал күшейген эмоция келесі ойды сіңіруді жеңілдетеді.

Террорист деген кім

Сарбаз: «Сектордағы өлген террорист — сен өлтіремін деп шешкен кез келген адам… 140 адамның ешқайсысы өмірінде қару ұстамаған», — дейді.

Бәрін қамтитын анықтама
Фильм «террорист — өлтірілген кез келген адам» деген теңдік құрады. Соның нәтижесінде Израиль Газаның әр тұрғынын, соның ішінде әйелдер мен балаларды да террорист санайтындай көрінеді.
Алынып тасталған мәнмәтін
Кадрдан тыс қалған жайттар: далалық бақылаушылардың ескертулері, жарылғыш зат қойып жүргені байқалған террористер, азаматтық киіммен жүріп тұтқиыл шабуылдарды басқарған және тұрғындардың арасына сіңген ХАМАС террористері. Көрермен тек мата жинап жүрген адамды көріп, оны өлтіру еш себепсіз болды деген қорытындыға келеді.

Мәйіттер мен иттер

Фильм мәйіттер жиналмайтынын және оларды иттер жейтінін айтады.

Сарбаз
Мәйіттерді жинау дейсің бе, оларды жинамайды… иттер жейді.
Сұхбат алушы
Оны өз көзіңмен көрдің бе?
Сарбаз
Қарап тұра алмадым… жанымдағылар көрді.
Естіп білгенді факт ретінде ұсыну
Сарбаз мұны ешқашан өз көзімен көрмегенін мойындайды («Бірде-бір рет отырып алып қараған емеспін»). Соған қарамастан, сөздердің өзі жиіркеніш тудыратын көріністі көзге елестетіп, оқиғаны айуандық ретінде қабылдатады. Берілетін ой: Израиль қорғаныс күштері Газа тұрғындарын өлтіріп қана қоймай, олардың мәйіттерін иттерге тастап кетеді.

«Менің міндетім — техникалық жұмыс»

Басқаларға қарамауды айтқысы келді ме деген сұраққа сарбаз: «Менің міндетім — техникалық жұмыс. Қандай да бір қағидаттық не моральдық ұстаным білдіруге тиіс емеспін», — деп жауап береді.

Зұлымдықтың үйреншікті сипат алуы
Сарбаз өзін ар-ожданы бар адам ретінде емес, жүйенің тетігі ретінде көрсетеді. Көрермен әскери қылмыскерлердің «Мен тек бұйрықты орындадым» деген үйреншікті уәжін естиді. Сөйтіп бөлімше сарбаздары ел тағдыры шешілер соғыста ауыр таңдауларға тап болған адамдар емес, роботтар болып көрінеді.

Қабаттар биіктейді, мәйіттер көбейеді

Камера Тель-Авивте салынып жатқан мұнараның қабат нөмірлерін көрсетеді (64, 65… 72), содан кейін Газадағы шұңқырларға үйілген мәйіттер туралы куәлікке ауысады.

Бейнелерді бір мағынаға тоғыстыру
Тель-Авивтің биіктеуі мен Газадағы «үнемі жиналып жатқан» мәйіттер қатар көрсетіліп, бір бейнеге айналады: Тель-Авивтің өсуі қаза тапқандарға тәуелді сияқты әсер қалдырады.

«Жүздеген, жүздеген, жүздеген»

«„Қарулы“ деген сөзді ұмыт, оның қатысы жоқ… Қарулы адамдарды бір-ақ рет көрдім». Сұхбат алушы: «Онда мына ондаған адамның бәрі кім?» Сарбаз сөзін күшейтеді: «Жүздеген, жүздеген, жүздеген!»

Бәріне бірдей телу
Бір ғана кесімді тұжырым соғыс қимылдарын жүргізу ережелерін, қала ішіндегі шайқастарды және көшелердегі мыңдаған қарулы террористі есептен шығарады. Осы бөлімнің басында террорист пен бейбіт тұрғынды ажыратпай, кез келген адамды қырып жатыр деген қорытынды көрермен санасына сіңіріледі.

Бейнекадрсыз жаппай жерлеу орындары

Дроннан келген бейне туралы айтқанда сарбаз «жаппай жерленген орындарды… жаңбыр суы басқан қабірлерді… ол қабір емес, мәйітке толы шұңқыр… бүкіл Газа, мәйіттер» деп суреттейді.

Жиіркеніш арқылы санаға сіңіру
Фильм бұған қатысты өз түсірілімін де, Газадағы дереккөздердің материалын да ұсынбайды: тек сарбаз ретінде көрсетілген адамның сөзі бар. Жиіркеніш сезімі көрермен қоюға тиіс сұрақтарды ығыстырады: мұны ХАМАС уақытша жерледі ме, әлде дрон бейнесі қате түсіндірілді ме? «Оларды неге өлтірді?» деген сұраққа берілген «Білмеймін» жауабы себепсіз жасалған зұлымдық бейнесін бекіте түседі.

Көпір және көмек жеткізу желілері

Бірінің үстіне бірі ғана ма?

Көпір мен құлап жатқан адамдар салынған суреттің үстінен сарбаздың сөзін қайталаған сұхбат алушы

Кирия қайта-қайта көрініп, көзге сіңетін тұрақты бейнеге айналады. Премьер-министрдің сөзі тұрғын үйлердің балкондары көрсетілгенде естіледі, ал көпір мен құлап жатқан адамдардың суреті ату алаңының көрінісіне айналады. Осы тұста баяндаудағы көрініс шындыққа сай келмейтін шегіне жетеді.

Кирия

Камера Тель-Авивтің тұрғындар көп жүретін ауданындағы Израиль қорғаныс күштерінің штаб-пәтері — Кирияға түнде қайта-қайта оралады.

Қайталау арқылы мағынасын өзгерту
Бір бейнені әртүрлі мәнмәтінде қайталау оның мағынасын өзгертеді. Егемен мемлекеттің заңды қорғаныс штабы бейбіт тұрғындардың арасына жасырылған әскери база сияқты көрінеді. Көрермен Израиль мен ХАМАС арасында моральдық айырмашылық жоқ деген қорытындыға жетелейді. Бұл «тірі қалқан» ұғымының мағынасын толық терістейді.

Сөз және жаңалықтар репортажы

Биньямин Нетаньяхудың тауарлардың кіруіне жол бермеу туралы сөзі тележүргізуші Йонит Левидің «ерікті көшуді ынталандыру» туралы хабарымен жалғасады. Осы кезде Тель-Авивтегі жарығы жанған балкондар көрсетіледі. Бір ер адам қонақ бөлмесінде ары-бері жүреді; сарбаз «секторды тазарту» туралы айтқанда, терезе қақпағы жабылады.

Мақсатты жасыру
Қауіпсіздікке қатысты мәнмәтін — жеткізілімдердің ХАМАС-қа жетуіне жол бермеу — айтылмайды. Сөздерді үнсіз тыңдаған жайбарақат тұрғындар аштыққа ұшырату мен күштеп көшіруге сыбайлас етіп көрсетіледі, ал олардың үнсіздігі келісім ретінде қабылдатылады.

Бірінің үстіне бірі түскен мәйіттер

Сарбаз бен сұхбат алушы дәптерге көпір мен одан құлап жатқан адамдарды бір-бірінің қимылын қайталап отырып салады. 26:24 кезінде сарбаз мәйіттер «бірінің үстіне бірі үйіледі» дейді. Сұхбат алушы: «Бірінің үстіне бірі ғана ма?» — деп қайталайды. Сарбаз бас изейді.

Шындыққа сай келмейтін тұс
Алыстан жылдам жүгіріп бара жатқан адамдарға оқ атылғанда, денелердің ұқыпты үйінді болып құлауы мүмкін емес: адамның қалай құлайтыны оның салмағына, жылдамдығына және қозғалыс бұрышына байланысты. Адамдар да өлім күтіп тұрған бір нүктеге көзсіз жүгіре бермейді. Артта отырып экрандарды бақылайтын сарбаз шынайы оқиғаға кино не компьютер ойынының бейнесін таңады. Бұл — нақты куәлік емес, есеңгірету үшін жасалған әсірелеу.
Ұзақ сақталатын бейне
Камера суретке ұзақ тоқталады. Сондықтан қисынға келмейтін сандар айтылғанша, ату алаңының бейнесі көрермен жадында орнығып үлгереді.

Холокостпен салыстыру

Террордың жолын кесетін жігіттер бар, ал бейбітшіліктің жолын кесетін жігіттер бар.

Өзі қызмет ететін барлау бөлімін сипаттаған сарбаз

Фильмнің соңғы бөлігінде Израиль қоғамы нацистік Германиямен салыстырылады, сарбаздың аузынан «геноцид» сөзі шығарылып, Холокосттың нышандары бүгінгі Газадағы оқиғалармен қатар қойылады. Соңында Нетаньяхудың террорға берген өз анықтамасы Израильдің өзіне қарсы қолданылады.

Польша мен Германия

Сарбаз қазіргі жағдайды мектепте оқып жүргенде Польшаға барған сапарымен және нацистік Германиямен салыстырады: «Мен бұл нацистерден өте жаман нәрсе көремін. Сонда өзім туралы не айта аламын?»

Тарихи сәйкестікке бірден көшу
Нацизм тұсында өмір сүрген неміс қоғамы бомбалау операциясына қатысып, үйіне қайтқан соң психология дипломын ойлайтын адаммен теңестіріледі. Қырғын жасаған террористік ұйымға қарсы қорғаныс соғысы жүріп жатқаны назардан тыс қалады.

«Тұншықтыру»

Сұхбат алушы: «Бұл олардың аман қалуына қалай көмектеседі?» және «Бірақ олар жау ғой, бұл адамдар жау емес пе?» деп сұрайды. Сарбаз «тұншықтыру, тұншықтыру, тұншықтыру» деп қайталайды да, сөзін: «Ақыр соңында, осылай істеу керек деген сезім қалады», — деп аяқтайды.

Астарлы алғышартқа құрылған тұзақ
Ішінде жасырын болжамы бар сұрақтар сарбазға өзі жасаған салыстырудан бас тартуға мүмкіндік бермейді, ал тактикалық не барлауға қатысты түсіндіруге орын қалдырмайды. Көрерменнің есінде тек салмағы ауыр сөздер қалады.
Жиынтық әсер
Операциялық бөлмеден қорқынышты тарихи бейнеге дейінгі көріністер тыныш балкондармен қатар беріліп, фильм бір тұжырымды орнықтырады: Израиль қоғамы адамгершілігін жоғалтқан. Іс жүзінде бұл Израильдегі және дүниежүзіндегі еврейлерге деген өшпенділікті ақтайды.

«Бірге жеңеміз»

Тел-Авивтегі ғимаратта жанған жазу Израиль туының жанында біртіндеп анық көріне бастайды.

Кескіннің біртіндеп ашылуы
Бұлыңғыр бейнедегі жазуды оқуға тырысу көрермен назарын ұстап тұрады. Жазу анықталған сәтте, сарбаздың келесі сөздерінің әсерімен, ынтымақ нышаны ортақ кінәнің дәлелі ретінде қабылданады.

Жарық пен қараңғылық

Фильм бойы сұхбат алушының жүзі жарықта анық көрінеді; сарбаз үнемі қараңғыда отырады.

Көріністегі теңсіздік
Жарықтағы адам тергеуші әрі шындықтың өкілі сияқты көрінеді; көлеңкедегі адам қылмысын мойындап отырғандай әсер қалдырады. Израиль қорғаныс күштері қараңғылықпен байланыстырылған.

«Геноцид» сөзі

Негізгі диалог.

Сұхбат алушы
Мұны геноцид деп ойламайсың ба?
Сарбаз
Иә! Шынымен.
Сарбаз
Бұл — әдейі жасалған атқылау, әдейі! Әдейі!… Сен бұл балаларды өлтіргің келді.
Айыпты шегіне жеткізу
Жанама шығынның болуы балаларды қасақана өлтірумен теңестіріледі. Өзін қорғау, қарулы террор және эвакуациялау әрекеттері назардан тыс қалып, ең ауыр құқықтық ұғым көрерменнің сезіміне тікелей әсер ету үшін қолданылады.

«Қызық қой»

Бәрін өзгерткен сәт туралы сұрағанда, сарбаз: «Бұл — гормондардың тасуы, содан ләззат аласың… ақылға сыймайтын рахат сезімі… қызық қой!» — дейді.

Адамның болмысына шабуыл
Қысым жағдайындағы мінез-құлық азаптан ләззат алатын адамның тұрақты болмысы ретінде көрсетіледі. «Қызық» деген сөзді адам өлтіру сипаттамасымен қатар қою сарбаздарға жанашырлық таныту мүмкіндігін жояды.

Сирена мен пойыз

Тел-Авивте еске алу сиренасы ойнап, жолдағы адамдар қозғалыссыз тұрады; одан кейін Тель-Авив синематекасы мен «„Шоа“ фильмінің режиссері Клод Ланцманға құрмет» деген жазу көрсетіледі; локомотив, теміржол рельстері және мұржадан шыққан түтін көрінеді; Нетаньяху Холокостты еске алады; Йонит Леви аштыққа ұшырату және адамзатқа қарсы қылмыстар туралы халықаралық айыптауларды оқиды.

Тарихи кезеңдерді біріктіру
Бұл — фильмдегі ең күрделі ауысу. Холокостты еске салатын әрбір дыбыс пен бейне бүгінгі Газамен және халықаралық қамауға алу ордерлерімен байланыстырылған. Еврей мемлекеті өз Холокост нышандары арқылы холокост жасап отыр деп айыпталады.

«Бибидің бөлімі»

Сарбаз халықаралық аренада белсенді тұлғаларды қадағалайтын, «компромат» арқылы Гаагадағы арыздарға тосқауыл қоятын және премьер-министр үшін барлау мәліметін жинайтын бөлімді сипаттайды: «Бибидің мақсаты, ең басты мақсаты — Палестина мемлекетінің құрылуына жол бермеу».

Шектен тыс жалпылау
Израильдің құқықтық және дипломатиялық қорғанысы назардан тыс қалып, оның барлау жүйесі бейбітшілікке кедергі жасау үшін құрылған жеке саяси құрал ретінде көрсетіледі. Газаның қырғын жасаған ХАМАСты таңдағаны және Израиль құрылғаннан бері араб тарапының бейбітшілікке қатысты әр мүмкіндіктен бас тартқаны айтылмайды.

Террордың анықтамасы

Ескі сұхбатта жас Нетаньяху кітабындағы террор анықтамасын келтіреді: «саяси мақсатпен бейкүнә адамдарға қасақана әрі жүйелі түрде шабуыл жасау, оларды өлтіру, мертіктіру және қорқыту». Одан кейін кір жайып жүрген ер адам, жабылған терезе қақпағы және жұма күні кешке ішінде балалар бар үйлерге соққы берілгені туралы куәлік көрсетіледі.

Анықтаманы кері қолдану
Анықтама одан кейінгі куәлік дәл Израильге сай келетіндей етіп ұсынылады. Басшының өз сөзі өзіне де, мемлекетке де қарсы тұзаққа айналады.

Фильмнің соңы

Израильдің Газадағы палестиналық бейбіт тұрғындарды өлтіруі жалғасып жатыр.

Фильмнің соңғы титрі

Фильм өзі дайындаған ең өткір қарама-қарсылықпен аяқталады: Тел-Авивтің тыныш түндерінен Газадағы үйінді арасынан ұлын іздеп қазып жатқан әкеге ауысады.

Телефондағы дауыстар

Дәптерге сурет салып отырып («Homeland» бағдарламасы), сарбаз үйінді арасында қалған туыстарымен болған тыңдалған телефон қоңырауларын еске алады: «Олардың дауыстарын естідім… жылап… айқайлап жатыр… анам қайтыс болды, ал балалар…»

Дыбыстың санаға сіңуі
Айқай мен жылау тыңдаушының сезіміне сыни ойлаудан бұрын әсер етеді. Қайталана беретін сурет салу («қоңырау, қоңырау, қоңырау») кінә сезімін санаға сіңіреді. Оның үстіне, бұл да — сарбаздың өзгенің сөзінен естігені.

Тел-Авив өмір сүреді, Газа өледі

2023 жылғы қазан мен қарашада Газада болған қирату көріністері. Бір ер адам тізерлеп, үйінді астындағы ұлы Саидты айқайлап шақырады, балғамен ұрып қазады да, жылайды. Үйінді астынан балалардың аяқтары көрінеді. Бозғылт аспан, ұшып өткен ұшақтар және соңғы титр.

Соңғы қарама-қарсылық
Тел-Авивтің тыныш түндері бір сағат бойы көрсетілген соң — жиналған диван, жүгіріп жүрген әйел, бір-бірінің тізесін уқалаған жұп — фильм оған кереғар көріністі ұсынады. Соңғы титр бұл ойды бүгінгі күнге бекітеді де, көрерменді бүкіл Израиль қоғамын жалғасып жатқан қылмысқа ортақ деп қабылдауға жетелейді.

Фильм нені көрсетпейді

Фильм қаншалықты әсерлі болса да, оның келтірген дәлелдерінде айқын олқылықтар бар.

  1. Өз көзімен көргені емес, естігені

    «Homeland» бағдарламасы арқылы және азық-түлік тарату кезінде адамдардың өлтірілгені туралы айтқан сарбаздың өзі: «Нақты білмеймін… Дауыстарын естідім… Ол жерді камералардан бақылаған жоқпын… Ешқашан отырып, ешбір кезеңде жазбаларды қарап шықпадым», — дейді.

  2. Шындық пен әсірелеудің араласуы

    Нақты деректер — соққылар мен бейбіт тұрғындар ауыр зардап шеккен ХАМАС нысандарының қиратылуы — кинодағы бейнелі теңеулермен және саяси-құқықтық сипаттамалармен («бейбітшілікке кедергі жасау», «геноцид», «үйілген мәйіттер») араласады. Есеңгірететін көріністер тасқыны көрерменді оқиғалардағы олқылықтарды байқамай, соңғы титрлерді үкім ретінде қабылдауға жетелейді.

  3. Экранда кім көрінеді

    Әйелдер, балалар мен қарттар іс жүзінде көрінбейді. Газаның қираған көшелерінде көбіне ерлер мен жасөспірім ұлдар көрсетіледі.

  4. Мәйіттер көрсетілген бір ғана көрініс

    Фильмдегі барлық мәлімдемеге қарамастан, үйінді астындағы мәйіттер бір ғана көріністе көрсетіледі: құлаған қабырға астынан он шақты адамның аяғы көрінеді. Соғыс бойы Газадан түсірілген кадрлар, соның ішінде жұртты есеңгірету үшін қолдан жасалғандары да, барлық жерде жарияланып, таратылды. Фильмде соған ұқсас ештеңе көрсетілмейді.

  5. Бірінің үстіне бірі құлауы мүмкін емес денелер

    Қашықтан атылған адамдардың «бірінің үстіне бірі» құлауы туралы сипаттама баллистика заңдарына да, адамдардың іс-әрекетіне де қайшы келеді. Баяндаудың қисыны осы тұста үзіледі.

Қорытынды

NAZA — бейтарап деректі туынды емес, алдын ала ойластырылған иландыру құралы. Фильмнің жарыққа шығуы, жабық көрсетілімдері және оны көпшілік көре алмай тұрған шақтағы кеңінен талқылануы ақпараттық бос кеңістік туғызды. Көрермендер ол кеңістікті үреймен және тыйым салынған құпияны білгендей сезіммен толтырды.

Фильмдегі қырықтан астам көріністің әрқайсысында ықпал ету тәсілі қолданылады: гипнозға ұқсас тіл, контексті алып тастау, оқиғаны басқа қырынан көрсету, Газадағы бомбалау туралы сөздерге қарсы қойылған жарық Тель-Авив балкондары, оқиғалар хронологиясын сығымдау және Холокостпен салыстыруды көрермен санасына сіңіру. Бәрі бір қорытындыға жетелейді: Израиль геноцид жасап жатыр деген тұжырымға.

Ал осының қасында дәлелдегі олқылықтар тұр: естіген сөзді факт ретінде ұсыну, көрнекі дәлелдің болмауы, кадрда әйелдер мен балалардың көрінбеуі және баяндаудың қисыны бұзылатын тұстағы физикалық тұрғыдан мүмкін емес мәйіттер үйіндісі.

Дереккөздер

Осы бет сүйенген барлық мақалалар, мәлімдемелер мен жазбалар ең ескісінен бастап берілген. Тақырыптар түпнұсқа тілінде көрсетілген.

  1. Deadline · Zac Ntim Former Israeli Prime Minister Takes Aim At Yuval Abraham And Rachel Szor's 'NAZA'
  2. X · Israel Defense Forces IDF first response to NAZA after Venice premiere
  3. Quotidiano.net · Manuela Santacatterina Cos'è Naza, il film che svela l’orrore a Gaza
  4. Israel News Pulse · Jonathan Mimouni NAZA Fact Check: The Claims the Documentary Cannot Prove
  5. X · Andrew Fox Reply to jury president's Zone of Interest comparison
  6. X · Avigdor Liberman X post on NAZA directors
  7. X · Israel Defense Forces IDF: 500-civilian approval claim 'completely false'
  8. Al-Monitor · Reuters / Maayan Lubell Netanyahu says Gaza documentary 'NAZA' is 'shocking incitement'
  9. Elder of Ziyon · Elder of Ziyon (pseudonymous blogger) What We Know About the NAZA Movie Already Discredits It
  10. Haaretz · Raviv Drucker צפיתי בסרט נז"א. זה היה קשה מאוד, הזדעזעתי, אבל
  11. Il Foglio · Pierluigi Battista How ‘Fauda’ responds to ‘Naza’
  12. Israel Hayom · Amnon Lord הטעות שלישראל אסור לעשות עם הסרט נז"א
  13. Israel Hayom הקצין באמ"ן מסביר את השקרים בסרט נז"א
  14. Jüdische Allgemeine · Sabine Brandes »Ritualmordlegende« - »Pflicht, Fragen zu stellen«: Israel streitet über »Naza«
  15. Kan News · Eran Sikurel et al. הרמטכ"ל נגד הסרט "נז"א": "עלילות דם ועיוות מכוון של המציאות"
  16. X · @MaxNordau (pseudonymous) Timestamped summary of Raviv Drucker's Channel 13 interview with Yuval Abraham
  17. X · Brig. Gen. Effie Defrin IDF Spokesperson asks to view NAZA in full
  18. X · John Spencer Collateral damage estimation is what the law requires
  19. Ynet · Gal Ganot הרמטכ"ל יכנס דיון על הסרט נז"א: "לתקוף כדי להרוג 500 אזרחים? שקרי לחלוטין"
  20. il Giornale · Fiamma Nirenstein Le verità tra film e realtà
  21. Arutz Sheva דרוקר מפתיע: "לא הייתי משדר את זה"
  22. HonestReporting · Rachel O'Donoghue “NAZA”: A Record Venice Ovation, IDF Condemnation and a Genocide Fabrication
  23. Il Riformista · Claudio Velardi Le lacrime per Naza e le ore dedicate a Fauda: a Venezia cala il sipario sulla recita, nel mondo arabo sono già all’episodio successivo della serie israeliana
  24. Israel Hayom · Ariel Bulshtein דעה | "נז"א" הוא לא קולנוע – הוא כתב אישום נגד ישראל
  25. Jewish News · JN Reporter New documentary about IDF strikes in Gaza causes anger in Israel
  26. Moked · Redazione Gerusalemme e la risposta tardiva a Naza
  27. The Algemeiner Former Hamas Hostage Slams ‘NAZA’ Filmmakers for ‘Degrading’ IDF Soldiers ‘Who Fought to Bring Me Home’
  28. The Jerusalem Post · Corinne Baum IDF calls NAZA 500-civilian strike claim 'completely false'
  29. Walla! News · Amir Bohbot בצה"ל דוחים את טענות הסרט נז"א - ומבהירים: "שלמים עם התהליכים המבצעיים"
  30. X · Eylon Levy X post replying to Raviv Drucker
  31. X · Israel Katz X post on Rafah brigade commander strike
  32. X · Israel Ministry of Foreign Affairs MFA: NAZA 'pure propaganda'
  33. Ynet · Itamar Eichner, Tal Amodai "נז"א הצית את המדינה": הסרט השנוי במחלוקת בכותרות בעולם - וקו ההגנה של ישראל
  34. Il Foglio · Giulio Meotti La Naza dei cieli: storia di un massacro sventato
  35. JNS · Jonathan S. Tobin The AI apocalypse and the ‘NAZA’ blood libels against Israel
  36. The Free Press · Haviv Rettig Gur Hold Your Applause for the New Gaza Documentary
  37. X · Prime Minister's Office PMO video: How 'Naza' manufactured a case
  38. Ynet · Itamar Eichner ישראל נערכת לקרב בלימה מול היוצרים: "'נז"א' כואב במיוחד כי זה בא מבפנים"
  39. Channel 14 · Ziv Shezo נז"א תגיע לאירופה - ובישראל דורשים: קיימו הקרנה מיידית
  40. GB News · Tzipi Hotovely 'PROPAGANDA!' Israeli ambassador responds to Guardian's Gaza film NAZA amid UPROAR
  41. Il Foglio · Giulio Meotti Se anche Hamas elogia “Naza”
  42. Israel Hayom · Nissan Strauchler התשובה של המומחית הבריטית לסרט נז"א: "מעוותים את דיני המלחמה"
  43. Israel National News · Dr. Avi Perry A poisoned lens, a predetermined verdict, and questionable evidence made to fit
  44. Jüdische Allgemeine · Sabine Brandes (reporting Itamar Eichner's Ynet interview) Kampfpilot weist Vorwürfe von »Naza« zurück
  45. Mena-Watch · Michaela Dudley »NAZA«: Israel-Kritik hat ihren »Preis«
  46. Misgav Institute for National Security & Zionist Strategy · Prof. Kobi Michael The Film "NAZA" – Manipulation on Eight Levels
  47. The Times of Israel · Sarit Zehavi What 'Naza' really means: The truth about collateral damage
  48. X · Ben Caspit X post on NAZA
  49. Israel Hayom · Dr. Michael Oren דעה | לא בבכי, בלחימה קשוחה: כך להגיב לסרט השקרים "נז"א"
  50. Makor Rishon · Elchanan Shpeizer מג'נין ג'נין ועד נז"א: 80 אחוזים מהסרטים כאן לוקחים את אותו צד
  51. Reformatorisch Dagblad · Jeannette Gabay-Schoonderwoerd Waarom bekroonde documentaire NAZA in Israël zelf vooral op afwijzing stuit
  52. The Jerusalem Post · David Ben-Basat What NAZA leaves out about October 7 and Israel’s war in Gaza
  53. Kan News ההאשמות בסרט והקצינים שהיו שם ואומרים: "לא היה ולא נברא"
  54. Maariv · Prof. Aryeh Eldad סערת "נז"א": אפשר לחוות דעה על סרט גם בלי לצפות בו
  55. Mena-Watch · Alexander Gruber »NAZA«: Wie ein Film Israel in die Nähe der Nazis rückt
  56. JNS · Adam Levick The premise of ‘NAZA’ doesn’t hold up
  57. Ynet / Yedioth Ahronoth · Ben-Dror Yemini לוקחים חלק בעלילה
  58. 20il NAZA Fact Check: What the Evidence Actually Shows
  59. Commentary · Seth Mandel NAZA Is a Jump-the-Shark Moment for Israel’s Critics
  60. The Wall Street Journal · Omer Shem Tov Hostages Like Me Were Also 'NAZA'—Collateral Damage
  61. Mena-Watch · Sarit Zehavi Was »NAZA« über Kollateralschäden verschweigt
  62. TheWrap · Shlomi Ben-Meir 'NAZA' Claims About IDF Action in Gaza Deserve a Closer Look | Guest Column
  63. Haaretz · Prof. Danny Orbach עדויות מוטות ומצג שווא: מדוע "נז"א" חוצה את הגבול מעיתונות לתעמולה
  64. Walla! News · אלוף במיל' גיורא איילנד (Maj. Gen. (res.) Giora Eiland) הסרט "נז"א" במבחן המציאות: האם צה"ל חרג מהדין?
  65. Il Foglio · Giulio Meotti Anatomia della perfetta operazione “Naza”. La zona di interesse di Israele
  66. Israel National News · Dr. Alex Grobman NAZA's allegation of a system: What the evidence really shows
  67. The Times of Israel · Emanuel Fabian and Nurit Yohanan NAZA’s claims about IDF conduct in Gaza are grave. So are the film’s journalistic flaws
  68. Yair Miron personal site אחת עשרה מניפולציות בסרט "נז"א"
  69. Zman Yisrael · Emanuel Fabian, Nurit Yohanan הטענות של הסרט "נז"א" נגד צה"ל חמורות. כך גם הכשלים העיתונאיים שלו
  70. taz · Tim Caspar Boehme Debatte um Dokumentarfilm „Naza“: Warum tut ihr das?
  71. JNS · Amelie Botbol 'NAZA' documentary fails to show IDF efforts to prevent civilian casualties, former officer says
  72. The Jerusalem Post · Yisrael Medad NAZA and the rising campaign to demonize Israel
  73. The Jerusalem Post · Ari Tatarka 'NAZA' film at Venice Festival exposes the IDF's struggle to defend its story
  74. X · Yoseph Haddad No such 500 event exists
  75. Enfoque Judío · Elías Cohen NAZA: ¿Dónde termina el documental y comienza el libelo?
  76. Israel Hayom · Yishai Kitchels צפיתי ב80 הדקות של "נז"א" כדי שלא תצטרכו: כך נראית אג'נדה חד צדדית ומקוממת
  77. Jüdische Allgemeine · Sophie Albers Ben Chamo »NAZA«: Die Banalität der Propaganda
  78. The Atlantic · Gal Beckerman The Missed Opportunity of NAZA
  79. AJC NAZA: What to Know About the Controversial Gaza Documentary
  80. IDF Spokesperson press mailing · IDF Spokesperson's Unit תגובת דובר צה"ל לסרט 'נז"א'
  81. IDF Spokesperson's Unit IDF Response to the Film "NAZA" (10-page English document)
  82. Il Foglio · Mariarosa Mancuso Fonti anonime ma gli spettatori applaudono sulla fiducia. “Naza” continua
  83. Israel Hayom · Lilach Shoval סעיף אחר סעיף: צה"ל מפרק את טענות הסרט "נז"א"
  84. JNS · Fiamma Nirenstein ‘NAZA’ turns anti-Israel propaganda into box-office success
  85. Jewish Telegraphic Agency · Deborah Danan In its first detailed response to ‘NAZA’ documentary, IDF claims ‘fundamental errors’
  86. Neue Zürcher Zeitung · Richard C. Schneider Führt Israel den Krieg wie ein Videospiel? Was der Film «Naza» zeigt und was nicht
  87. Perlentaucher · Perlentaucher Efeu editors Efeu - Die Kulturrundschau vom 01.10.2026: NAZA. Peyman Engel und Menasse.
  88. The Algemeiner ‘Misrepresented and Manipulative Depiction of Reality’: IDF Issues Detailed Response to ‘NAZA’ Documentary
  89. The Times of Israel · Emanuel Fabian 'Distorted, misleading, and disingenuous': IDF publishes full response to 'NAZA' film
  90. Washington Examiner · Arie Blitz Before you applaud NAZA: A standing ovation is not proof of a war crime
  91. Ynet · Elisha Ben Kimon כמעט חודש אחרי הסערה, צה"ל מגיב על הסרט נז"א: "תמונה מעוותת ומניפולטיבית"
  92. Il Foglio · Giuliano Ferrara Il documento dell’Idf su Gaza, che smonta il facilismo frivolo e l’ambiguità morale di “Naza”, è un testo di dolorosa serietà
  93. X · Andrew Fox The occupancy map in NAZA
  94. il Giornale · Fiamma Nirenstein Il pubblico italiano pazzo per “Naza”. E le sue bugie antisemite
  95. Libero Quotidiano · Giovanni Longoni Guardate "Naza". Ma non cadete in trappola
  96. X · John Spencer Worse than Hamas propaganda
  97. X · Micha Danzig Genocidal armies don't count collateral damage
  98. yairmiron.com · Yair Miron I Watched NAZA in Full. Here Are Eleven Ways It Misleads Viewers.
  99. J. The Jewish News of Northern California · Oleg Ivanov and Dr. Mike Harris ‘NAZA’ viciously misrepresents Israel’s military
  100. Aish.com · Dr. Yvette Alt Miller NAZA's Biggest Claims, and Why the IDF Says They're Wrong
  101. Associated Press Israeli documentary 'NAZA' opens in the US, reigniting debate over the war in Gaza
  102. Breitbart EXCLUSIVE -- Urban Warfare Expert: Gaza 'Genocide' Libel Is 'Greatest Lie'
  103. Fox News Digital · Rachel Wolf 'I am Omer': Former Hamas hostage reflects on surviving 505 harrowing days in captivity
  104. Il Foglio · Sharon Nizza Alla ricerca di qualche verità. Colloquio con il giornalista Raviv Drucker
  105. The Times of Israel · Avi Lewis The airstrikes we canceled: What NAZA leaves out
  106. Agenzia Nova Peled: "Rapporto solido tra Israele e Italia ma serve un maggiore sostegno dell'opinione pubblica"
  107. HonestReporting · Rachel O'Donoghue The Real “NAZA”: Edited Quotes, Mystery ICC Cases & Unexplained Gaza Footage
  108. Jewish Journal · Alan Zeitlin ‘NAZA’ Proves Nada
  109. The Filitti Brief · Gerard Filitti Before the Missile Flies: How the United States Picks Targets, Weighs Civilian Harm, and Answers for Mistakes
  110. The Jewish Chronicle · Philipp Peyman Engel I’ve seen Naza and it’s a nasty piece of propaganda
  111. Walla! News · Baruch Kra יש עדויות, אין תחקיר: "נז"א" נכשל עיתונאית, אבל אסור לרדוף את יוצריו
  112. Il Foglio · Michele Silenzi Non serve dimostrare i fatti, basta una realtà ricostruita. Oltre Naza
  113. Jüdische Allgemeine · Philipp Peyman Engel Ich habe »Naza« gesehen, und es ist ein übles Stück Propaganda
  114. Tribune Juive · Tribune Juive (unsigned) NAZA : Le cinéma au service de la propagande
  115. X · Embassy of Israel in France Le film « Naza » présente une réalité déformée, trompeuse et malhonnête.
  116. 21 News · Harrison du Bus Documentaire NAZA : Tsahal dénonce une « réalité déformée, trompeuse et malhonnête »
  117. X · Andrew Fox NAZA proves the IDF did collateral damage estimates
  118. X · Salo Aizenberg Collateral damage skewed to fighting-age men
  119. The Times of Israel Blogs · Dinah Bucholz The "NAZA" Saga
  120. Alliance · Lou Helwaser and 28 signatories (incl. Richard Berry, Michel Boujenah, Élie Chouraqui, Éric Naulleau, Rachel Khan, Avi Pazner, Nathalie Cohen-Beizermann) Tribune. Une rescapée de la Shoah et vingt-huit personnalités contre le film NAZA
  121. X · Salo Aizenberg Was Israel Justified in Bombing Hamas Combatants in Their Homes?
  122. The Jewish Chronicle · John Nathan NAZA review: ‘This is what happens when artists and activists do the work of objective journalists’ ★★
  123. X · Salo Aizenberg NAZA: A Propaganda Film Masquerading as an Investigation of the Gaza War
  124. Aurora · Leonardo Rubinsky Graves acusaciones sin pruebas: película NAZA
  125. Report24 · Florian Machl Film NAZA: Hasspropaganda gegen Israel auf Basis anonymer, nicht überprüfbarer Aussagen
  126. The Wall Street Journal · Kyle Smith 'NAZA' Has Nada on Israel