Balita dijadikan tameng dalam antrean pemeriksaan di sebuah sekolah

Satu perwira, satu sekolah, satu anak

Seorang perwira staf yang mengatakan dirinya menghabiskan hampir dua tahun di dalam Gaza, di setiap sektor, duduk di depan kamera dalam film ini dan menggambarkan bagaimana Hamas memakai warga sipil sebagai perisai manusia. Satu kasus terus membekas padanya. Kasus itu melibatkan seorang anak berusia tiga atau empat tahun.

Naza: Kisah yang Sebenarnya adalah dokumenter Israel berdurasi 41 menit yang dirilis pada 30 September 2026 oleh Roi Danino, Ariel Averbuch, dan Hagay Gutman. Film ini dibangun dari wawancara dengan para komandan dan perwira intelijen, rekaman pertempuran, dan materi sitaan; para perwira duduk membelakangi kamera dan disebut berdasarkan jabatan, bukan nama, termasuk perwira ini. Film yang dijawabnya adalah NAZA karya Yuval Abraham dan Rachel Szor. The Free Press mencatat bahwa NAZA tayang perdana di Festival Film Internasional Venesia pada 10 September 2026, memenangkan Hadiah Khusus Juri, dan terdiri dari kesaksian anonim tentang penargetan Israel di Gaza; The New York Times juga menggambarkan wawancara dengan perwira intelijen dan tentara Israel yang tidak disebutkan identitasnya. Itulah perbedaan sebenarnya. Tidak satu pun dari kedua film menyebut nama para perwiranya. Film yang lain meminta Anda menerima tuduhan tentang kebijakan penargetan hanya berdasarkan kesaksian. Film kami menampilkan di layar jabatan seorang perwira dan lamanya ia berada di lapangan, di samping rekaman dan dokumen yang bisa Anda cocokkan dengan ucapannya. Beban pembuktian ada pada pihak yang menuduh. Kami tetap membawa buktinya.

Anak dalam antrean

Dalam satu operasi, kata perwira itu, intelijen menunjukkan bahwa teroris Nukhba berada di dalam sebuah sekolah yang dipakai sebagai tempat pengungsian kemanusiaan. Nukhba adalah nama yang dipakai Israel untuk pasukan elite Hamas; IDF telah mengidentifikasi para komandan Nukhba sebagai pihak yang ikut serta dalam pembantaian di selatan Israel pada 7 Oktober 2023. Pasukan melihat seorang pria menggendong seorang anak berusia sekitar tiga atau empat tahun, katanya, dan memajukan pria itu dalam antrean karena anak tersebut. Pria itu, menurut sang perwira, adalah teroris Hamas yang ikut serta dalam serangan 7 Oktober. Anak itu adalah tamengnya. Para tentara memisahkan anak itu, menyerahkannya kepada perempuan-perempuan di dekatnya, dan menahan pria tersebut.

Pikirkan apa yang dibutuhkan langkah itu: seorang teroris yang yakin bahwa tentara di depannya tidak akan membahayakan seorang balita. Ia bertaruh pada pengendalian diri mereka. Itulah seluruh metodenya.

Hukum, dan Hamas dengan kata-katanya sendiri

Peristiwa itu adalah kesaksiannya. Aturan yang dilanggarnya tidak diperdebatkan. Protokol Tambahan I, Pasal 51(7), sebagaimana dikutip oleh Foundation for Defense of Democracies, menyatakan bahwa keberadaan atau pergerakan warga sipil “tidak boleh digunakan untuk membuat titik atau wilayah tertentu kebal dari operasi militer, khususnya dalam upaya melindungi sasaran militer dari serangan atau untuk melindungi, menguntungkan, atau menghambat operasi militer.” Laporan Israel tahun 2009 tentang operasi di Gaza mencatat larangan yang sama sebagai aturan inti hukum kebiasaan, yang mengikat negara maupun aktor non-negara. Law of War Manual Departemen Pertahanan AS, yang dikutip dalam analisis FDD yang sama, menempatkan tanggung jawab atas cedera pada perisai manusia di pundak pihak yang menggunakannya, meskipun penyerang dapat ikut bertanggung jawab jika gagal mengambil langkah kehati-hatian yang memungkinkan.

Hamas telah mengatakannya secara terbuka. CAMERA mencatat bahwa pada 2008 Fathi Hammad, anggota Hamas di Dewan Legislatif Palestina, mengatakan orang Arab di Gaza telah “membentuk perisai manusia dari perempuan, anak-anak, orang tua, dan para pejuang Jihad melawan mesin pengeboman Zionis.” Laporan Israel tahun 2009 tentang Gaza mengutip penampilan yang sama di Al-Aqsa TV pada 29 Februari 2008 dan menggambarkan rekaman Israel dari perang itu tentang warga sipil yang berkumpul di atap setelah panggilan peringatan, serta teroris yang bergerak di antara anak-anak setelah meluncurkan roket. Seorang balita dalam antrean pemeriksaan adalah teknik yang berbeda dari kerumunan di atas atap. Logikanya sama: memanfaatkan tentara yang terikat, oleh hukum dan oleh penasihat hukumnya sendiri, untuk menahan tembakan ketika ada warga sipil dalam bidikan.

Sekolah, pakaian, dan lokasi sipil

Kisah sekolah dari perwira itu berada di dalam catatan yang tidak bergantung padanya. Pada Januari 2024 IDF mengatakan para tentara menemukan senapan yang disembunyikan di bawah tempat tidur anak, terowongan teror di dekat sekolah, dan peluncur roket di dekat taman kanak-kanak di Khan Younis. UN Watch telah menghimpun penuturan IDF dari perang ini tentang tembakan dari sekolah, senjata yang disimpan di kompleks sekolah, dan pernyataan seorang komandan brigade cadangan pada Januari 2024 bahwa senjata ditemukan di setiap sekolah, masjid, dan taman kanak-kanak yang digeledah satuannya. Hamas dan sebagian organisasi kemanusiaan menolak klaim Israel yang lebih luas bahwa sekolah dan rumah sakit secara sistematis dijadikan simpul komando. Perhatikan apa yang mereka perdebatkan: skala dan niat. Bukan apakah senjata ditemukan di sekolah.

Perwira itu mengatakan para teroris Hamas punya seragam tetapi tidak bertempur dengan seragam itu. Mereka mengenakan pakaian sipil, kadang tanpa rompi, dan meninggalkan senjata di rumah-rumah. The Washington Institute telah menggambarkan pola masa perang yang sama: teroris Izz al-Din al-Qassam yang tampil berseragam loreng pada masa damai, dalam perang biasanya berpakaian sipil dengan senjata tersembunyi. Ia mengatakan para teroris memanfaatkan kepadatan penduduk sipil dan lokasi kemanusiaan sebagai perlindungan. Ia menggambarkan lubang terowongan di bawah boks bayi, perlengkapan tempur di kamar anak-anak, serta sekolah dan rumah sakit yang dipakai sebagai markas. Ia menggambarkan pergerakan dengan mobil sipil atau berjalan kaki, dan gerobak berisi karung yang tampak seperti tepung tetapi menyembunyikan senjata atau ternyata merupakan bahan peledak; sebagian karung, katanya, berlogo UNRWA. Ia menggambarkan sebuah ruang tamu berisi literatur kebencian, termasuk Mein Kampf, lalu senjata, lalu lubang terowongan. Ia mengatakan sandera ditahan di tengah populasi yang padat, dan bahwa sandera yang telah kembali membenarkan hal itu.

IDF telah memublikasikan rekaman lubang terowongan di rumah-rumah warga sipil dan posisi komando di bawah Kota Gaza, dan FDD telah menggambarkan terowongan Hamas yang membentang di bawah infrastruktur sipil. Ringkasan Jewish Virtual Library atas laporan Henry Jackson Society tahun 2025 memperlakukan jaringan terowongan, pertempuran dengan pakaian sipil, dan aset militer yang ditempatkan di antara rumah, sekolah, dan rumah sakit sebagai bagian dari satu metode perisai manusia. Itu sesuai dengan penuturan sang perwira. Hal itu, dengan sendirinya, tidak membuktikan satu rumah atau sekolah tertentu, dan kami tidak mengklaim demikian.

Aturan melepaskan tembakan

Sekarang sisi lain dari garis itu. Ia mengatakan perwira hukum ada di setiap tingkat dan aturannya sederhana: jika ada keraguan, tidak ada tembakan. Ia mengatakan banyak serangan dibatalkan, termasuk terhadap teroris bersenjata, dari udara maupun dengan tembakan langsung, untuk menghindari mencelakai orang lain. Ia mengatakan IDF tidak menembaki sekolah tempat orang-orang berkumpul, dan bahwa selama ia berada di Gaza ia tidak ingat adanya tembakan terhadap orang yang tidak terlibat. Wilayah yang mungkin berisi sandera, katanya, menjadi zona larangan tembak atau larangan masuk bahkan ketika sel Hamas bersenjata terlihat, dan warga sipil dibiarkan tetap di tempat karena alasan yang sama.

Penjelasan resmi Israel tentang aturannya setelah 7 Oktober 2023 lebih formal. Dalam tanggapan hukum yang dimuat ulang oleh Jewish Virtual Library, Israel menyatakan bahwa IDF telah memasukkan hukum konflik bersenjata ke dalam operasi melalui pelatihan hukum, prosedur, nasihat hukum berkelanjutan kepada komando, dan mekanisme untuk menyelidiki dugaan pelanggaran, dan bahwa IDF menerapkan prinsip pembedaan, kehati-hatian, dan proporsionalitas dalam melaksanakan serangan. Teks yang sama menyatakan bahwa para komandan harus menilai perkiraan kerugian sipil dan keuntungan militer berdasarkan fakta sebagaimana dipahami pada saat itu, dan bahwa serangan yang belakangan menimbulkan kerusakan sampingan lebih besar dari perkiraan tidak, hanya karena hasil itu, menjadi melanggar hukum. Itu adalah aturan pelibatan yang ketat, dan itulah standar yang dinyatakan tentara; sebuah standar tidak membuktikan bahwa setiap serangan memenuhinya. Sekarang lihat apa yang diandalkan para penuduh: angka Kementerian Kesehatan yang dikelola Hamas, yang menurut catatan FDD tidak memisahkan teroris dari warga sipil dalam angka totalnya, dibandingkan dengan perkiraan Israel bahwa sebagian besar dari mereka yang tewas adalah teroris. Angka mana yang akan Anda jadikan dasar putusan?

Pangan, bantuan, dan apa yang bisa dimuat satu wawancara

Ia mengatakan ia tidak melihat kelaparan dan melihat banyak makanan. Ia mengatakan Hamas merampas truk bantuan sejak hari pertama dan memakai barang-barang itu untuk memperkuat dirinya, bahwa para teroris berdiri di atas truk dan menghalau warga sipil, dan bahwa sebagian barangnya adalah rokok dan tembakau shisha, bukan bahan pangan pokok.

Itu wilayah yang diperdebatkan, dan catatannya menunjukkan alasannya. Pada Juli 2025 CNN memberitakan tinjauan internal USAID atas insiden yang dilaporkan mitra-mitranya, yang tidak menemukan “indikasi adanya kehilangan sistemik akibat campur tangan, pencurian, atau pengalihan oleh Hamas.” Pada Agustus 2025 Washington Free Beacon memberitakan bahwa inspektur jenderal USAID sedang menghimpun bukti Hamas mengambil alih truk bantuan dan mengalihkan barang, serta sedang menyelidiki “tuduhan yang kredibel tentang campur tangan, pengalihan, dan pencurian oleh Hamas.” Fox News kemudian memberitakan kerja inspektur jenderal yang sama, termasuk tuduhan penyelundupan melalui kiriman bantuan. Tinjauan atas apa yang dipilih mitra untuk dilaporkan adalah satu hal. Penyelidikan terbuka seorang inspektur jenderal adalah hal lain. Bacalah keduanya berdampingan dengan seorang tentara yang ada di sana.

Seorang teroris yang bersembunyi di balik anak berusia tiga tahun bukanlah kasus sulit bagi tentara yang menghadapinya. Ia adalah dakwaan terhadap semua orang yang menyalahkan tentara itu. Hamas dan organisasi kemanusiaan menceritakan beberapa kisah ini secara berbeda; perwira ini menceritakan kisahnya di depan kamera. Tonton wawancara lengkapnya dalam Naza: Kisah yang Sebenarnya, gratis secara daring dengan subtitel bahasa Inggris, dan nilailah sendiri.