נז״א: הסיפור האמיתי

סרט תיעודי ישראלי באורך 41 דקות, שאפשר לצפות בו בחינם באתר הזה. מפקדי מילואים בכירים בצה״ל וקציני מודיעין ששירתו בעזה מסבירים איך נוהלה המלחמה ולמה, והסרט מציג על המסך תמונות, צילומים ומסמכים לצד הדברים שלהם. זו לא התנצלות. אלה הראיות.

שלושה אזרחים פרטיים: רועי דנינו, אריאל אוורבוך וחגי גוטמן. הם יצרו אותו ומימנו אותו בעצמם. שום ממשלה, צבא או ארגון לא מימנו אותו. הרקע שלהם מופיע בעמוד אודות.

לא. שלושה אנשים פרטיים יצרו את נז״א: הסיפור האמיתי ומימנו את ההפקה מכיסם. לא קיבלנו מימון או סיוע הפקה מהממשלה, מהצבא או מכל גורם חיצוני אחר. ממשלת ישראל וצה״ל לא ידעו שאנחנו עושים את הסרט עד שהוא הושלם.

העצמאות שלנו ברורה. לעומת זאת, דיווח בג'רוזלם פוסט העלה שאלות על השותפות הוותיקה של במאי NAZA יובל אברהם עם אחמד אלנעוק, ועל טענות בדבר קשריו של אלנעוק לחמאס. שאלות של עצמאות וזיקות ראויות לבדיקה עקבית של שתי ההפקות.

שגרירות ישראל בארצות הברית שיתפה את הסרט המוגמר ביוזמתה, בלי ידיעתנו המוקדמת ובלי תיאום איתנו. אנחנו מאמינים שעשתה זאת משום שכוחו של הסרט הוא באמת שהוא חושף באמצעות ראיות מוצקות, ואנחנו מברכים על כל אדם ומוסד שמשתפים את ההפקה העצמאית שלנו, כדי שהצופים יוכלו לבחון את הראיות בעצמם.

שום תפקיד.

הראיות החזותיות הן לב ההבדל בין שני הסרטים התיעודיים. אנחנו מציינים את התפקידים שמילאו המרואיינים שלנו במלחמה ומציגים את עדותם ממקור ראשון לצד תיעוד חזותי נרחב: תצלומים, הקלטות ממצלמות גוף, צילומים מרחפנים ומכלי טיס, ניתוח שטח וצילומים אמיתיים מתא הטייס שבהם רואים תקיפות שבוטלו משום שאזרחים היו בקרבת מקום. החומרים האלה נותנים לצופים ראיות מוחשיות לבחון לצד העדויות.

הצילומים תוארו כ"חומר שהוסר ממנו הסיווג". לא כך השגנו אותם. לא הסרנו סיווג מצילומים ולא קיבלנו אותם במסגרת הסדר הפקה עם צה״ל. חלק מהחומרים, שלא פורסמו קודם לכן, צולמו בידי החיילים שמוסרים את העדויות והועברו אלינו ישירות מהם, ללא כל מעורבות מוסדית של צה״ל.

האמינות של סרט תיעודי נשענת על מידת השכנוע שבה הוא מבסס את טענותיו. מה ראה כל עד בעיניו? איזה תפקיד ואיזו אחריות היו לו? והכי חשוב: אילו ראיות תומכות, אם יש כאלה, מוצגות בפועל לצופה, ומה הן מוכיחות?

הגנה על מקורות יכולה להיות לגיטימית. אבל אנונימיות אינה תחליף לראיות, והאשמות חמורות דורשות יותר מ"תאמינו לי". אנחנו מזמינים בדיקה של העדויות והתיעוד שלנו. אנחנו מצפים שאותו סטנדרט יחול גם על NAZA.

לא. מעבר לשיתופים עצמאיים ברשתות החברתיות, לא קיבלנו שום סיוע מממשלת ישראל בהפצה או בקידום.

יש מי שטענו שבחינת התנהלות חמאס אינה מתמודדת עם הסוגיות ש-NAZA מעלה. אנחנו דוחים את זה. התנהלות חמאס הכרחית לכל בחינה רצינית של הנפגעים האזרחיים בעזה. כל תיאור שמתעלם מהשיטות המכוונות של חמאס להציב אזרחים בקו האש מציג תמונה מעוותת. צפו בנז״א: הסיפור האמיתי כדי לראות את שיטות חמאס במו עיניכם.

עמדתנו ברורה: נז״א: הסיפור האמיתי מוכיח שהפרקטיקות המתועדות אינן רק מקרים בודדים, אלא שיטות לחימה שיטתיות שמציבות אזרחים בקו האש ומאפשרות לחמאס לנצל את סבלם ואת מותם לתעמולה. הסרט מציג עדויות ממקור ראשון וראיות חזותיות שתומכות במסקנה הזאת.

מה מלמדים סדרי העדיפויות של חמאס, כשהמחבלים שלו משליכים את המדים ומשתלבים בכוונה בין אזרחים? הסרט שלנו עונה על השאלה הזאת.

לצה״ל לא ניתנה הזדמנות להגיב על הטענות הספציפיות של NAZA לפני הפרסום הראשון שלו. אותו סטנדרט בסיסי של עיתונאות אחראית צריך לחול על שני הסרטים.

צפו בשני הסרטים, בחנו את הראיות החזותיות שאחד מציג והשני חסר, והחליטו בעצמכם.

הם קצינים בשירות בתפקידי מודיעין ומבצעים, ולכן הסרט שומר על זהותם. הם יושבים עם הגב למצלמה, והסרט מציין את התפקיד שכל אחד מהם מילא. מה ששומעים מגיע יחד עם מה שרואים: הצילומים והמסמכים מוצגים על המסך.