Čo je BDS, slovami samotných zakladateľov

Kampaň bojkotu, stiahnutia investícií a sankcií, známa ako BDS, žiada spotrebiteľov, kampusy, cirkvi, odbory, firmy a vlády, aby izolovali Izrael, kým neprijme pevný zoznam politických požiadaviek. Jej organizátori to opisujú ako nenásilný tlak podľa vzoru boja proti apartheidu v Južnej Afrike. Skeptický čitateľ má začať tými textami a potom zaznamenanými slovami najznámejšieho zakladateľa kampane, nie heslami ktorejkoľvek strany. Dokumenty neopisujú úzky protest proti konkrétnej vláde alebo konkrétnej osade. Opisujú podmienky, ktoré by, keby sa splnili tak, ako ich definujú autori, ukončili Izrael ako židovský národný štát.

Čo výzva z roku 2005 skutočne hovorí

9. júla 2005 koalícia arabských skupín vydala výzvu palestínskej občianskej spoločnosti k BDS. Foundation for Defense of Democracies zaznamenáva jej tri požiadavky: ukončiť okupáciu a kolonizáciu „všetkých arabských zemí“ a rozobrať bariéru na Západnom brehu; uznať „plnú rovnosť“ arabským občanom Izraela; a „rešpektovať, chrániť a podporovať práva palestínskych utečencov vrátiť sa do svojich domovov a k svojmu majetku“, formuláciu, ktorú samotná výzva viaže na odporúčanie Valného zhromaždenia z roku 1948 (FDD).

Tretia požiadavka je pánt, a západnému publiku sa často vysvetľuje najmenej. BDS berie návrat, aj pre neskoršie generácie, ktoré si nárokujú štatút utečenca, ako nevyjednateľné právo vstupu do Izraela vnútri línií prímeria z roku 1949. S odkazom na čísla zverejnené na samotnej stránke BDS FDD zaznamenala viac ako 7,25 milióna ľudí opísaných ako arabskí utečenci, oproti asi 6,7 milióna Židov a 1,9 milióna Arabov, ktorí sú izraelskými občanmi. Omar Barghouti vo vlastnej knihe trvá na neobmedzenom návrate pre všetkých, ktorí si tento štatút nárokujú, vrátane potomkov tých, ktorí odišli v roku 1948. Záver FDD je, že taký návrat by nahradil demokraciu so židovskou väčšinou iným štátom s arabskou väčšinou. Barghouti demografickú námietku odmieta ako obranu toho, čo nazýva koloniálnym poriadkom. Nie je to nedorozumenie medzi dvoma stranami. Je to sám spor (FDD).

Aj prvá požiadavka je širšia než „Západný breh“. „Všetky arabské zeme“ ostávajú vo výzve nedefinované. FDD poznamenáva, že ukončenie okupácie „všetkých“ takých zemí znamená, že izraelská kontrola je nelegitímna aj vnútri línií z roku 1949. Ukončenie izraelskej kontroly v oblasti, ktorú Izraelčania nazývajú Judea a Samária, by podľa vlastného trojdielneho testu kampane nestačilo.

Zakladatelia a čo povedali o existencii Izraela

Omar Barghouti, narodený v Katare arabským rodičom, pomohol v roku 2004 spustiť palestínsku kampaň za akademický a kultúrny bojkot Izraela a je hlavnou verejnou tvárou BDS (Influence Watch). Palestínsky národný výbor BDS vznikol v Ramalláhu v roku 2007, aby prácu koordinoval. Mnohí výskumníci vedú stratégiu izolácie aj k fóru mimovládnych organizácií na konferencii v Durbane v roku 2001, ktoré žiadalo „úplnú a totálnu izoláciu Izraela“ (FDD).

Barghouti nehovoril v hádankách. Snemovňa reprezentantov USA ho v H. Res. 246 z 23. júla 2019 citovala: „Staviame sa proti židovskému štátu v ktorejkoľvek časti Palestíny. Žiadny Palestínčan, žiadny racionálny Palestínčan, nie Palestínčan, ktorý sa zapredal, nikdy neprijme židovský štát v Palestíne“ (Jewish Virtual Library). Súbor jeho výrokov v tej istej knižnici zaznamenáva, že výsledok jedného štátu by bol „unitárny štát, v ktorom budú Židia podľa definície menšinou“, a že ak by sa utečenci vrátili za podmienok BDS, „z palestínskej menšiny sa stane palestínska väčšina toho, čo sa dnes nazýva Izrael“ (JVL). Ahmed Moor, píšuc ako zástanca BDS, vložil dôsledok do jednej vety: „BDS naozaj znamená koniec židovského štátu.“ Nie sú to nepriateľské parafrázy. Sú to slová rečníkov.

Anti-Defamation League tento záznam použila na odlíšenie BDS od tlaku zameraného na dohodnutý výsledok dvoch štátov. Keď dvaja vedci, ktorí sa sami nazývali sionistami, podporili bojkot ako spôsob, ako zachrániť židovský štát vedľa arabského, Barghouti podporu odmietol ako pokus BDS „privlastniť“. V jeho podaní problémom nie je len okupácia po roku 1967. Je ním existencia Izraela ako židovského štátu (ADL).

Výsledky, obraty a hospodársky záznam

BDS malo taktické zisky: uznesenia študentských vlád, niektoré hlasy cirkví a odborov, tlak na kultúrne miesta a niekoľko firemných rozhodnutí o činnosti na Západnom brehu. Tie epizódy sú skutočné a hnutie ich propaguje. Neprivodili izoláciu, o ktorú žiadala výzva z roku 2005. Dejiny kampane v Jewish Virtual Library uzatvárajú, že nemala vplyv na izraelskú politiku a nepatrný účinok na izraelské hospodárstvo, kým obchod medzi USA a Izraelom ostal silný: dovoz a vývoz spolu viac ako 38 miliárd dolárov v období, ktoré skúma (JVL).

Kde firmy presunuli závody, arabskí pracovníci z Judey a Samárie niekedy prišli o prácu. SodaStream, ktorý zamestnával Izraelčanov a miestnych Arabov na mieste na Západnom brehu, neskôr presunul výrobu do Negevu; po presune BDS firmu naďalej cielilo. Izraelskí predstavitelia a niektorí podnikatelia také prípady uvádzajú ako dôkaz, že kampaň škodí ľuďom, ktorých vraj zastupuje (FDD). Akademické združenia prijali bojkoty Izraela, vrátane hlasovania American Studies Association v roku 2013. Veľký počet univerzít ich odmietol nasledovať: FDD poznamenáva, že v roku 2007 viac ako 450 rektorov kolégií a univerzít podpísalo vyhlásenie proti akademickým bojkotom, a Jewish Virtual Library zaznamenáva, že zástupcovia nie menej ako 250 univerzít odmietli bojkoty Izraela alebo izraelských akademických inštitúcií (FDD). Prezident Palestínskej samosprávy Mahmoud Abbas v roku 2013 v Južnej Afrike povedal, že nepodporuje bojkot samotného Izraela, a zároveň žiadal iných, aby bojkotovali osady. PA a BDS nie sú ten istý projekt (FDD).

Prečo to vlády nazývajú diskriminačným

Západné vlády zaobchádzali s bojkotmi Izraela založenými na štátnej príslušnosti podobne ako so skorším bojkotom Arabskej ligy: ako s diskrimináciou v obchode, nie ako s obyčajným nesúhlasom. Jewish Virtual Library počíta 38 amerických štátov so zákonmi, exekutívnymi príkazmi alebo rezolúciami, ktoré odrádzajú od verejných zmlúv alebo investícií s firmami, ktoré Izrael bojkotujú. V roku 2023 Najvyšší súd USA odmietol prerokovať vec Arkansas Times v. Waldrip a ponechal v platnosti rozhodnutie Eighth Circuit, že arkansaský zákon o potvrdení dodávateľov neporušil First Amendment tak, ako bol v tej veci uplatnený (JVL). H. Res. 246 sa postavila proti BDS a zároveň potvrdila právo Američanov kritizovať ktorúkoľvek vládu vrátane izraelskej a prešla pomerom 398–17 dňa 23. júla 2019 (JVL).

Nemecký Bundestag 17. mája 2019 prijal uznesenie, podľa ktorého „argumenty a metódy hnutia BDS sú antisemitské.“ Text uviedol, že taktiky BDS „nevyhnutne vyvolávajú asociácie s nacistickým heslom ‘Kauft nicht bei Juden!’“ — „Nekupujte od Židov!“ Hlasovanie bolo politické, nie trestný zákonník, a nebolo právne záväzné (FDD). Najvyšší súd Francúzska 20. októbra 2015 potvrdil odsúdenia aktivistov, ktorí vyzývali na supermarketový bojkot izraelského tovaru, a výzvu bral ako podnecovanie k diskriminácii na základe národného pôvodu (AJC). Národné zákonodarné zbory nezaobchádzali s BDS ako s obyčajným nesúhlasom.

Argument o diskriminácii nezávisí od zákazu kritiky izraelskej politiky. Závisí od dvojitého metra a od konečného stavu. BDS organizuje hospodársky a kultúrny trest židovského štátu medzi okupantmi sveta, porušovateľmi ľudských práv a etnicky vymedzenými politickými útvarmi a zaobchádza s izraelskými univerzitami, umelcami a civilistami ako s legitímnymi cieľmi. H. Res. 246 uviedla, že hnutie „neuznáva a mnohí jeho podporovatelia výslovne popierajú právo židovského ľudu na národné sebaurčenie.“ To je čiara, ktorú vedie veľa vlád: protest proti politike je obyčajný; kampaň, ktorej zakladatelia odmietajú židovskú zvrchovanosť „v ktorejkoľvek časti Palestíny“, je niečo iné.

Po 7. októbri 2023 bola tá čiara ľahšie viditeľná. Masaker Hamasu a mestská vojna, ktorá nasledovala, boli v rámci BDS ďalšie dôvody izolovať Izrael. FDD zaznamenala, že kampaň vychvaľovala „ospravedlnené použitie ozbrojeného odporu proti vojakom a civilistom utláčateľov“, namiesto toho, aby hnutie odhodlané ukončiť Izrael ako židovský štát brala ako prekážku mieru (FDD). Čitatelia, ktorí chcú izraelský záznam o cielení, nie súhrn kampane o ňom, si môžu pozrieť film a osobitnú poznámku o obvinení z genocídy. Výzva z roku 2005 nebola prepísaná. Má sa čítať tak, ako bola napísaná.