Утверждение о голоде в Газе: проверка его же порогами

«Голод» — не ощущение. Это техническая классификация с конкретными цифрами, и тот, кто применяет её против Израиля, обязан эти цифры предъявить. Применимость к Газе решают три вопроса: действительно ли были достигнуты пороги смертности, острого недоедания и нехватки продовольствия в домохозяйствах; сколько продовольствия поступило в сектор; и кто контролировал это продовольствие внутри. Факты оспариваются. Каждый источник ниже назван, и не все они согласны между собой. Судите сами.

Что означает голод

Голод от острой нехватки еды отличает смертность. Дэвид Адесник, вице-президент по исследованиям Фонда защиты демократий (FDD), сказал Fox News Digital, что «голод отличается от простой нехватки еды или лишений тем, что он смертелен», и что определение, использованное в заявлениях о Газе, «предполагает две смерти в день на 10,000 человек». FDD изложил три порога, на которые ссылались заявления о голоде в этой войне: не менее чем каждое пятое домохозяйство сталкивается с крайней нехваткой продовольствия; около 30 процентов детей до пяти лет страдают от острого недоедания; и голод ежедневно убивает одного из 500 человек в пострадавшем районе или одного из 250 детей до пяти лет. Пороги намеренно высоки. В той же справке FDD отмечается, что с момента создания нынешней системы классификации в 2004 году вывод о голоде подтверждался лишь для ограниченных групп населения, в том числе в Сомали в 2011 году и в Южном Судане в 2017 году. Тяжёлое бедственное положение может существовать и без превышения этих порогов. Если называть голодом любой продовольственный кризис, слово перестаёт что-либо значить, а каждая последующая поправка выглядит как политика, а не как измерение.

Как выдержали проверку эти утверждения

Заявления о голоде в отдельных районах северной Газы в конце 2023 и начале 2024 года и прогнозы о его неизбежности во многом определили международное освещение. Затем утверждение проверили. В июне 2024 года Комитет по оценке голода из пяти специалистов по продовольственной безопасности, как описывает FDD, отверг как не «правдоподобный» вывод о том, что северная Газа вступила в состояние голода. FDD сообщил, что комиссия выявила недоучёт коммерческого продовольствия и некоторых видов помощи, что поставки выросли в марте и апреле и «что в апреле для расчётного населения в 300,000 человек было доступно почти 100 процентов суточной потребности в килокалориях даже при консервативных расчётах». Финансируемая USAID оценка FEWS NET давала для севера гораздо более низкое покрытие калорий — около 59–63 процентов в апреле; FDD зафиксировал собственный диапазон комиссии за тот же период: от 109 до 153 процентов. Спор шёл о том, что считать доступным продовольствием. Никто не оспаривал, что гражданские жили в условиях войны.

На 2024 году дело не закончилось. 22 августа 2025 года межведомственный механизм мониторинга голода классифицировал губернаторство Газа, включая город Газа, как находящееся в состоянии голода, сославшись на «разумные доказательства», а не на «твёрдые доказательства», — этот срез зафиксировали и FDD, и Американский еврейский комитет (AJC). Израиль отверг этот вывод; МИД Израиля назвал данные «скроенными под фальшивую кампанию ХАМАС». Посмотрите, как был построен вывод. FDD сообщил, что в нём использовался скрининг по окружности середины плеча (MUAC) и порог недоедания, сниженный с 30 до 15 процентов детей, — менее точная замена классического стандарта соотношения веса и роста. COGAT, по тому же изложению FDD, заявил, что с 1 августа 2025 года в Газу поступало продовольственной помощи примерно на 4,400 калорий на человека в день.

Теперь примените порог смертности. Адесник сказал Fox News, что если бы в этом губернаторстве действительно достигался уровень в две смерти на 10,000 человек в день, к середине октября 2025 года следовало бы ожидать около 9,000 смертей, связанных с голодом. Прирост, который за тот же период опубликовало само Министерство здравоохранения, подконтрольное ХАМАС, составил 187. Где остальные смерти, которых требует определение? После прекращения огня 10 октября 2025 года FDD 19 декабря 2025 года сообщил, что тот же механизм мониторинга больше не классифицирует Газу как находящуюся в состоянии голода, а COGAT отверг оставшиеся заявления о массовой катастрофической продовольственной необеспеченности как основанные на неполных данных о помощи. Итак, ярлык был применён к одному губернаторству, а картина поставок, которой его обосновывали, не устояла, когда поставки выросли.

Что насчитали COGAT и независимые исследования

COGAT — израильский орган, который координирует поставки помощи в Газу. Он публикует оперативные данные на израильском сайте о гуманитарных усилиях. Это израильские подсчёты того, что пересекло границу, а не того, что съело каждое домохозяйство.

Исследование в Israel Journal of Health Policy Research, изложенное Jewish Virtual Library, оценило поставки продовольствия по видам, объёму и составу питательных веществ с января по июль 2024 года и пришло к выводу, что «за исключением февраля, продовольствие, пересекавшее границы Газы, превышало минимальные потребности гуманитарной помощи в расчёте на душу населения». В том же изложении израильской реконструкции в сфере общественного здравоохранения, основанной на реестрах COGAT, в среднем за эти семь месяцев получено 3,004 калории на человека в день, а февральский провал пришёлся на период интенсивных боёв. Более ранняя академическая оценка, о которой сообщила Library, охватывающая январь–апрель 2024 года, определила среднюю суточную доступность энергии в 3,163 ккал на человека: выше гуманитарного ориентира Sphere в 2,100 ккал и выше, чем до 7 октября 2023 года. Авторы и Library прямо говорят, что поставки на границе — не то же самое, что распределение внутри Газы, которое нарушали мародёрство, слабое управление и логистика. Запомните эту фразу для следующего раздела.

После прекращения огня в октябре 2025 года Американский еврейский комитет, ссылаясь на гуманитарную оценку COGAT за июль 2026 года, сообщил, что с октября 2025 по июнь 2026 года в Газу поступило около 1.78 миллиона тонн продовольствия. Те же данные COGAT, как их передал AJC, показывают снижение цен на основные продукты примерно на 72 процента с сентября 2025 по май 2026 года и поступление более 18,000 тонн лекарств и медицинских материалов за период прекращения огня. FDD 19 декабря 2025 года зафиксировал промежуточный подсчёт COGAT: с конца октября — от 600 до 800 гуманитарных грузовиков в день, около 70 процентов из них с продовольствием, и почти 30,000 грузовиков с продовольствием, доставивших более 500,000 тонн еды за недели прекращения огня до той даты. В сентябре 2025 года FDD сообщил, что панель данных COGAT показала 123,000 тонн продовольствия в августе, а израильские данные свидетельствовали о том, что цены на муку, сахар, рис, растительное масло и соль начали падать ещё до августовского среза о голоде. Сам COGAT, по изложению AJC, говорит, что оставшиеся искажения рынка внутри Газы вызваны не столько нехваткой на пропускных пунктах, сколько сохраняющимся контролем ХАМАС над коммерческим распределением.

Кто держал продовольствие

Израильские официальные лица говорят, что ХАМАС захватывал помощь с первых дней войны. Они указывают на видеозаписи ЦАХАЛа, где террористы захватывают грузовики, на ракетные обстрелы, из-за которых неоднократно закрывался пункт Керем-Шалом, и на давнюю практику вмешательства. Эта практика старше 2023 года. Доклад правительства Израиля об операции в Газе 2009 года, хранящийся в архиве Jewish Virtual Library, и более позднее исследование NGO Monitor фиксируют сообщение Jerusalem Post о том, что в январе 2009 года ХАМАС захватил около 100 грузовиков с помощью, которые пропустил Израиль, похитил груз и продал его. NGO Monitor также документирует, что ХАМАС облагал налогом товары, ввозимые в Газу, включая гуманитарные грузы, финансируя организацию за счёт гражданских. AJC, опираясь на данные израильской разведки, заявления Палестинской национальной администрации и показания гуманитарных работников, описывает, как ХАМАС похищал, облагал налогом, накапливал и перенаправлял помощь, чтобы финансировать свои операции и сохранять политический контроль. Отчёты Информационного центра по разведке и терроризму имени Меира Амита в начале 2026 года приводили израильские оценки, согласно которым ХАМАС взимал от 15 до 25 процентов с коммерческих грузовиков из примерно 600, въезжавших тогда ежедневно, — доход оценивался примерно в 45 миллионов шекелей в день, плюс дополнительный налог в точке продажи. FDD отдельно задокументировал захваты конвоев ХАМАС, в том числе случай, когда ЦАХАЛ уничтожил террористов, захвативших гуманитарный конвой.

Сами по себе эти факты не доказывают и не опровергают достижение порогов смертности при голоде. Но они устанавливают, кто управлял конвоями внутри сектора, облагал их налогом, грабил их и воевал за них: террористическая организация ХАМАС. Демократическое государство, координирующее проверенную помощь, не является моральным эквивалентом террористической организации, которая эту помощь присваивает.

В фильме «Наза: Настоящая история» старшие командиры резерва ЦАХАЛа и офицеры разведки на камеру говорят, что конвои и лекарства, в том числе лекарства для заложников, координировались, а ХАМАС с первого дня захватывал гуманитарные конвои и оставлял себе часть помощи. В фильме показаны продуктовые наборы с маркировкой агентства ООН внутри здания, которое собеседники называют комплексом ХАМАС. Один из собеседников говорит, что ни разу не видел места, где был бы голод или не было бы еды.

Итог

COGAT, израильские исследователи питания, FDD, AJC и международные критики приходят к одному и тому же слову с разными данными, разным доступом и разными стандартами доказательств. Независимые измерения на уровне домохозяйств в зоне боевых действий были ограничены. Поставки на пропускном пункте могут быть высокими, а распределение внутри при этом — захваченным, задержанным или проданным. Вы можете сравнить публичный ряд COGAT, как его излагают AJC и FDD, с реконструкцией поставок 2024 года в Israel Journal of Health Policy Research. Обвинение в голоде — это утверждение о порогах. Проверяйте его по этим порогам, по данным о грузовиках и тоннаже и по тому, что ХАМАС делал с продовольствием. Лозунг — не доказательство.