Qui a financé Naza : L'histoire vraie ? Les auteurs répondent

Les questions des journalistes

Depuis que le film est en ligne, les journalistes posent à ses auteurs les trois mêmes questions : le gouvernement israélien l'a-t-il financé ou a-t-il aidé à le réaliser, quel a été le rôle de Tsahal, et le gouvernement en fait-il la promotion ? Le coauteur Ariel Averbuch y a répondu par écrit. Voici ses réponses, dans ses propres mots.

Qui a payé

« Non. Trois particuliers ont réalisé Naza : L'histoire vraie et en ont payé la production de leur poche. Nous n'avons reçu aucun financement ni soutien à la production, qu'il soit gouvernemental, militaire ou extérieur. En fait, ni le gouvernement israélien ni Tsahal ne savaient que nous faisions ce film avant qu'il soit terminé. »

Ces trois personnes sont Roi Danino, Ariel Averbuch et Hagay Gutman, présentés sur la page des créateurs.

Le rôle de Tsahal

« Aucun. » Selon Averbuch, ce qui distingue les deux films, ce sont les preuves à l'écran : « Nous indiquons le rôle de nos interviewés pendant la guerre et présentons leurs témoignages directs accompagnés d'une abondante documentation visuelle, dont des photographies, des enregistrements de caméras-piétons, des images de drones et d'aéronefs, une analyse du terrain et de véritables images de cockpit montrant des frappes annulées parce que des civils se trouvaient à proximité. »

D'où viennent les images

Certains médias ont qualifié les images de « déclassifiées ». Averbuch affirme que ce n'est pas ainsi qu'elles ont été obtenues : « Nous n'avons pas déclassifié d'images ni ne les avons reçues dans le cadre d'un accord de production avec Tsahal. Une partie du matériel inédit a été filmée par les soldats qui témoignent et nous a été fournie directement par eux, indépendamment de toute participation institutionnelle de Tsahal. »

L'ambassade et le certificat

« L'ambassade d'Israël aux États-Unis a partagé le film achevé de sa propre initiative, sans que nous en soyons informés au préalable et sans coordination avec nous », déclare Averbuch. Après la sortie, la directrice de la Direction nationale de la diplomatie publique, Tzipi Hotovely, a remis aux auteurs un certificat de reconnaissance, comme l'a publié le Bureau du Premier ministre sur X. Au-delà de ce partage, dit-il, les auteurs n'ont reçu aucune aide gouvernementale pour la distribution ou la promotion.

Le même critère pour les deux films

« Protéger ses sources peut être légitime. Mais l'anonymat ne peut pas remplacer les preuves, et des accusations graves exigent plus qu'un “croyez-moi sur parole” », déclare Averbuch. Il renvoie à un article du Jerusalem Post qui soulevait des questions sur le partenariat de longue date entre le réalisateur de NAZA, Yuval Abraham, et Ahmed Alnaouq, ainsi que sur des allégations concernant les liens d'Alnaouq avec le Hamas : « Les questions d'indépendance et d'affiliations méritent un examen cohérent des deux productions. »

Il ajoute que Tsahal n'a pas eu l'occasion de répondre aux allégations précises de NAZA avant sa première publication, et que la même norme élémentaire de journalisme responsable devrait s'appliquer aux deux films.

Regardez les deux et jugez

« La conduite du Hamas est indispensable à tout examen sérieux des victimes civiles à Gaza », déclare Averbuch. « Que révèlent les priorités du Hamas lorsque ses terroristes abandonnent leur uniforme et se fondent délibérément parmi les civils ? Notre film répond à cette question. » Les réponses complètes se trouvent dans la FAQ. Regardez les deux films, examinez les preuves que chacun présente et jugez par vous-même.