Kas finansavo filmą Naza: tikroji istorija? Atsako kūrėjai

Klausimai, kuriuos užduoda žurnalistai

Nuo tada, kai filmas pasirodė internete, žurnalistai jo kūrėjų klausia tų pačių trijų dalykų: ar Izraelio vyriausybė jį finansavo ar padėjo sukurti, koks buvo IDF vaidmuo ir ar vyriausybė jį reklamuoja. Bendraautoris Ariel Averbuch į juos atsakė raštu. Jo atsakymai pateikiami žemiau, jo paties žodžiais.

Kas sumokėjo

„Ne. Filmą Naza: tikroji istorija sukūrė trys privatūs asmenys, o jo gamybą apmokėjo iš savo kišenės. Negavome jokio vyriausybės, kariuomenės ar kito išorės finansavimo ar gamybos paramos. Tiesą sakant, nei Izraelio vyriausybė, nei IDF nežinojo, kad kuriame filmą, kol jis nebuvo baigtas.“

Tai Roi Danino, Ariel Averbuch ir Hagay Gutman, pristatyti kūrėjų puslapyje.

IDF vaidmuo

„Jokio.“ Averbuch teigia, kad skirtumas tarp dviejų filmų yra ekrane rodomi įrodymai: „Mes nurodome savo pašnekovų vaidmenis kare ir pateikiame jų tiesioginius liudijimus kartu su gausia vaizdine dokumentacija: nuotraukomis, kūno kamerų įrašais, dronų ir orlaivių vaizdo medžiaga, vietovės analize ir tikrais kabinos įrašais, kuriuose matyti, kaip smūgiai atšaukiami, nes netoliese buvo civilių.“

Iš kur gauta vaizdo medžiaga

Kai kurios žiniasklaidos priemonės vaizdo medžiagą vadino „išslaptinta“. Averbuch sako, kad ji gauta ne taip: „Mes neišslaptinome vaizdo medžiagos ir negavome jos pagal jokį gamybos susitarimą su IDF. Dalį anksčiau neskelbtos medžiagos nufilmavo liudijantys kariai ir patys ją tiesiogiai perdavė, nepriklausomai nuo bet kokio institucinio IDF dalyvavimo.“

Ambasada ir pažymėjimas

„Izraelio ambasada Jungtinėse Valstijose baigtu filmu pasidalijo savo iniciatyva, mums iš anksto nežinant ir nieko nederinus“, – sako Averbuch. Po premjeros Nacionalinio viešosios diplomatijos direktorato vadovė Tzipi Hotovely įteikė kūrėjams padėkos pažymėjimą, kaip Ministro Pirmininko kanceliarija paskelbė platformoje X. Anot jo, be šio pasidalijimo kūrėjai negavo jokios vyriausybės pagalbos platinant ar reklamuojant filmą.

Tas pats standartas abiem filmams

„Šaltinių apsauga gali būti teisėta. Tačiau anonimiškumas negali pakeisti įrodymų, o rimtiems kaltinimams reikia daugiau nei ‚patikėkite mano žodžiu‘“, – sako Averbuch. Jis nurodo The Jerusalem Post publikaciją, kurioje iškelti klausimai apie ilgametę NAZA režisieriaus Yuval Abraham partnerystę su Ahmed Alnaouq ir kaltinimus dėl Alnaouq ryšių su Hamas: „Klausimai apie nepriklausomumą ir sąsajas nusipelno nuoseklaus vertinimo abiejų filmų atveju.“

Jis priduria, kad IDF nebuvo suteikta galimybė atsakyti į konkrečius NAZA kaltinimus prieš pirmąją jo publikaciją ir kad abiem filmams turėtų būti taikomas tas pats pagrindinis atsakingos žurnalistikos standartas.

Pažiūrėkite abu ir spręskite patys

„Hamas elgesys yra būtinas bet kokiam rimtam civilių aukų Gazoje tyrimui“, – sako Averbuch. „Ką atskleidžia Hamas prioritetai, kai jo teroristai nusimeta uniformas ir sąmoningai įsilieja tarp civilių? Mūsų filmas atsako į šį klausimą.“ Visi atsakymai pateikti DUK. Pažiūrėkite abu filmus, įvertinkite kiekvieno pateikiamus įrodymus ir spręskite patys.