هزینه نازا: داستان واقعی را چه کسی داد؟ پاسخ سازندگان
آیا نازا: داستان واقعی با بودجه یا همکاری ارتش اسرائیل یا دولت اسرائیل ساخته شد؟ آریل آوربوخ، از سازندگان فیلم، به پرسش‌های تکراری خبرنگاران پاسخ می‌دهد.
نکات اصلی
- سه فرد خصوصی فیلم را ساختند و هزینه‌اش را خودشان پرداختند، بدون هیچ بودجه دولتی، نظامی یا بیرونی (آریل آوربوخ).
- نه دولت اسرائیل و نه ارتش اسرائیل تا پایان ساخت فیلم از آن خبر نداشتند (آریل آوربوخ).
- سفارت اسرائیل در ایالات متحده فیلم تمام‌شده را به ابتکار خودش منتشر کرد؛ پس از انتشار، اداره ملی دیپلماسی عمومی به سازندگان گواهی قدردانی داد (دفتر نخست‌وزیر).
- بخشی از تصاویرِ پیش‌تر منتشرنشده را خود سربازانی که شهادت می‌دهند ضبط کردند و تحویل دادند، نه اینکه ارتش اسرائیل آن را از طبقه‌بندی خارج کرده باشد (آریل آوربوخ).
پرسش‌هایی که خبرنگاران می‌پرسند
از وقتی فیلم آنلاین شد، خبرنگاران همان سه پرسش را از سازندگانش پرسیده‌اند: آیا دولت اسرائیل هزینه آن را داد یا در ساختش کمک کرد، نقش ارتش اسرائیل چه بود، و آیا دولت آن را تبلیغ می‌کند. آریل آوربوخ، از سازندگان فیلم، به این پرسش‌ها کتبی پاسخ داد. پاسخ‌هایش در ادامه با کلمات خودش آمده است.
چه کسی هزینه را داد
«نه. سه فرد خصوصی نازا: داستان واقعی را ساختند و هزینه تولیدش را از جیب خودشان پرداختند. ما هیچ بودجه یا پشتیبانی تولیدی دولتی، نظامی یا بیرونیِ دیگری دریافت نکردیم. در واقع، نه دولت اسرائیل و نه ارتش اسرائیل تا وقتی فیلم تمام شد نمی‌دانستند که ما در حال ساختنش هستیم.»
این سه نفر روی دانینو، آریل آوربوخ و حگای گوتمن هستند که در صفحه سازندگان معرفی شده‌اند.
نقش ارتش اسرائیل
«هیچ.» آوربوخ می‌گوید تفاوت دو فیلم در شواهدی است که روی پرده دیده می‌شود: «ما نقش‌های دوران جنگِ مصاحبه‌شوندگانمان را مشخص می‌کنیم و شهادت دست‌اول آن‌ها را همراه با مستندات تصویری گسترده ارائه می‌دهیم، از جمله عکس‌ها، ضبط‌های دوربین بدنی، تصاویر پهپاد و هواپیما، تحلیل زمین و تصاویر واقعی کابین خلبان که نشان می‌دهد حمله‌ها به دلیل حضور غیرنظامیان در نزدیکی لغو می‌شوند.»
تصاویر از کجا آمد
برخی گزارش‌ها این تصاویر را «از طبقه‌بندی خارج‌شده» خواندند. آوربوخ می‌گوید این تصاویر این‌گونه به دست نیامد: «ما هیچ تصویری را از طبقه‌بندی خارج نکردیم و آن را از طریق یک توافق تولیدی با ارتش اسرائیل دریافت نکردیم. بخشی از موادی که پیش‌تر منتشر نشده بود را خود سربازانی که شهادت می‌دهند ضبط کردند و مستقیماً در اختیار ما گذاشتند، مستقل از هرگونه مشارکت نهادی ارتش اسرائیل.»
سفارت و گواهی
«سفارت اسرائیل در ایالات متحده فیلم تمام‌شده را به ابتکار خودش منتشر کرد، بی‌آنکه ما از پیش خبر داشته باشیم یا هماهنگی‌ای با ما شده باشد»، آوربوخ می‌گوید. پس از انتشار، تسیپی هوتوولی، مدیر اداره ملی دیپلماسی عمومی، به سازندگان گواهی قدردانی اهدا کرد، همان‌طور که دفتر نخست‌وزیر در X منتشر کرد. به گفته او، جز همین هم‌رسانی، سازندگان هیچ کمک دولتی برای پخش یا تبلیغ دریافت نکردند.
یک معیار برای هر دو فیلم
«حفاظت از منابع می‌تواند مشروع باشد. اما ناشناس ماندن نمی‌تواند جای شواهد را بگیرد، و اتهام‌های جدی به چیزی بیش از "حرفم را باور کن" نیاز دارند»، آوربوخ می‌گوید. او به گزارش جروزالم پست اشاره می‌کند که درباره همکاری دیرینه یووال آبراهام، کارگردان NAZA، با احمد النعوق و اتهام‌های مربوط به ارتباط النعوق با حماس پرسش‌هایی مطرح کرد: «پرسش‌ها درباره استقلال و وابستگی‌ها سزاوار بررسی یکسان در هر دو اثر است.»
او می‌افزاید که پیش از نخستین انتشار NAZA، به ارتش اسرائیل فرصتی برای پاسخ به اتهام‌های مشخص آن داده نشد، و همان معیار پایه روزنامه‌نگاری مسئولانه باید درباره هر دو فیلم به کار رود.
هر دو را ببینید و خودتان تصمیم بگیرید
«رفتار حماس برای هر بررسی جدی درباره تلفات غیرنظامیان در غزه ضروری است»، آوربوخ می‌گوید. «وقتی تروریست‌های حماس یونیفرم‌هایشان را کنار می‌گذارند و عمداً خود را میان غیرنظامیان جا می‌دهند، اولویت‌های حماس چه چیزی را آشکار می‌کند؟ فیلم ما به همین پرسش پاسخ می‌دهد.» پاسخ‌های کامل در پرسش‌های متداول آمده است. هر دو فیلم را ببینید، به شواهدی که هر کدام نشان می‌دهد نگاه کنید و خودتان تصمیم بگیرید.
منابع
- Jerusalem Post, questions about the NAZA director's partnership with Ahmed Alnaouq jpost.com
- Prime Minister of Israel on X, certificate of recognition to the makers x.com
- Jewish Journal, NAZA: The Real Story gains momentum jewishjournal.com
- Jerusalem Post, Israeli filmmakers launch counter-documentary jpost.com
