Ai đã chi trả cho Naza: Câu chuyện có thật? Những người làm phim trả lời

Những câu hỏi báo giới đặt ra

Kể từ khi bộ phim được đăng tải trên mạng, các phóng viên liên tục hỏi những người làm phim ba câu hỏi: chính phủ Israel có tài trợ hay hỗ trợ sản xuất phim không, Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) có vai trò gì, và chính phủ có quảng bá bộ phim không. Đồng tác giả Ariel Averbuch đã trả lời bằng văn bản. Dưới đây là những câu trả lời bằng chính lời của ông.

Ai đã chi trả

“Không. Ba cá nhân đã làm nên Naza: Câu chuyện có thật và tự bỏ tiền túi chi trả cho việc sản xuất. Chúng tôi không nhận bất kỳ khoản tài trợ hay hỗ trợ sản xuất nào từ chính phủ, quân đội hoặc các bên khác. Trên thực tế, cả chính phủ Israel lẫn IDF đều không biết chúng tôi đang làm bộ phim này cho đến khi phim hoàn thành.”

Ba người đó là Roi Danino, Ariel Averbuch và Hagay Gutman, được giới thiệu trên trang về những người làm phim.

Vai trò của IDF

“Không có vai trò nào.” Averbuch cho biết điểm khác biệt giữa hai bộ phim nằm ở những bằng chứng được trình chiếu: “Chúng tôi nêu rõ vai trò của những người được phỏng vấn trong thời chiến và trình bày lời chứng trực tiếp của họ cùng nhiều tư liệu hình ảnh, bao gồm ảnh chụp, video từ camera đeo trên người, cảnh quay từ thiết bị bay không người lái và máy bay, phân tích địa hình, cùng cảnh quay thực tế từ buồng lái cho thấy các cuộc tấn công bị hủy vì có dân thường ở gần.”

Nguồn gốc các cảnh quay

Một số bài báo gọi các cảnh quay này là tư liệu “được giải mật”. Averbuch cho biết đó không phải cách họ có được những tư liệu ấy: “Chúng tôi không giải mật các cảnh quay, cũng không nhận chúng thông qua thỏa thuận sản xuất nào với IDF. Một số tư liệu chưa từng được công bố do chính những binh sĩ đưa ra lời chứng ghi lại và trực tiếp cung cấp, hoàn toàn không có sự tham gia của IDF với tư cách tổ chức.”

Đại sứ quán và bằng khen

“Đại sứ quán Israel tại Hoa Kỳ đã chủ động chia sẻ bộ phim sau khi hoàn thành, chúng tôi không hề biết trước và cũng không có sự phối hợp nào,” Averbuch nói. Sau khi phim ra mắt, bà Tzipi Hotovely, người đứng đầu Cục Ngoại giao công chúng Quốc gia, đã trao bằng khen cho những người làm phim, theo bài đăng của Văn phòng Thủ tướng trên X. Ông cho biết ngoài việc chia sẻ đó, những người làm phim không nhận được sự hỗ trợ nào từ chính phủ trong việc phát hành hay quảng bá.

Cùng một chuẩn mực cho cả hai bộ phim

“Bảo vệ nguồn tin có thể là điều chính đáng. Nhưng việc giấu danh tính không thể thay thế bằng chứng, và những cáo buộc nghiêm trọng đòi hỏi nhiều hơn câu ‘cứ tin lời tôi’,” Averbuch nói. Ông dẫn bài viết trên The Jerusalem Post đặt câu hỏi về mối quan hệ hợp tác lâu năm giữa đạo diễn NAZA Yuval Abraham và Ahmed Alnaouq, cùng những cáo buộc liên quan đến mối liên hệ của Alnaouq với Hamas: “Những câu hỏi về tính độc lập và các mối liên hệ cần được xem xét kỹ lưỡng theo cùng một chuẩn mực đối với cả hai bộ phim.”

Ông nói thêm rằng IDF đã không có cơ hội phản hồi những cáo buộc cụ thể trong NAZA trước khi bộ phim này được công bố lần đầu, và chuẩn mực cơ bản của nghề báo có trách nhiệm cần được áp dụng như nhau cho cả hai bộ phim.

Xem cả hai và tự quyết định

“Bất kỳ cuộc xem xét nghiêm túc nào về thương vong của dân thường ở Gaza cũng không thể bỏ qua cách hành xử của Hamas,” Averbuch nói. “Việc những kẻ khủng bố Hamas cởi bỏ quân phục và cố tình trà trộn vào dân thường cho thấy điều gì về những ưu tiên của tổ chức này? Bộ phim của chúng tôi trả lời câu hỏi đó.” Các câu trả lời đầy đủ có trong phần câu hỏi thường gặp. Hãy xem cả hai bộ phim, xem xét những bằng chứng mà mỗi phim đưa ra và tự đưa ra nhận định.