Siapa membiayai Naza: Kisah Sebenar? Pembikin filem menjawab

Soalan yang diajukan wartawan

Sejak filem ini disiarkan dalam talian, wartawan kerap mengajukan tiga soalan yang sama kepada pembikinnya: adakah kerajaan Israel membiayai atau membantu menghasilkan filem ini, apakah peranan IDF, dan adakah kerajaan mempromosikannya. Pencipta bersama Ariel Averbuch menjawab soalan-soalan itu secara bertulis. Berikut ialah jawapan beliau, dalam kata-katanya sendiri.

Siapa yang membiayainya

"Tidak. Tiga individu persendirian menghasilkan Naza: Kisah Sebenar dan membiayai penerbitannya dengan wang sendiri. Kami tidak menerima sebarang pembiayaan atau sokongan penerbitan daripada kerajaan, tentera atau mana-mana pihak luar yang lain. Malah, kerajaan Israel dan IDF tidak tahu bahawa kami sedang menghasilkan filem ini sehinggalah ia siap."

Ketiga-tiga individu itu ialah Roi Danino, Ariel Averbuch dan Hagay Gutman, yang diperkenalkan di halaman pembikin filem.

Peranan IDF

"Tiada." Menurut Averbuch, perbezaan antara kedua-dua filem terletak pada bukti yang dipaparkan di layar: "Kami menyatakan peranan responden kami semasa perang dan memaparkan keterangan mereka berdasarkan pengalaman sendiri bersama bahan dokumentasi visual yang meluas, termasuk gambar, rakaman kamera badan, rakaman dron dan pesawat, analisis bentuk muka bumi, serta rakaman sebenar dari kokpit yang menunjukkan serangan dibatalkan kerana terdapat orang awam berdekatan."

Dari mana rakaman diperoleh

Sesetengah laporan media menyifatkan rakaman itu sebagai bahan yang telah "dinyahrahsia". Averbuch berkata bukan begitu cara rakaman itu diperoleh: "Kami tidak menyahrahsia rakaman atau menerimanya melalui sebarang pengaturan penerbitan dengan IDF. Sebahagian bahan yang belum pernah disiarkan sebelum ini dirakam oleh anggota tentera yang memberikan keterangan dan diserahkan terus oleh mereka, tanpa sebarang penglibatan institusi IDF."

Kedutaan dan sijil penghargaan

"Kedutaan Israel di Amerika Syarikat berkongsi filem yang telah siap itu atas inisiatif sendiri, tanpa pengetahuan awal kami atau penyelarasan dengan kami," kata Averbuch. Selepas filem itu ditayangkan, pengarah Direktorat Diplomasi Awam Kebangsaan, Tzipi Hotovely, menyampaikan sijil penghargaan kepada pembikinnya, seperti yang disiarkan oleh Pejabat Perdana Menteri di X. Menurut beliau, selain perkongsian itu, pembikin filem tidak menerima sebarang bantuan kerajaan untuk pengedaran atau promosi.

Piawaian yang sama untuk kedua-dua filem

"Melindungi sumber boleh menjadi tindakan yang wajar. Namun, kerahsiaan identiti tidak boleh menggantikan bukti, dan tuduhan serius memerlukan lebih daripada sekadar 'percayalah cakap saya'," kata Averbuch. Beliau merujuk kepada laporan The Jerusalem Post yang membangkitkan persoalan tentang kerjasama sekian lama antara pengarah NAZA, Yuval Abraham, dengan Ahmed Alnaouq serta dakwaan mengenai kaitan Alnaouq dengan Hamas: "Persoalan tentang kebebasan dan hubungan dengan pihak lain wajar diteliti secara konsisten bagi kedua-dua penerbitan."

Beliau menambah bahawa IDF tidak diberi peluang untuk menjawab tuduhan khusus dalam NAZA sebelum filem itu mula disiarkan, dan piawaian asas kewartawanan yang bertanggungjawab harus diterapkan pada kedua-dua filem.

Tonton kedua-duanya dan buat keputusan sendiri

"Tingkah laku Hamas mesti diambil kira dalam apa-apa penelitian serius terhadap korban orang awam di Gaza," kata Averbuch. "Apakah yang dapat kita fahami tentang keutamaan Hamas apabila pengganasnya menanggalkan pakaian seragam mereka dan sengaja menyusup dalam kalangan orang awam? Filem kami menjawab soalan itu." Jawapan penuh boleh dibaca dalam soalan lazim. Tonton kedua-dua filem, teliti bukti yang dipaparkan oleh setiap satunya, dan buat keputusan sendiri.