Kdo je plačal film Naza: Resnična zgodba? Odgovarjajo ustvarjalci

Vprašanja, ki jih postavljajo novinarji

Odkar je film na spletu, novinarji njegovim ustvarjalcem postavljajo ista tri vprašanja: ali ga je izraelska vlada financirala ali pomagala pri njegovem nastanku, kakšna je bila vloga IDF in ali ga vlada promovira. Soustvarjalec Ariel Averbuch je nanje odgovoril pisno. Njegovi odgovori so spodaj, z njegovimi besedami.

Kdo je plačal

„Ne. Film Naza: Resnična zgodba so posneli trije zasebniki in produkcijo plačali iz lastnega žepa. Nismo prejeli nobenega vladnega, vojaškega ali drugega zunanjega financiranja ali produkcijske podpore. Pravzaprav niti izraelska vlada niti IDF nista vedeli, da snemamo film, dokler ni bil končan.“

Ti trije so Roi Danino, Ariel Averbuch in Hagay Gutman, ki so predstavljeni na strani ustvarjalcev.

Vloga IDF

„Nobena.“ Averbuch pravi, da je razlika med filmoma v dokazih na zaslonu: „Navedemo vloge naših sogovornikov med vojno in njihova pričevanja iz prve roke predstavimo skupaj z obsežno slikovno dokumentacijo, vključno s fotografijami, posnetki telesnih kamer, posnetki iz dronov in letal, analizo terena ter dejanskimi posnetki iz pilotske kabine, ki prikazujejo, kako so bili napadi preklicani, ker so bili v bližini civilisti.“

Od kod so posnetki

Nekateri mediji so posnetke označili za „odtajnjene“. Averbuch pravi, da jih niso pridobili tako: „Posnetkov nismo odtajnili niti jih nismo prejeli prek produkcijskega dogovora z IDF. Nekaj prej neobjavljenega gradiva so posneli vojaki, ki pričajo, in nam ga posredovali neposredno, neodvisno od kakršnega koli institucionalnega sodelovanja IDF.“

Veleposlaništvo in priznanje

„Izraelsko veleposlaništvo v Združenih državah je dokončani film delilo na lastno pobudo, brez našega predhodnega vedenja ali usklajevanja,“ pravi Averbuch. Po izidu je direktorica Nacionalnega direktorata za javno diplomacijo Tzipi Hotovely ustvarjalcem izročila priznanje, kot je Urad predsednika vlade objavil na X. Poleg tega deljenja ustvarjalci po njegovih besedah niso prejeli nobene vladne pomoči pri distribuciji ali promociji.

Enaka merila za oba filma

„Zaščita virov je lahko legitimna. A anonimnost ne more nadomestiti dokazov in resne obtožbe zahtevajo več kot ‚verjemite mi na besedo‘,“ pravi Averbuch. Opozarja na poročanje v The Jerusalem Post, ki je odprlo vprašanja o dolgoletnem partnerstvu režiserja filma NAZA Yuvala Abrahama z Ahmedom Alnaouqom in o obtožbah glede Alnaouqovih povezav s Hamasom: „Vprašanja o neodvisnosti in povezavah si zaslužijo enako dosledno presojo pri obeh produkcijah.“

Dodaja, da IDF pred prvo objavo filma NAZA ni dobila priložnosti, da bi odgovorila na njegove konkretne obtožbe, in da bi moral za oba filma veljati enak osnovni standard odgovornega novinarstva.

Oglejte si oba in presodite

„Ravnanje Hamasa je nepogrešljivo pri vsaki resni obravnavi civilnih žrtev v Gazi,“ pravi Averbuch. „Kaj razkrivajo prioritete Hamasa, ko njegovi teroristi odvržejo uniforme in se namerno skrijejo med civiliste? Naš film odgovarja na to vprašanje.“ Celotni odgovori so v pogostih vprašanjih. Oglejte si oba filma, poglejte dokaze, ki jih prikazuje vsak od njiju, in presodite sami.