מי מימן את נז״א: הסיפור האמיתי? היוצרים עונים

השאלות שעיתונאים שואלים

מאז שהסרט עלה לרשת, כתבים שואלים את יוצריו אותם שלושה דברים: האם ממשלת ישראל מימנה אותו או סייעה בהפקתו, מה היה תפקידו של צה״ל, והאם הממשלה מקדמת אותו. היוצר השותף אריאל אוורבוך השיב עליהן בכתב. תשובותיו מובאות כאן, במילותיו.

מי שילם

"לא. שלושה אנשים פרטיים יצרו את נז״א: הסיפור האמיתי ומימנו את הפקתו מכיסם. לא קיבלנו שום מימון או תמיכה בהפקה מהממשלה, מהצבא או מכל גורם חיצוני אחר. למעשה, לא ממשלת ישראל ולא צה״ל ידעו שאנחנו עושים את הסרט עד שהושלם."

השלושה הם רועי דנינו, אריאל אוורבוך וחגי גוטמן, ומוצגים בעמוד היוצרים.

תפקידו של צה״ל

"שום תפקיד." אוורבוך אומר שההבדל בין שני הסרטים הוא הראיות שעל המסך: "אנחנו מציינים את תפקידיהם של המרואיינים שלנו במלחמה ומציגים את עדותם ממקור ראשון לצד תיעוד חזותי נרחב, ובו תצלומים, הקלטות ממצלמות גוף, צילומי רחפנים וכלי טיס, ניתוח שטח וצילומי תא טייס אמיתיים שמראים תקיפות שבוטלו משום שאזרחים היו בקרבת מקום."

מאין הגיעו הצילומים

חלק מהסיקור כינה את הצילומים "חומר שהוסר ממנו הסיווג". אוורבוך אומר שלא כך הם הושגו: "לא הסרנו סיווג מצילומים ולא קיבלנו אותם במסגרת הסדר הפקה עם צה״ל. חלק מהחומר שלא פורסם קודם צולם בידי החיילים שמסרו עדות ונמסר על ידם ישירות, ללא כל מעורבות מוסדית של צה״ל."

השגרירות והתעודה

"שגרירות ישראל בארצות הברית שיתפה את הסרט המוגמר ביוזמתה, ללא ידיעתנו המוקדמת וללא תיאום איתנו," אומר אוורבוך. אחרי היציאה העניקה ראש מערך ההסברה הלאומי, ציפי חוטובלי, תעודת הוקרה ליוצרים, כפי שפרסם משרד ראש הממשלה ב-X. מעבר לשיתוף הזה, הוא אומר, היוצרים לא קיבלו שום סיוע ממשלתי בהפצה או בקידום.

אותו סטנדרט לשני הסרטים

"הגנה על מקורות יכולה להיות לגיטימית. אבל אנונימיות אינה יכולה לבוא במקום ראיות, והאשמות חמורות דורשות יותר מ'תאמינו לי'," אומר אוורבוך. הוא מפנה לדיווח בג'רוזלם פוסט שהעלה שאלות על השותפות רבת השנים של במאי NAZA יובל אברהם עם אחמד אלנעוק ועל טענות בדבר קשריו של אלנעוק לחמאס: "שאלות על עצמאות ועל זיקות ראויות לבחינה עקבית של שתי ההפקות."

הוא מוסיף שלצה״ל לא ניתנה הזדמנות להשיב לטענות הספציפיות של NAZA לפני פרסומו הראשון, ושאותו סטנדרט בסיסי של עיתונות אחראית צריך לחול על שני הסרטים.

צפו בשניהם והחליטו

"התנהלות חמאס חיונית לכל בחינה רצינית של הנפגעים האזרחיים בעזה," אומר אוורבוך. "מה מגלים סדרי העדיפויות של חמאס כשמחבליו משליכים את מדיהם ומשתלבים בכוונה בקרב אזרחים? הסרט שלנו עונה על השאלה הזאת." התשובות המלאות נמצאות בשאלות הנפוצות. צפו בשני הסרטים, בחנו את הראיות שכל אחד מהם מציג, והחליטו בעצמכם.