Cé a d'íoc as Naza: An Fíorscéal? Freagraíonn na déantóirí

Na ceisteanna a chuireann iriseoirí

Ó cuireadh an scannán ar líne, chuir tuairisceoirí na trí cheist chéanna ar a dhéantóirí: ar mhaoinigh rialtas Iosrael é nó ar chabhraigh sé lena dhéanamh, cén ról a bhí ag an IDF, agus an bhfuil an rialtas á chur chun cinn? D'fhreagair an comhchruthaitheoir Ariel Averbuch iad i scríbhinn. Tá a chuid freagraí thíos, ina fhocail féin.

Cé a d'íoc

“Ní hea. Rinne triúr daoine príobháideacha Naza: An Fíorscéal agus d'íoc siad as a léiriú as a bpócaí féin. Ní bhfuaireamar aon mhaoiniú ná tacaíocht léiriúcháin ón rialtas, ón arm ná ó aon fhoinse sheachtrach eile. Go deimhin, ní raibh a fhios ag rialtas Iosrael ná ag an IDF go rabhamar ag déanamh an scannáin go dtí go raibh sé críochnaithe.”

Is iad an triúr sin Roi Danino, Ariel Averbuch agus Hagay Gutman, a chuirtear in aithne ar leathanach na gcruthaitheoirí.

Ról an IDF

“Dada.” Deir Averbuch gurb í an fhianaise ar an scáileán an difríocht idir an dá scannán: “Aithnímid na róil a bhí ag ár n-agallaithe le linn an chogaidh agus cuirimid a bhfianaise phearsanta i láthair taobh le doiciméadú amhairc fairsing, lena n-áirítear grianghraif, taifeadtaí ó cheamaraí coirp, píosaí scannáin ó dhróin agus ó aerárthaí, anailís tír-raon, agus fíorphíosaí scannáin ó chábán an phíolóta a thaispeánann ionsaithe á gcur ar ceal toisc go raibh sibhialtaigh in aice láimhe.”

Cá as ar tháinig na píosaí scannáin

Thug roinnt tuairiscí “dírúnaithe” ar na píosaí scannáin. Deir Averbuch nach mar sin a fuarthas iad: “Níor dhírúnaíomar aon phíosaí scannáin agus ní bhfuaireamar iad trí shocrú léiriúcháin leis an IDF. Thaifead na saighdiúirí atá ag tabhairt fianaise roinnt ábhair nár foilsíodh roimhe seo agus thug siad dúinn go díreach é, go neamhspleách ar aon rannpháirtíocht institiúideach ón IDF.”

An ambasáid agus an teastas

“Roinn Ambasáid Iosrael sna Stáit Aontaithe an scannán críochnaithe ar a tionscnamh féin, gan eolas roimh ré ná comhordú uainn,” a deir Averbuch. Tar éis an eisiúna, bhronn stiúrthóir na Stiúrthóireachta Náisiúnta um Thaidhleoireacht Phoiblí, Tzipi Hotovely, teastas aitheantais ar na déantóirí, mar a d'fhoilsigh Oifig an Phríomh-Aire ar X. Seachas an roinnt sin, a deir sé, ní bhfuair na déantóirí aon chabhair ón rialtas le dáileadh ná le cur chun cinn.

An caighdeán céanna don dá scannán

“Is féidir le cosaint foinsí a bheith dlisteanach. Ach ní féidir le hanaithnideacht teacht in áit fianaise, agus teastaíonn níos mó ná ‘creid uaimse é’ ó líomhaintí tromchúiseacha,” a deir Averbuch. Tagraíonn sé do thuairisciú in The Jerusalem Post a d'ardaigh ceisteanna faoi chomhpháirtíocht fhadtéarmach stiúrthóir NAZA, Yuval Abraham, le Ahmed Alnaouq agus faoi líomhaintí maidir le naisc Alnaouq le Hamas: “Tá grinnscrúdú comhsheasmhach tuillte ag ceisteanna faoi neamhspleáchas agus faoi chleamhnachtaí sa dá léiriúchán.”

Deir sé freisin nár tugadh deis don IDF freagra a thabhairt ar líomhaintí sonracha NAZA roimh a chéad fhoilsiú, agus gur cheart go mbeadh an caighdeán bunúsach céanna d'iriseoireacht fhreagrach i bhfeidhm ar an dá scannán.

Féach ar an dá cheann agus cinn féin

“Tá iompar Hamas riachtanach d'aon scrúdú dáiríre ar thaismigh shibhialtacha i nGaza,” a deir Averbuch. “Cad a nochtann tosaíochtaí Hamas nuair a chaitheann a sceimhlitheoirí a n-éidí aonfhoirmeacha uathu agus nuair a neadaíonn siad iad féin d'aon ghnó i measc sibhialtach? Freagraíonn ár scannán an cheist sin.” Tá na freagraí iomlána sna ceisteanna coitianta. Féach ar an dá scannán, scrúdaigh an fhianaise a thaispeánann gach ceann acu, agus déan do chinneadh féin.