『나자: 진짜 이야기』 제작비는 누가 냈나? 제작자들의 답

기자들이 묻는 질문

영화가 온라인에 공개된 뒤로 기자들은 제작자들에게 같은 세 가지를 물어 왔다. 이스라엘 정부가 자금을 대거나 제작을 도왔는지, 이스라엘군의 역할은 무엇이었는지, 정부가 영화를 홍보하고 있는지다. 공동 창작자 아리엘 아베르부흐가 서면으로 답했다. 아래는 그의 말 그대로의 답변이다.

누가 비용을 냈나

“아닙니다. 개인 세 명이 『나자: 진짜 이야기』를 만들었고 제작비를 자기 주머니에서 냈습니다. 우리는 정부나 군, 그 밖의 외부로부터 어떤 자금이나 제작 지원도 받지 않았습니다. 사실 영화가 완성될 때까지 이스라엘 정부도 이스라엘군도 우리가 이 영화를 만들고 있다는 사실을 몰랐습니다.”

세 사람은 로이 다니노, 아리엘 아베르부흐, 하가이 구트만이며, 제작진 페이지에 소개되어 있다.

이스라엘군의 역할

“없습니다.” 아베르부흐는 두 영화의 차이가 화면 속 증거에 있다고 말한다. “우리는 인터뷰 대상자들의 전시 역할을 밝히고, 그들의 직접 증언을 방대한 시각 자료와 함께 제시합니다. 사진, 바디캠 기록, 드론과 항공기 영상, 지형 분석, 그리고 근처에 민간인이 있어서 공격이 중단되는 장면을 담은 실제 조종석 영상 등입니다.”

영상의 출처

일부 보도는 이 영상을 “기밀 해제된” 것이라고 불렀다. 아베르부흐는 영상을 그렇게 얻은 것이 아니라고 말한다. “우리는 영상을 기밀 해제하지도, 이스라엘군과의 제작 협약을 통해 받지도 않았습니다. 이전에 공개되지 않은 자료 일부는 증언하는 병사들이 직접 기록해 제공한 것으로, 이스라엘군의 어떤 기관 차원의 참여와도 무관합니다.”

대사관과 표창장

“주미 이스라엘 대사관은 우리가 사전에 알지도 못하고 협의도 없는 상태에서 자체 판단으로 완성된 영화를 공유했습니다.” 아베르부흐의 말이다. 공개 후 국가공공외교국의 치피 호토벨리 국장이 제작자들에게 표창장을 수여했으며, 총리실이 이를 X에 게시했다. 그는 그 공유 외에는 배급이나 홍보와 관련해 정부의 도움을 전혀 받지 않았다고 말한다.

두 영화에 같은 기준을

“취재원 보호는 정당할 수 있습니다. 하지만 익명성이 증거를 대신할 수는 없으며, 심각한 의혹 제기에는 ‘내 말을 믿으라’ 이상의 것이 필요합니다.” 아베르부흐의 말이다. 그는 NAZA 제작자 유발 아브라함이 아흐메드 알나우크와 오랫동안 협력해 온 관계, 그리고 알나우크와 하마스의 연계 의혹에 대해 의문을 제기한 예루살렘 포스트의 보도를 언급한다. “독립성과 연계에 관한 질문은 두 작품 모두에 일관되게 엄격히 적용되어야 합니다.”

그는 또 NAZA가 처음 공개되기 전에 이스라엘군에 그 구체적 의혹에 답할 기회가 주어지지 않았으며, 책임 있는 저널리즘의 같은 기본 기준이 두 영화에 똑같이 적용되어야 한다고 덧붙인다.

둘 다 보고 판단하라

“가자 지구 민간인 사상자를 진지하게 살펴보려면 하마스의 행동을 빼놓을 수 없습니다.” 아베르부흐의 말이다. “하마스 테러리스트들이 군복을 벗어 던지고 의도적으로 민간인들 사이에 숨어들 때, 하마스의 우선순위는 무엇을 드러냅니까? 우리 영화가 그 질문에 답합니다.” 전체 답변은 자주 묻는 질문에 있다. 두 영화를 모두 보고, 각각이 보여 주는 증거를 살펴본 뒤 스스로 판단하라.