Nanalo ang NAZA ng parangal ng Critics Choice. Ito ang mali nito

Ang parangal

Noong Linggo, 8 Nobyembre 2026, nanalo ang NAZA ng Pinakamahusay na Dokumentaryong Pampulitika sa ika-11 taunang Critics Choice Documentary Awards, na ginanap sa Edison Ballroom sa New York, ayon sa listahan ng mga nanalo ng Critics Choice Association. Ang pelikula nina Yuval Abraham at Rachel Szor, na inilabas kasama ng The Guardian, ay hinirang din para sa Pinakamahusay na Dokumentaryong Feature, na napunta sa You Can See Everything. Noong Setyembre, nanalo ang NAZA ng Espesyal na Premyo ng Hurado sa Venice Film Festival.

Humuhusga ang parangal sa pelikula bilang pelikula. Hindi nito sinusuri ang inaangkin ng pelikula. Ito ang ipinapakita ng rekord tungkol sa mga pahayag ng NAZA.

Higit ang sinasabi ng mga subtitle kaysa sa sinabi ng mga sundalo

Hindi nakapagsasalita ng Hebreo ang karamihan sa mga manonood ng NAZA. Sa mga subtitle sa Ingles lamang nila nalalaman ang sinabi ng mga sundalo, at sa ilang bahagi, higit ang sinasabi ng mga subtitle kaysa sa sinabi ng sundalo.

Isang sundalo ang nagsabi sa Hebreo: “May naaprubahang, parang, 500 para sa isang tao.” Ganito ang nakasulat sa subtitle sa Ingles: "There was approval once to kill 500 for one human target.", ibig sabihin, “Minsan ay may pag-apruba na pumatay ng 500 para sa isang target na tao.” Nawala ang pag-aalinlangan at idinagdag ang pagpatay, at ito ang pahayag na inilagay ng pelikula sa trailer nito.

Habang itinuturo ang isang apartment sa kaniyang screen, pinangalanan ng isa pang sundalo kung sino ang nakatira roon: “Si Ahmed at ang buong pamilya niya.” Ganito ang subtitle: "Ahmed and his family will die.", ibig sabihin, “Mamamatay si Ahmed at ang pamilya niya.”

Ang ikatlong sundalo ay nagsasalita tungkol sa isang pakiramdam: “Ang pakiramdam ko, ito ang kailangang gawin.” Sa screen, nagiging ganito ito: "The sense in Israeli society is that that’s what we should do.", ibig sabihin, “Ang pakiramdam sa lipunang Israeli ay iyan ang dapat nating gawin.” Ibinibigay sa buong bansa ang pakiramdam ng iisang tao. Magkatabi ang mga salitang binigkas at ang mga subtitle, kasama ang mga clip, sa aming pahina ng Pagpapabulaan sa NAZA.

Ang IDF: “Ganap itong kasinungalingan”

Direktang sinagot ng Yunit ng Tagapagsalita ng IDF ang paratang na 500: “Ganap itong kasinungalingan. Hindi kailanman nagplano, nag-apruba, o nagsagawa ang IDF ng pag-atake sa Gaza na inaasahang papatay ng 500 sibilyan o ng bilang na malapit doon.”

Sinabi nito na “Umaasa ang pelikula sa mga testimonya ng mga taong hindi pinangalanan at hindi mapatunayan ang pagkakakilanlan—kabilang ang kung naglingkod sila sa IDF, kung ano ang kanilang tungkulin, o kung nasangkot sila sa mga bagay na tinutukoy ng mga paratang.” Hindi iniharap ng mga gumawa ng pelikula sa IDF ang kanilang mga paratang bago ito ipalabas, at hindi rin sila nagbigay ng kopya ng pelikula nang hilingin ito. Sa sampung pahinang nakasulat na tugon noong 1 Oktubre 2026, sinabi ng IDF: “Nagpapakita ang pelikulang “NAZA” ng baluktot, mapanlinlang at hindi tapat na larawan ng proseso ng IDF sa pagpaplano ng mga target at pagsasagawa ng mga pag-atake.” Bawat pahayag, at ang sagot ng IDF sa bawat pahayag ng pelikula, ay sa bahagi tungkol sa sinabi ng IDF.

Ano ang natuklasan ng mga kritiko

Tutol sa pamahalaan ng Israel ang ilan sa pinakamatalas na kritiko. Sinabi ni Raviv Drucker, mamamahayag na nagsasagawa ng imbestigasyon, kay Yuval Abraham: “Bilang mamamahayag, sa palagay ko ay hindi ko ito ipapalabas. Wala kasi kayong inihahaing ebidensiyang sumusuporta sa napakabibigat na bagay na inilalarawan nila.”

Sa The Atlantic, isinulat ni Gal Beckerman: “Walang napagtibay na kahit isa sa mga pahayag—dahil walang mga petsa, pangalan o maraming tiyak na detalye bukod sa naaalala ng mga kinapanayam, nagkakaroon ang mga kritiko ng puwang na sa kasamaang-palad ay madali nilang mapupuna.” Tungkol sa iisang kinapanayam na tinatawag itong henosidyo, isinulat niya: “Isa lang sa mga kinapanayam ang gumamit nito, at iyon ay matapos siyang udyukan ng isa sa mga gumawa ng pelikula, si Yuval Abraham.”

Ipinaliwanag ng mga opisyal na nagtrabaho sa sistemang ito kung ano ang ibig sabihin ng mga bilang. “Ang NAZA 20 ay hindi pahintulot na pumatay ng 20 tao,” isinulat ni Tenyente Koronel (res.) Yair Miron ng Paniktikang Militar. “Klasipikasyon ito upang maipasa ang isang iminungkahing pag-atake sa naaangkop na proseso ng pagsusuri at pag-apruba.”

Si Omer Shem Tov, na binihag ng Hamas sa loob ng 505 araw, ay sumulat sa The Wall Street Journal: “Ang dahilan kung bakit umabot ang digmaang ito sa Gaza—ang masaker at pagdukot ng mga bihag ng Hamas noong Okt. 7, 2023—ay halos wala sa ipinapakita ng pelikula.” Ang buong hanay ng mga natuklasan, bawat isa ay may link sa pinagmulan nito, ay sa bahagi tungkol sa mga kritiko.

Ang sagot ay ang ebidensiya

Hinihiling ng NAZA sa mga manonood nito na tanggapin sa tiwala ang mga tinig na hindi pinangalanan. Ginagawa ng Naza: Ang Totoong Kuwento ang kabaligtaran. Nakikilala ang mga sundalong nagsasalita rito ayon sa kanilang mga tungkulin sa digmaan, at ipinapakita ang kanilang testimonya kasama ng footage: mga recording ng bodycam, drone at cockpit, kabilang ang mga pag-atakeng kinansela dahil malapit ang mga sibilyan. Panoorin ito, at husgahan kung aling pelikula ang nagpapakita ng ebidensiya nito.