NAZA získal cenu Critics Choice. Tu je to, čo prekrúca

Cena

V nedeľu 8. novembra 2026 získal NAZA cenu za najlepší politický dokument na 11. ročníku cien Critics Choice Documentary Awards, ktorý sa konal v Edison Ballroom v New Yorku, podľa zoznamu víťazov Critics Choice Association. Film Yuvala Abrahama a Rachel Szorovej, uvedený v spolupráci s denníkom The Guardian, bol nominovaný aj na najlepší dokumentárny film, ktorý získal You Can See Everything. V septembri získal NAZA Cenu osobitnej poroty na Benátskom filmovom festivale.

Cena posudzuje film ako film. Neskúma, čo film tvrdí. Tu je to, čo o tvrdeniach filmu NAZA ukazuje dokumentácia.

Titulky hovoria viac, než povedali vojaci

Väčšina publika filmu NAZA nevie po hebrejsky. To, čo vojaci povedali, pozná len z anglických titulkov a na viacerých miestach titulky hovoria viac, než povedal vojak.

Jeden vojak hovorí po hebrejsky: „Bolo schválených, povedzme, 500 na jedného človeka.“ Anglický titulok znie: "There was approval once to kill 500 for one human target", teda „Raz bolo schválené zabiť 500 pre jeden ľudský cieľ.“ Vyjadrenie neistoty zmizlo, zabíjanie pribudlo a práve toto tvrdenie film použil v upútavke.

Iný vojak ukazuje na byt na svojej obrazovke a menuje, kto v ňom býva: „Ahmed a celá jeho rodina.“ Titulok znie: "Ahmed and his family will die", teda „Ahmed a jeho rodina zomrú.“

Tretí hovorí o pocite: „Mám pocit, že toto treba urobiť.“ Na obrazovke sa to mení na: "The sense in Israeli society is that that’s what we should do.", teda „Pocit v izraelskej spoločnosti je, že toto by sme mali urobiť.“ Pocit jedného muža sa pripisuje celej krajine. Vyslovené slová a titulky sú vedľa seba, spolu s ukážkami, na našej stránke NAZA pod drobnohľadom.

Izraelské obranné sily: „úplná nepravda“

Útvar hovorcu Izraelských obranných síl odpovedal na tvrdenie o 500 priamo: „Je to úplná nepravda. Izraelské obranné sily nikdy neplánovali, neschválili ani nevykonali útok v Gaze, pri ktorom by sa očakávalo usmrtenie 500 civilistov alebo čo i len približne takého počtu.“

Uviedol: „Film sa opiera o anonymné svedectvá osôb, ktorých totožnosť nemožno overiť. Nemožno teda overiť ani to, či slúžili v Izraelských obranných silách, v akom postavení, ani to, či sa podieľali na udalostiach, ktorých sa obvinenia týkajú.“ Tvorcovia pred uvedením filmu nepredložili svoje obvinenia Izraelským obranným silám a na požiadanie im neposkytli ani kópiu filmu. V desaťstranovej písomnej odpovedi z 1. októbra 2026 Izraelské obranné sily uviedli, že film „podáva skreslený, zavádzajúci a neúprimný obraz procesu plánovania cieľov a vykonávania útokov Izraelských obranných síl“. Každé vyjadrenie aj odpoveď Izraelských obranných síl na každé tvrdenie filmu sú v časti Čo uviedli Izraelské obranné sily.

Čo zistili kritici

Viacerí z najostrieších kritikov vystupujú proti izraelskej vláde. Investigatívny novinár Raviv Drucker povedal Yuvalovi Abrahamovi: „Ako novinár si nemyslím, že by som to odvysielal. K tým veľmi, veľmi závažným veciam, ktoré opisujú, totiž nepredkladáte žiadne podporné dôkazy.“

V The Atlantic napísal Gal Beckerman: „Žiadne z tvrdení nie je podložené ďalšími dôkazmi. Keď chýbajú dátumy, mená aj podrobnejšie konkrétne údaje nad rámec toho, čo si respondenti pamätajú, kritici dostávajú nešťastnú príležitosť na spochybňovanie.“ O jedinom respondentovi, ktorý to nazýva genocídou, napísal, že toto slovo použije „až po navedení jedným z tvorcov filmu, Yuvalom Abrahamom“.

Dôstojníci, ktorí v tomto systéme pracovali, vysvetlili, čo čísla znamenajú. „NAZA 20 nebolo povolením zabiť 20 ľudí,“ napísal podplukovník v zálohe Yair Miron, vojenské spravodajstvo. „Bola to klasifikácia, ktorá určovala, akým postupom posudzovania a schvaľovania musí navrhovaný úder prejsť.“

Omer Shem Tov, ktorého Hamas držal ako rukojemníka 505 dní, napísal v The Wall Street Journal: „To, čo priviedlo vojnu do Gazy — masaker a únosy rukojemníkov spáchané Hamasom 7. októbra 2023 — zostáva zväčša mimo záberu.“ Celý súbor zistení, každé s odkazom na svoj zdroj, je v časti Čo zistili kritici.

Odpoveďou sú dôkazy

NAZA žiada svoje publikum, aby verilo anonymným hlasom. Naza: Skutočný príbeh robí opak. Vojaci, ktorí v ňom hovoria, sú identifikovaní podľa svojich úloh vo vojne a ich svedectvo je ukázané popri záberoch z kamier na tele, z dronov a z kokpitu, vrátane útokov zrušených preto, že civilisti boli nablízku. Pozrite si ho a posúďte, ktorý film ukazuje svoje dôkazy.