Ładunek przeciwpancerny pod łóżkiem dziecka: jak Hamas wykorzystuje domy w Gazie

Co znalazł dowódca

Wyobraź sobie pokój dziecięcy w Gazie. Smerfy na dywanie. Łóżko. A teraz podnieś łóżko. Pod nim leży ładunek przeciwpancerny.

To właśnie opisuje jeden z dowódców rezerwy w Naza: Prawdziwa historia. Jego oddział wszedł do domu po tym, jak zobaczył przed nim flagę Hamasu. W pokoju dziecięcym, mówi, podnieśli łóżko i znaleźli ładunek. W sypialni rodziców, mówi, obok łóżeczka niemowlęcia stała skrzynia z 30 pociskami moździerzowymi.

Nie opisuje tego jako wyjątku. W jego relacji to metoda organizacji terrorystycznej Hamas.

Kto mówi

Naza: Prawdziwa historia to hebrajski film dokumentalny z angielskimi napisami, zrealizowany przez Roi Danino, Ariela Averbucha i Hagaya Gutmana przy współpracy wysokich dowódców IDF. Jerusalem Post nazwał go filmem-odpowiedzią na twierdzenia zawarte w NAZA. Rozmówcy to izraelscy oficerowie, którzy mówią, co robili i co widzieli. Oficerowie są filmowani nocą na dachach Tel Awiwu, tyłem do kamery, i przedstawieni według funkcji, a nie z nazwiska. Obok ich słów film pokazuje zdjęcia, nagrania i dokumenty, które, jak podaje, zostały dopuszczone do publikacji.

To, co opisują, wykracza daleko poza jedną sypialnię. Broń i infrastruktura w budynkach cywilnych: w domach, w tym w pokoju dziecięcym, na podwórku przedszkola, w meczetach, szkołach i szpitalu. Wymieniają szpital Szifa. Opisują pomieszczenia, które nazywają obozem szkoleniowym Hamasu i laboratorium materiałów wybuchowych, oraz szyb tunelu pod łóżeczkiem dziecka albo za pokojem.

Publiczny zapis mówi to samo

Nie wierz samym oficerom na słowo. Sprawdź to z tym, co opublikowano długo przed filmem.

21 listopada 2023 roku Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center odnotowało komunikat IDF, że jego żołnierze znaleźli skład broni i pocisk przeciwpancerny ukryty pod łóżkiem dziecka w cywilnym domu oraz że broń znaleziono także w pokojach dziecięcych w domach na północ od Dżabalii. 6 stycznia 2024 roku ten sam instytut odnotował komunikat IDF, że w prywatnym domu w rejonie Chan Junis znaleziono w sypialni, obok lalek i dziecięcych gier, duże ilości broni używanej przez terrorystów Hamasu. 10 stycznia 2024 roku Foundation for Defense of Democracies przytoczyła komunikat IDF, że żołnierze znaleźli karabin ukryty pod łóżkiem dziecka i inną broń w cywilnych domach oraz że w Chan Junis odkryto tunel terrorystyczny w pobliżu szkoły i wyrzutnię rakiet w pobliżu przedszkola.

Nie jeden dom, nie jedna brygada

W listopadzie 2023 roku IDF podało, że fabryka dronów Hamasu w budynku mieszkalnym w północnej Gazie obejmowała materiały wybuchowe i plany operacyjne obok sypialni dziecięcej. W lipcu 2024 roku, podczas przeszukań w Tel as-Sultan i Szaburze w Rafah, IDF podało, że 401. Brygada Pancerna zlokalizowała szyb tunelu, dużą ilość broni i sprzęt noktowizyjny w sypialni dziecięcej w budynku cywilnym. Pod koniec sierpnia 2024 roku Meir Amit Center odnotowało komunikat IDF, że siły w Dajr al-Balah znalazły broń w pokoju z łóżeczkiem.

11 kwietnia 2025 roku, gdy siły IDF okrążały Rafah po zajęciu osi Morag, Meir Amit Center odnotowało komunikat IDF, że na terenie kompleksu dawniej używanego jako przedszkole odkryto szyb tunelu oraz że zniszczono tunel o głębokości około dwudziestu metrów, wykorzystywany jako punkt wyjścia do ataków i połączony z innymi tunelami. Film opisuje szyb tunelu na podwórku przedszkola w Rafah. Ten sam rodzaj znaleziska. Wyrzutnia rakiet w pobliżu przedszkola w Chan Junis ze stycznia 2024 roku stoi obok relacji filmu o ostrzale z okolic przedszkola.

Zagraniczni dziennikarze, którzy wchodzą do Gazy z IDF, robią to pod eskortą wojskową. Hamas nie daje żadnego porównywalnego dostępu do swojej podziemnej sieci. Mimo to publiczne komunikaty dokumentują wojskowe składy i szyby w pokojach przeznaczonych dla dzieci.

Stary scenariusz

Ta metoda jest starsza niż ta wojna. Izraelski raport z 2009 roku o operacji w Gazie, zachowany przez Jewish Virtual Library, opisywał Hamas wystrzeliwujący rakiety z okolic szkół, wykorzystujący szpitale jako bazy, składujący broń w meczetach i zaminowujący dzielnice. Późniejsze streszczenie badania Henry Jackson Society, również zamieszczone przez tę bibliotekę, opisuje szyby tuneli ukryte w budynkach cywilnych, a nawet w sypialniach dziecięcych.

Hamas od dawna zaprzecza, że wykorzystuje cywilów jako żywe tarcze. Kto więc położył pocisk przeciwpancerny pod łóżkiem dziecka? IDF go sfotografowało. To nie jest filmowy wymysł.

Prawo jest jasne. Zwyczajowe prawo międzynarodowe, jak przedstawia je ten raport z 2009 roku, zakazuje wykorzystywania obecności lub przemieszczania się cywilów, by chronić pewne punkty lub strefy przed operacjami wojskowymi, w szczególności by osłaniać cele wojskowe przed atakiem. Te same normy wymagają od każdej strony, w miarę możliwości, unikania umieszczania celów wojskowych na gęsto zaludnionych obszarach lub w ich pobliżu. Washington Institute argumentował, że Hamas zmilitaryzował budynki cywilne jako stanowiska dowodzenia, składy broni, pozycje bojowe i miejsca wystrzeliwania rakiet, co zwiększa ryzyko dla cywilów i polityczny koszt każdego izraelskiego uderzenia. Ciężar dowodu nie spoczywa więc na dowódcy. Opisuje on metodę, którą inne instytucje już udokumentowały.

Terroryści w cywilnych ubraniach

Rozmówcy mówią, że terroryści Hamasu zdejmowali mundury i kamizelki bojowe i przemieszczali się między budynkami jak cywile. Według jednej relacji terrorysta przebrał się za zakładnika. Mówią, że terroryści strzelali z miejsc takich jak przedszkole, i opisują jedną taką walkę, w której rannych zostało pięciu żołnierzy. Mówią, że zakładników przetrzymywano w cywilnych domach. Broń czekała w domach. Terroryści poruszali się na zewnątrz, ubrani jak cywile.

Dlaczego to ma znaczenie? Bo zasada rozróżnienia, rdzeń zwyczajowego prawa humanitarnego, zależy od odróżniania cywilów od kombatantów. Terroryści, którzy walczą bez znaków rozpoznawczych, celowo zacierają tę granicę. Washington Institute zauważył, że w czasie wojny terroryści Hamasu, którzy w czasie pokoju pokazują się w mundurach maskujących i z bronią, zwykle noszą cywilne ubrania, czasem nawet kobiece, z ukrytą bronią, zmuszając izraelskich żołnierzy do decydowania pod ostrzałem, czy strzelać, czy wstrzymać ogień. Streszczenie Henry Jackson Society traktuje walkę w cywilnych ubraniach jako taktykę zacierającą różnicę między kombatantami a cywilami. Składowanie amunicji obok łóżeczka zamienia cywilny pokój w obiekt wojskowy. To wybór Hamasu, a nie żołnierza, który ją znalazł.

Zasady, według których walczyli

Oficerowie opisują armię działającą według surowych zasad prowadzenia działań. Mówią, że IDF wstrzymywało ogień, gdy obecni byli cywile, także podczas jednego z epizodów zawieszenia broni. Uderzenie wymaga zgody zależnej od stopnia. Osoby nieuzbrojone nie są celem. Ich słowami: „gdy jest wątpliwość, nie strzelasz”. Mówią, że obiekty wrażliwe, takie jak szkoły, szpitale, meczety i przychodnie, były oznaczone, a cywile byli ostrzegani i wzywani do opuszczenia terenu.

Oskarżyciele wskazują na dane kierowanego przez Hamas Ministerstwa Zdrowia. Te liczby nie oddzielają wiarygodnie terrorystów od cywilów, podczas gdy Izrael publikuje własne liczby zabitych terrorystów. Krytycy wojny i tego filmu mówią, że wysoka liczba ofiar cywilnych obala relację oficerów. Oficerowie mówią coś przeciwnego: to umieszczanie przez Hamas broni w domach i szkołach powoduje te zgony, gdy Izrael uderza w cele wojskowe. Prawo nie traktuje tych dwóch twierdzeń jako równoważnych. Demokratyczna armia, która celuje w terrorystów, i organizacja terrorystyczna, która składuje pociski moździerzowe obok łóżeczka, to nie ten sam rodzaj podmiotu, nawet gdy skutek na miejscu jest tragiczny.

Podsumowanie

Film jest bezpłatny, z angielskimi napisami. Obejrzyj relację dowódcy o łóżku i łóżeczku. Potem zestaw ją z komunikatami IDF odnotowanymi przez Meir Amit Center i FDD: pocisk przeciwpancerny pod łóżkiem dziecka, karabin pod łóżkiem w styczniu 2024 roku, szyb na terenie przedszkola w Rafah. Pytanie nie brzmi, czy film odpowiadający na NAZA zajmuje stanowisko. Pytanie brzmi, czy metoda, którą pokazuje, jest prawdziwa. Publiczny zapis wskazuje w tym samym kierunku. Obejrzyj go i wyślij komuś, kto słyszał tylko oskarżenie.