Una carica anticarro sotto il letto di un bambino: come Hamas usa le case di Gaza

Che cosa ha trovato il comandante

Immaginate la stanza di un bambino a Gaza. Pupazzi dei Puffi sul tappeto. Un letto. Ora sollevate il letto. Sotto c'è una carica anticarro.

È quello che descrive un comandante della riserva in Naza: La storia vera. La sua forza è entrata nella casa dopo aver visto fuori una bandiera di Hamas. Nella stanza dei bambini, racconta, hanno sollevato il letto e hanno trovato la carica. Nella stanza dei genitori, racconta, accanto alla culla di un neonato c'era una cassa con 30 colpi di mortaio.

Non lo descrive come un'eccezione. Nel suo racconto, è il metodo dell'organizzazione terroristica Hamas.

Chi parla

Naza: La storia vera è un documentario in ebraico con sottotitoli in inglese, realizzato da Roi Danino, Ariel Averbuch e Hagay Gutman con la collaborazione di alti comandanti dell'IDF. Il Jerusalem Post lo ha definito un film di risposta rivolto alle affermazioni contenute in NAZA. A parlare sono ufficiali israeliani che dicono che cosa hanno fatto e che cosa hanno visto. Gli ufficiali sono ripresi di notte sui tetti di Tel Aviv, di spalle alla telecamera, e identificati dal ruolo, non dal nome. Accanto alle loro parole, il film mette foto, immagini e documenti che dice essere stati autorizzati alla pubblicazione.

Ciò che descrivono va ben oltre una camera da letto. Armi e infrastrutture dentro edifici civili: case, compresa la stanza di un bambino, il cortile di un asilo, moschee, scuole e un ospedale. Citano l'ospedale Shifa. Descrivono stanze che chiamano un campo di addestramento di Hamas e un laboratorio di esplosivi, e il pozzo di un tunnel sotto la culla di un bambino o dietro una stanza.

I documenti pubblici dicono la stessa cosa

Non fidatevi solo della parola degli ufficiali. Verificatela con ciò che era stato pubblicato molto prima del film.

Il 21 novembre 2023 il Centro di informazione su intelligence e terrorismo Meir Amit ha registrato la dichiarazione dell'IDF secondo cui i suoi combattenti avevano trovato un deposito di armi e un missile anticarro nascosti sotto il letto di un bambino in una casa civile, e che armi erano state trovate anche nelle stanze dei bambini in abitazioni a nord di Jabalia. Il 6 gennaio 2024 lo stesso istituto ha registrato la dichiarazione dell'IDF secondo cui, in una casa privata nella zona di Khan Yunis, grandi quantità di armi usate da terroristi di Hamas erano state trovate in una camera da letto accanto a bambole e giochi per bambini. Il 10 gennaio 2024 la Foundation for Defense of Democracies ha riportato la dichiarazione dell'IDF secondo cui i soldati avevano trovato un fucile nascosto sotto il letto di un bambino e altre armi in case civili, e che a Khan Younis erano stati scoperti un tunnel del terrore vicino a una scuola e un lanciarazzi vicino a un asilo.

Non una sola casa, non una sola brigata

Nel novembre 2023 l'IDF ha dichiarato che una fabbrica di droni di Hamas in un edificio residenziale nel nord di Gaza comprendeva esplosivi e piani operativi accanto alla camera di un bambino. Nel luglio 2024, durante le perquisizioni a Tel al-Sultan e Shabura, a Rafah, l'IDF ha dichiarato che la 401ª Brigata corazzata aveva individuato un pozzo di tunnel, un gran numero di armi e visori notturni dentro la camera di un bambino in un edificio civile. A fine agosto 2024 il Centro Meir Amit ha registrato la dichiarazione dell'IDF secondo cui le forze a Deir al-Balah avevano trovato armi in una stanza con una culla.

L'11 aprile 2025, mentre le forze dell'IDF accerchiavano Rafah dopo aver preso l'asse di Morag, il Centro Meir Amit ha registrato la dichiarazione dell'IDF secondo cui era stato scoperto un pozzo di tunnel in un complesso usato in precedenza come asilo, e che era stato distrutto un tunnel profondo circa venti metri, usato come punto di partenza per attacchi e collegato ad altri tunnel. Il film descrive un pozzo di tunnel nel cortile di un asilo a Rafah. Lo stesso tipo di ritrovamento. Il lanciarazzi vicino a un asilo a Khan Younis del gennaio 2024 si affianca al racconto del film sul fuoco proveniente dalle vicinanze di un asilo.

I giornalisti internazionali che entrano a Gaza con l'IDF lo fanno sotto scorta militare. Hamas non concede un accesso equivalente alla sua rete sotterranea. Eppure i comunicati pubblici documentano depositi militari e pozzi in stanze costruite per i bambini.

Un vecchio copione

Il metodo è più vecchio di questa guerra. Il rapporto israeliano del 2009 sull'operazione a Gaza, conservato dalla Jewish Virtual Library, descriveva Hamas che lanciava razzi da vicino alle scuole, usava gli ospedali come basi, custodiva armi nelle moschee e minava interi quartieri. Una successiva sintesi di uno studio della Henry Jackson Society, riportata anch'essa da quella biblioteca, descrive pozzi di tunnel nascosti in edifici civili e persino nelle camere dei bambini.

Hamas nega da tempo di usare i civili come scudi umani. Allora chi ha messo il missile anticarro sotto il letto del bambino? L'IDF lo ha fotografato. Non è un'invenzione cinematografica.

La legge è chiara. Il diritto internazionale consuetudinario, come esposto in quel rapporto del 2009, vieta di usare la presenza o i movimenti dei civili per mettere determinati punti o zone al riparo da operazioni militari, in particolare per proteggere obiettivi militari dagli attacchi. Le stesse norme impongono a ciascuna parte, per quanto possibile, di evitare di collocare obiettivi militari dentro o vicino ad aree densamente popolate. Il Washington Institute ha sostenuto che Hamas ha militarizzato edifici civili come posti di comando, depositi di armi, postazioni di combattimento e siti di lancio di razzi, una scelta che aumenta il rischio per i civili e il costo politico di qualsiasi attacco israeliano. Quindi l'onere non spetta al comandante. Sta descrivendo un metodo che altre istituzioni avevano già registrato.

Terroristi in abiti civili

Gli intervistati dicono che i terroristi di Hamas si toglievano uniformi e giubbotti da combattimento e si spostavano tra gli edifici come civili. Secondo un racconto, un terrorista era vestito da ostaggio. Dicono che i terroristi sparavano da luoghi come un asilo, e descrivono uno di questi scontri in cui cinque soldati sono rimasti feriti. Dicono che gli ostaggi erano tenuti dentro case di civili. Le armi aspettavano nelle case. I terroristi si muovevano fuori vestiti da civili.

Perché conta? Perché la distinzione, il nucleo del diritto umanitario consuetudinario, dipende dal saper distinguere i civili dai combattenti. I terroristi che combattono senza segni distintivi cancellano di proposito quella linea. Il Washington Institute ha osservato che in tempo di guerra i terroristi di Hamas che in tempo di pace esibiscono mimetiche e armi sono di solito vestiti in abiti civili, a volte persino abiti femminili, con le armi nascoste, costringendo le truppe israeliane a decidere sotto il fuoco se sparare o trattenersi. La sintesi della Henry Jackson Society tratta il combattimento in abiti civili come una tattica che confonde combattenti e civili. Custodire munizioni accanto a una culla trasforma una stanza civile in un obiettivo militare. Questa scelta l'ha fatta Hamas, non il soldato che le ha trovate.

Le regole sotto cui hanno combattuto

Gli ufficiali descrivono un esercito che agiva sotto regole d'ingaggio rigorose. Dicono che l'IDF tratteneva il fuoco quando c'erano civili presenti, anche durante un episodio di cessate il fuoco. Un attacco richiede un'approvazione che dipende dal grado. Le persone che non sono armate non vengono prese di mira. Con le loro parole: «quando c'è un dubbio, non si spara». Dicono che i siti sensibili come scuole, ospedali, moschee e cliniche erano segnalati, e che i civili venivano avvertiti e invitati ad andarsene.

Gli accusatori indicano le cifre del Ministero della Salute gestito da Hamas. Quei totali non distinguono in modo affidabile i terroristi dai civili, mentre Israele pubblica i propri conteggi dei terroristi uccisi. I critici della guerra, e di questo film, dicono che l'elevato numero di morti civili smentisce il racconto degli ufficiali. Gli ufficiali dicono il contrario: è la collocazione delle armi di Hamas nelle case e nelle scuole a produrre quelle morti quando Israele colpisce obiettivi militari. La legge non tratta queste due tesi come equivalenti. Un esercito democratico che prende di mira i terroristi e un'organizzazione terroristica che custodisce colpi di mortaio accanto a una culla non sono lo stesso tipo di attore, anche quando il risultato sul terreno è tragico.

In sintesi

Il film è gratuito, con sottotitoli in inglese. Guardate il racconto del comandante sul letto e sulla culla. Poi mettetelo accanto ai comunicati dell'IDF registrati dal Centro Meir Amit e dalla FDD: il missile anticarro sotto il letto di un bambino, il fucile sotto un letto nel gennaio 2024, il pozzo nel complesso dell'ex asilo a Rafah. La domanda non è se un film che risponde a NAZA prenda posizione. La domanda è se il metodo che mostra sia reale. I documenti pubblici vanno nella stessa direzione. Guardatelo, e mandatelo a qualcuno che ha sentito solo l'accusa.