子どものベッドの下の対戦車爆薬：ハマスはガザの民家をどう使うか

指揮官が見つけたもの

ガザの子ども部屋を思い浮かべてほしい。ラグの上にはスマーフの人形。ベッドが一つ。そのベッドを持ち上げる。下には対戦車爆薬がある。

それが、『ナザ：真実の物語』で、ある予備役指揮官が語ることである。彼の部隊は、外にハマスの旗が掲げられているのを見て、その家に入った。彼によれば、子ども部屋でベッドを持ち上げると、爆薬が見つかった。両親の部屋では、赤ちゃんのベビーベッドの横に、30発の迫撃砲弾が入った箱が置かれていたという。

彼はそれを例外としては語らない。彼の証言では、それがテロ組織ハマスの手口なのである。

語っているのは誰か

『ナザ：真実の物語』は英語字幕付きのヘブライ語のドキュメンタリーで、ロイ・ダニノ、アリエル・アヴェルブフ、ハガイ・グットマンが、IDFの上級指揮官たちの協力を得て制作した。The Jerusalem Postは、この作品を『NAZA』の主張に向けた反論の映画と評した。語り手は、自分が何をし、何を見たかを述べるイスラエルの将校たちである。将校たちは夜のテルアビブの屋上で、カメラに背を向けて撮影され、名前ではなく役職で紹介される。映画は彼らの言葉の横に、公開が許可されたという写真、映像、文書を示す。

彼らが語るのは、一つの寝室をはるかに超えるものである。民間の建物の内部にある武器とインフラ。子ども部屋を含む民家、幼稚園の庭、モスク、学校、そして病院。彼らはシファ病院の名を挙げる。ハマスの訓練キャンプや爆発物の製造所と呼ぶ部屋、そして子どものベビーベッドの下や部屋の奥にあったトンネルの縦穴について語る。

公の記録も同じことを語る

将校たちの言葉だけを信じる必要はない。映画よりずっと前に公表されたものと照らし合わせてほしい。

2023年11月21日、メイル・アミット情報・テロリズム情報センターは、IDFの発表として、兵士たちが民家で武器の隠し場所と、子どものベッドの下に隠された対戦車ミサイルを発見したこと、そしてジャバリア北部の住居の子ども部屋でも武器が見つかったことを記録した。2024年1月6日、同センターは、IDFの発表として、ハン・ユニス地域の個人宅で、ハマスのテロリストが使う大量の武器が、寝室で人形や子どものゲームの横から見つかったことを記録した。2024年1月10日、Foundation for Defense of Democraciesは、IDFの発表として、兵士たちが子どものベッドの下に隠された小銃やその他の武器を民家で発見したこと、そしてハン・ユニスで学校の近くにテロトンネルが、幼稚園の近くにロケット発射機が見つかったことを報じた。

一軒の家でも、一つの旅団でもない

2023年11月、IDFは、ガザ北部の住宅ビルにあったハマスのドローン工場で、子どもの寝室の隣に爆発物と作戦計画があったと発表した。2024年7月、ラファフのテル・アル＝スルタンとシャブーラでの捜索中、IDFは、第401機甲旅団が民間の建物の子どもの寝室の中で、トンネルの縦穴、大量の武器、暗視装置を発見したと発表した。2024年8月下旬、メイル・アミット・センターは、IDFの発表として、デイル・アル＝バラフの部隊がベビーベッドのある部屋で武器を発見したことを記録した。

2025年4月11日、IDF部隊がモラグ回廊を制圧した後にラファフを包囲する中、メイル・アミット・センターは、IDFの発表として、かつて幼稚園として使われていた敷地でトンネルの縦穴が発見されたこと、そして攻撃の準備拠点として使われ、他のトンネルにつながっていた深さ約20メートルのトンネルが破壊されたことを記録した。映画は、ラファフの幼稚園の庭にあったトンネルの縦穴について語っている。同じ種類の発見である。2024年1月のハン・ユニスの幼稚園近くのロケット発射機は、幼稚園の近くからの銃撃についての映画の証言と並ぶ。

IDFとともにガザに入る国際記者は、軍の護衛の下で取材している。ハマスは、地下のトンネル網へのそれに相当するアクセスを一切認めていない。それでも、公表された発表は、子どものために作られた部屋の中の軍事物資や縦穴を記録している。

古い手口

この手口はこの戦争よりも古い。Jewish Virtual Libraryに保存されている、ガザ作戦に関するイスラエルの2009年の報告書は、ハマスが学校の近くからロケットを発射し、病院を拠点として使い、モスクに武器を保管し、住宅地にブービートラップを仕掛けていたと記している。同じライブラリーが掲載する、ヘンリー・ジャクソン協会の研究についての後の要約は、民間の建物の中、さらには子どもの寝室の中にまで隠されたトンネルの縦穴について記している。

ハマスは長年、民間人を人間の盾として利用していることを否定してきた。では、対戦車ミサイルを子どものベッドの下に置いたのは誰なのか。IDFはそれを写真に撮っている。映画の作り話ではない。

法は明確である。その2009年の報告書に示されている慣習国際法は、民間人の存在または移動を利用して、特定の地点または区域を軍事行動の対象とならないようにすること、特に軍事目標を攻撃から遮蔽することを禁じている。同じ規則は、各当事者に対し、実行可能な限り、人口が密集した地域の中やその近くに軍事目標を置かないよう求めている。ワシントン近東政策研究所は、ハマスが民間の建物を司令拠点、武器庫、戦闘陣地、ロケット発射地点として軍事化したと論じている。それは民間人への危険と、イスラエルのあらゆる攻撃の政治的代償を高める選択である。したがって、立証責任は指揮官にあるのではない。彼は、他の機関がすでに記録していた手口を語っているのである。

民間人の服装をしたテロリスト

インタビューを受けた人々によれば、ハマスのテロリストは軍服と戦闘ベストを脱ぎ、民間人のように建物の間を移動した。ある証言では、テロリストが人質を装っていた。彼らによれば、テロリストは幼稚園のような場所から発砲し、そのような戦闘の一つでは5人の兵士が負傷した。彼らによれば、人質は民家の中に拘束されていた。武器は民家の中で待ち、テロリストは民間人の服装で外を移動した。

なぜそれが重要なのか。慣習人道法の中核である区別の原則は、民間人と戦闘員を見分けられることに依存しているからだ。識別可能な標識なしに戦うテロリストは、意図的にその線を消している。ワシントン近東政策研究所は、平時には迷彩服と武器を誇示するハマスのテロリストが、戦時には一般に民間人の服装、ときには女性の服装をし、武器を隠しているため、イスラエル兵は銃火の下で撃つか撃たないかを判断せざるを得ないと指摘している。ヘンリー・ジャクソン協会の要約は、民間人の服装での戦闘を、戦闘員と民間人の区別を曖昧にする戦術として扱っている。ベビーベッドの横に弾薬を保管すれば、民間の部屋は軍事目標に変わる。その選択をしたのはハマスであり、それを見つけた兵士ではない。

彼らが従った規則

将校たちは、厳格な交戦規則の下で行動する軍隊について語る。彼らによれば、IDFは、停戦中の出来事も含め、民間人がいるときには発砲を控えた。攻撃には階級に応じた承認が必要である。武装していない者は標的にされない。彼らの言葉では、「疑いがあるときは撃たない」。学校、病院、モスク、診療所などの慎重な扱いを要する場所には印が付けられ、民間人には警告が出され、退避するよう伝えられたと彼らは語る。

告発する側は、ハマスが運営する保健省の数字を挙げる。その総数はテロリストと民間人を確実に区別しておらず、一方でイスラエルは、殺害したテロリストについて独自の集計を公表している。戦争とこの映画を批判する人々は、民間人の死者の多さが将校たちの証言を否定していると言う。将校たちは逆のことを言う。ハマスが民家や学校に武器を置いていることこそが、イスラエルが軍事目標を攻撃するときにそうした死をもたらしているのだと。法は、この二つの主張を同等には扱わない。テロリストを標的とする民主主義国家の軍隊と、ベビーベッドの横に迫撃砲弾を保管するテロ組織は、たとえ現場での結果が悲劇的であっても、同じ種類の当事者ではない。

結論

映画は無料で、英語字幕付きで観られる。ベッドとベビーベッドについての指揮官の証言を観てほしい。そして、それをメイル・アミット・センターとFDDが記録したIDFの発表と並べてほしい。子どものベッドの下の対戦車ミサイル、2024年1月のベッドの下の小銃、ラファフのかつての幼稚園の敷地にあった縦穴。問題は、『NAZA』に応答する映画が一方の側に立っているかどうかではない。問題は、それが示す手口が現実かどうかである。公の記録は同じ方向を指している。観て、そして告発しか耳にしたことのない人に送ってほしい。