Een antitanklading onder een kinderbed: hoe Hamas woningen in Gaza gebruikt

Wat de commandant vond

Stel je een kinderkamer in Gaza voor. Smurfenpoppen op het kleed. Een bed. Til nu het bed op. Eronder: een antitanklading.

Dat beschrijft een reservecommandant in Naza: Het ware verhaal. Zijn eenheid ging het huis binnen nadat ze buiten een Hamas-vlag had gezien. In de kinderkamer, zegt hij, tilden ze het bed op en vonden ze de lading. In de slaapkamer van de ouders, zegt hij, stond een kist met 30 mortiergranaten naast het bedje van een baby.

Hij beschrijft het niet als uitzondering. In zijn verslag is het de methode van de terreurorganisatie Hamas.

Wie er spreekt

Naza: Het ware verhaal is een Hebreeuwstalige documentaire met Engelse ondertitels, gemaakt door Roi Danino, Ariel Averbuch en Hagay Gutman met medewerking van hoge IDF-commandanten. De Jerusalem Post noemde hem een tegenfilm, gericht op de beweringen in NAZA. De sprekers zijn Israëlische officieren die vertellen wat ze deden en wat ze zagen. De officieren worden 's nachts op daken in Tel Aviv gefilmd met hun rug naar de camera en aangeduid met hun functie, niet met hun naam. Naast hun woorden toont de film foto's, beelden en documenten die volgens de film zijn vrijgegeven voor publicatie.

Wat ze beschrijven, gaat veel verder dan één slaapkamer. Wapens en infrastructuur in burgergebouwen: woningen, waaronder een kinderkamer, een kleuterschoolplein, moskeeën, scholen en een ziekenhuis. Ze noemen het Shifa-ziekenhuis. Ze beschrijven ruimtes die zij een trainingskamp van Hamas en een explosievenlab noemen, en een tunnelschacht onder een kinderbedje of achter een kamer.

Het openbare dossier zegt hetzelfde

Geloof de officieren niet alleen op hun woord. Toets het aan wat lang vóór de film werd gepubliceerd.

Op 21 november 2023 legde het Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center vast dat de IDF zei dat haar strijders een wapenvoorraad en een antitankraket hadden gevonden, verstopt onder een kinderbed in een burgerwoning, en dat er ook wapens waren gevonden in kinderkamers in woningen ten noorden van Jabalia. Op 6 januari 2024 legde hetzelfde instituut vast dat de IDF zei dat in een particulier huis in de omgeving van Khan Yunis grote hoeveelheden wapens die door Hamas-terroristen werden gebruikt, waren gevonden in een slaapkamer naast poppen en kinderspelletjes. Op 10 januari 2024 meldde de Foundation for Defense of Democracies dat de IDF zei dat soldaten een geweer verstopt onder een kinderbed en andere wapens in burgerwoningen hadden gevonden, en dat er in Khan Younis een terreurtunnel bij een school en een raketwerper bij een kleuterschool waren ontdekt.

Niet één huis, niet één brigade

In november 2023 zei de IDF dat een dronefabriek van Hamas in een woongebouw in Noord-Gaza explosieven en operationele plannen naast een kinderslaapkamer bevatte. In juli 2024 zei de IDF dat de 401e Pantserbrigade bij doorzoekingen in Tel al-Sultan en Shabura in Rafah een tunnelschacht, een groot aantal wapens en nachtzichtapparatuur aantrof in een kinderslaapkamer in een burgergebouw. Eind augustus 2024 legde het Meir Amit Center vast dat de IDF zei dat troepen in Deir al-Balah wapens hadden gevonden in een kamer met een kinderbedje.

Op 11 april 2025, toen IDF-troepen Rafah omsingelden na de inname van de Morag-as, legde het Meir Amit Center vast dat de IDF zei dat er een tunnelschacht was ontdekt op een terrein dat eerder als kleuterschool werd gebruikt, en dat een tunnel van ongeveer twintig meter diep, gebruikt als verzamelpunt voor aanvallen en verbonden met andere tunnels, was vernietigd. De film beschrijft een tunnelschacht op een kleuterschoolplein in Rafah. Dezelfde soort vondst. De raketwerper bij een kleuterschool in Khan Younis in januari 2024 staat naast het verslag in de film over vuur vanuit de buurt van een kleuterschool.

Internationale verslaggevers die met de IDF Gaza binnengaan, doen dat onder militaire begeleiding. Hamas geeft geen vergelijkbare toegang tot zijn ondergrondse netwerk. Toch documenteren de openbare berichten militaire voorraden en schachten in kamers die voor kinderen zijn gebouwd.

Een oud draaiboek

De methode is ouder dan deze oorlog. Het Israëlische rapport uit 2009 over de Gaza-operatie, bewaard door de Jewish Virtual Library, beschreef hoe Hamas raketten afvuurde vanuit de buurt van scholen, ziekenhuizen als basis gebruikte, wapens in moskeeën opsloeg en wijken met boobytraps uitrustte. Een latere samenvatting van een studie van de Henry Jackson Society, eveneens door die bibliotheek overgenomen, beschrijft tunnelschachten verborgen in burgergebouwen en zelfs in kinderslaapkamers.

Hamas ontkent al lang burgers als menselijk schild te gebruiken. Wie legde dan de antitankraket onder het kinderbed? De IDF heeft hem gefotografeerd. Het is geen filmische uitvinding.

Het recht is duidelijk. Het internationaal gewoonterecht, zoals uiteengezet in dat rapport uit 2009, verbiedt het gebruik van de aanwezigheid of verplaatsingen van burgers om punten of gebieden te vrijwaren van militaire operaties, in het bijzonder om militaire doelen tegen aanvallen af te schermen. Dezelfde regels verplichten elke partij, voor zover mogelijk, te vermijden militaire doelen in of nabij dichtbevolkte gebieden te plaatsen. Het Washington Institute heeft betoogd dat Hamas burgergebouwen militariseerde als commandoposten, wapenopslagplaatsen, gevechtsposities en lanceerplaatsen voor raketten, een keuze die het risico voor burgers en de politieke prijs van elke Israëlische aanval verhoogt. De bewijslast ligt dus niet bij de commandant. Hij beschrijft een methode die andere instellingen al hadden vastgelegd.

Terroristen in burgerkleding

Geïnterviewden zeggen dat Hamas-terroristen hun uniformen en gevechtsvesten uittrokken en zich als burgers tussen gebouwen verplaatsten. Volgens één verslag was een terrorist als gijzelaar verkleed. Ze zeggen dat terroristen vuurden vanaf plekken zoals een kleuterschool, en beschrijven één zo'n gevecht waarbij vijf soldaten gewond raakten. Ze zeggen dat gijzelaars in burgerwoningen werden vastgehouden. De wapens wachtten in de woningen. De terroristen bewogen zich buiten, gekleed als burgers.

Waarom doet dat ertoe? Omdat het onderscheidingsbeginsel, de kern van het humanitair gewoonterecht, afhangt van het onderscheiden van burgers en strijders. Terroristen die zonder herkenningstekens vechten, wissen die grens met opzet uit. Het Washington Institute heeft opgemerkt dat Hamas-terroristen die in vredestijd camouflage en wapens tonen, in oorlogstijd doorgaans burgerkleding dragen, soms zelfs vrouwenkleding, met verborgen wapens, waardoor Israëlische troepen onder vuur moeten beslissen of ze schieten of het vuur inhouden. De samenvatting van de Henry Jackson Society behandelt vechten in burgerkleding als een tactiek die strijders en burgers laat vervagen. Munitie opslaan naast een kinderbedje maakt van een burgerkamer een militair object. Hamas maakte die keuze, niet de soldaat die de wapens vond.

De regels waaronder ze vochten

De officieren beschrijven een leger dat onder strikte geweldsinstructies optrad. Ze zeggen dat de IDF het vuur inhield als er burgers aanwezig waren, ook tijdens een periode van staakt-het-vuren. Een aanval heeft goedkeuring nodig die van de rang afhangt. Mensen die niet gewapend zijn, worden niet aangevallen. In hun woorden: „bij twijfel schiet je niet.” Ze zeggen dat gevoelige locaties zoals scholen, ziekenhuizen, moskeeën en klinieken waren gemarkeerd, en dat burgers werden gewaarschuwd en opgedragen te vertrekken.

De aanklagers wijzen op de cijfers van het door Hamas geleide ministerie van Volksgezondheid. Die totalen maken geen betrouwbaar onderscheid tussen terroristen en burgers, terwijl Israël zijn eigen tellingen van gedode terroristen publiceert. Critici van de oorlog, en van deze film, zeggen dat hoge burgerdodentallen het verslag van de officieren weerleggen. De officieren zeggen het tegenovergestelde: het plaatsen van wapens in woningen en scholen door Hamas is wat die doden veroorzaakt wanneer Israël militaire doelen aanvalt. Het recht behandelt die twee beweringen niet als gelijkwaardig. Een democratisch leger dat terroristen aanvalt en een terreurorganisatie die mortiergranaten naast een kinderbedje opslaat, zijn niet hetzelfde soort actor, ook als het resultaat op de grond tragisch is.

Waar het op neerkomt

De film is gratis, met Engelse ondertitels. Bekijk het verslag van de commandant over het bed en het kinderbedje. Zet het daarna naast de berichten van de IDF die door het Meir Amit Center en door FDD zijn vastgelegd: de antitankraket onder een kinderbed, het geweer onder een bed in januari 2024, de schacht op het terrein van een kleuterschool in Rafah. De vraag is niet of een film die NAZA beantwoordt partij kiest. De vraag is of de methode die hij laat zien echt is. Het openbare dossier wijst dezelfde kant op. Bekijk hem, en stuur hem naar iemand die alleen de beschuldiging heeft gehoord.