IDF Spokesperson

A alegação de fome em Gaza: cobre dela os próprios limiares

A fome tem uma definição. Teste a alegação sobre Gaza contra ela, contra os dados de ajuda do COGAT e os estudos de nutrição, e contra o que o Hamas fez com a comida.

Pontos principais

  1. A fome é uma classificação técnica, não um sinônimo de privação em tempo de guerra: exige escassez alimentar extrema nos domicílios, desnutrição infantil muito alta e um limite de mortalidade de cerca de duas pessoas por 10,000 ao dia (Fundação para a Defesa das Democracias; entrevista da Fox News com David Adesnik).
  2. Em junho de 2024, um painel de cinco pesquisadores de revisão da fome, conforme a Fundação para a Defesa das Democracias, rejeitou como não plausível a conclusão de que o norte de Gaza entrara em fome e estimou que quase todas as necessidades calóricas diárias estavam disponíveis naquele abril para a população então no norte.
  3. Uma reconstrução de 2025 dos embarques na fronteira, resumida pela Biblioteca Virtual Judaica a partir do *Israel Journal of Health Policy Research*, encontrou energia média de 3,004 kcal por pessoa por dia de janeiro a julho de 2024, com os mínimos humanitários em seis de sete meses.
  4. O COGAT informou que cerca de 1.78 milhão de toneladas de alimentos entrou em Gaza entre outubro de 2025 e junho de 2026, com os preços dos alimentos básicos cerca de 72 por cento mais baixos de setembro de 2025 a maio de 2026 (Comitê Judaico Americano, citando o COGAT).

“Fome” não é uma impressão. É uma classificação técnica com números associados, e quem usa a palavra contra Israel deve esses números a você. Três perguntas decidem se ela se aplicava a Gaza: os limiares de mortes, desnutrição e escassez nos domicílios foram de fato atingidos; quanta comida entrou na Faixa; e quem controlava essa comida depois que ela estava lá dentro. O registro é contestado. Todas as fontes abaixo são identificadas, e nem todas concordam. Julgue por si mesmo.

O que significa fome

O que separa a fome declarada da fome severa é a morte. David Adesnik, vice-presidente de pesquisa da Foundation for Defense of Democracies (FDD), disse à Fox News Digital que “o que torna a fome diferente da simples fome ou privação é que ela é letal”, e que a definição usada nas alegações sobre Gaza “exige duas vidas por dia a cada 10.000 pessoas”. A FDD expôs os três limiares invocados pelas alegações de fome nesta guerra: pelo menos um em cada cinco domicílios enfrentando falta extrema de alimentos; cerca de 30% das crianças menores de cinco anos com desnutrição aguda; e a inanição matando uma em cada 500 pessoas na área afetada a cada dia, ou uma em cada 250 crianças menores de cinco anos. Os limiares são altos de propósito. O mesmo informe da FDD observa que, desde que o atual sistema de classificação foi criado em 2004, uma constatação de fome só foi sustentada para populações limitadas, incluindo a Somália em 2011 e o Sudão do Sul em 2017. Pode haver sofrimento grave sem que esses limiares sejam ultrapassados. Chame toda crise alimentar de fome e a palavra deixa de significar qualquer coisa, e toda correção posterior parece política, e não medição.

Como as alegações se sustentaram

A linguagem de fome do fim de 2023 e do início de 2024 para partes do norte de Gaza, e as projeções de que a fome era iminente, impulsionaram boa parte da cobertura internacional. Depois, a alegação foi verificada. Em junho de 2024, um Comitê de Revisão da Fome formado por cinco especialistas em segurança alimentar, conforme descrito pela FDD, rejeitou como não “plausível” a conclusão de que o norte de Gaza tinha entrado em fome. A FDD informou que o painel constatou que alimentos comerciais e algumas formas de ajuda tinham sido subcontados, que os fluxos aumentaram em março e abril, e “que quase 100% das necessidades diárias de quilocalorias estavam disponíveis para a população estimada de 300.000 pessoas em abril, mesmo usando cálculos conservadores”. Uma contribuição da FEWS NET, financiada pela USAID, tinha colocado a cobertura calórica no norte muito abaixo, em cerca de 59% a 63% em abril; a FDD registrou a faixa do próprio painel de revisão para o mesmo período em 109% a 153%. A disputa era sobre o que contava como comida disponível. Ninguém contestava que civis viviam em meio a uma guerra.

Não terminou em 2024. Em 22 de agosto de 2025, um monitor de fome de várias agências classificou a Governadoria de Gaza, incluindo a Cidade de Gaza, como em situação de fome, citando “evidência razoável”, e não “evidência sólida”, um retrato que tanto a FDD quanto o American Jewish Committee (AJC) registraram. Israel rejeitou a conclusão; o Ministério das Relações Exteriores de Israel disse que os dados eram “feitos sob medida para a falsa campanha do Hamas”. Veja como a conclusão foi construída. A FDD informou que ela usou a triagem pela circunferência do meio do braço (MUAC) e um ponto de corte de desnutrição reduzido de 30% das crianças para 15%, um substituto menos preciso do padrão clássico de peso para altura. O COGAT, no mesmo relato da FDD, disse que cerca de 4.400 calorias por pessoa por dia em ajuda alimentar tinham entrado em Gaza desde 1º de agosto de 2025.

Agora aplique o limiar da taxa de mortalidade. Adesnik disse à Fox News que, se a taxa diária de duas a cada 10.000 tivesse sido atingida naquela governadoria, seriam esperadas cerca de 9.000 mortes relacionadas à fome até meados de outubro de 2025. O aumento que o próprio Ministério da Saúde controlado pelo Hamas publicou nesse intervalo foi de 187. Onde estão as outras mortes que a definição exige? Depois do cessar-fogo de 10 de outubro de 2025, a FDD informou em 19 de dezembro de 2025 que o mesmo monitor já não classificava Gaza como em situação de fome, enquanto o COGAT rejeitava as alegações restantes de insegurança alimentar catastrófica generalizada como baseadas em dados incompletos sobre a ajuda. Ou seja, o rótulo foi aplicado a uma governadoria, e o quadro de abastecimento usado para sustentá-lo não se manteve à medida que as entregas aumentaram.

O que o COGAT e estudos independentes contaram

O COGAT é o órgão israelense que coordena a ajuda para Gaza. Ele publica números operacionais no site israelense de esforços humanitários. São contagens israelenses do que atravessou a fronteira, não do que cada domicílio comeu.

Um estudo no Israel Journal of Health Policy Research, resumido pela Jewish Virtual Library, avaliou as entregas de alimentos por tipo, quantidade e composição nutricional de janeiro a julho de 2024 e concluiu que, “exceto em fevereiro, a comida que atravessou as fronteiras para Gaza excedeu as necessidades mínimas per capita para ajuda humanitária”. O mesmo relato da Library sobre a reconstrução israelense de saúde pública, com base nos registros do COGAT, encontrou uma média de 3.004 calorias por pessoa por dia nesses sete meses, com a queda de fevereiro ocorrendo durante combates intensos. Uma avaliação acadêmica anterior divulgada pela Library, cobrindo janeiro a abril de 2024, colocou a disponibilidade energética média diária em 3.163 kcal por pessoa: acima da referência humanitária Sphere, de 2.100 kcal, e maior que antes de 7 de outubro de 2023. Os autores e a Library dizem claramente que o abastecimento na fronteira não é o mesmo que a distribuição dentro de Gaza, que foi prejudicada por saques, governança fraca e logística. Guarde essa frase para a próxima seção.

Depois do cessar-fogo de outubro de 2025, o American Jewish Committee, citando a avaliação humanitária do COGAT de julho de 2026, informou que cerca de 1,78 milhão de toneladas de alimentos entraram em Gaza entre outubro de 2025 e junho de 2026. Os mesmos números do COGAT, conforme repassados pelo AJC, mostram os preços dos alimentos básicos caindo cerca de 72% entre setembro de 2025 e maio de 2026, e mais de 18.000 toneladas de medicamentos e suprimentos médicos entrando no período do cessar-fogo. A FDD, em 19 de dezembro de 2025, registrou a contagem provisória do COGAT de 600 a 800 caminhões humanitários por dia desde o fim de outubro, cerca de 70% deles com alimentos, e quase 30.000 caminhões de alimentos levando mais de 500.000 toneladas de comida nas semanas de cessar-fogo até aquela data. Em setembro de 2025, a FDD informou que o painel do COGAT mostrava 123.000 toneladas de alimentos em agosto, com dados israelenses mostrando farinha, açúcar, arroz, óleo de cozinha e sal já em queda de preço antes do retrato de fome de agosto. O próprio COGAT, no relato do AJC, diz que as distorções de mercado que restam dentro de Gaza vêm menos de uma escassez nas passagens do que do controle contínuo do Hamas sobre a distribuição comercial.

Quem controlava a comida

Autoridades israelenses dizem que o Hamas tomou a ajuda desde os primeiros dias da guerra. Elas apontam para imagens das IDF de terroristas tomando caminhões, para os foguetes que fecharam repetidamente Kerem Shalom e para um longo padrão de interferência. O padrão é mais antigo que 2023. O relatório do governo israelense sobre a operação em Gaza de 2009, arquivado pela Jewish Virtual Library, e um estudo posterior do NGO Monitor registram o relato do Jerusalem Post de que, em janeiro de 2009, o Hamas assaltou cerca de 100 caminhões de ajuda que Israel tinha deixado entrar, roubou o conteúdo e o vendeu. O NGO Monitor também documenta o Hamas cobrando impostos sobre mercadorias que entravam em Gaza, inclusive suprimentos humanitários, para financiar a organização à custa dos civis. O AJC, com base em inteligência israelense, declarações da Autoridade Palestina e depoimentos de trabalhadores humanitários, descreve o Hamas roubando, taxando, estocando e desviando a assistência para financiar operações e manter o controle político. Relatórios do Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center do início de 2026 citaram avaliações israelenses de que o Hamas cobrava de 15% a 25% sobre os caminhões comerciais entre os cerca de 600 por dia que entravam na época, uma arrecadação estimada em cerca de 45 milhões de shekels por dia, com um imposto adicional no ponto de venda. A FDD documentou separadamente sequestros de comboios pelo Hamas, incluindo um em que as IDF mataram terroristas que tinham tomado um comboio de ajuda.

Esses fatos, por si sós, não provam nem refutam os limiares de mortalidade da fome. Eles estabelecem, sim, quem governava, taxava, saqueava e disputava os comboios dentro da Faixa: a organização terrorista Hamas. Um Estado democrático que coordena ajuda inspecionada não é o equivalente moral de uma organização terrorista que a desvia.

No filme Naza: A História Real, altos comandantes da reserva e oficiais de inteligência das IDF dizem, diante da câmera, que comboios e medicamentos, incluindo medicamentos para os reféns, foram coordenados, e que o Hamas tomou os comboios humanitários desde o primeiro dia e ficou com parte da ajuda. O filme mostra pacotes de comida impressos com marcas de uma agência da ONU dentro de um prédio que os entrevistados chamam de complexo do Hamas. Um entrevistado diz que nunca viu um lugar com fome ou sem comida.

Conclusão

O COGAT, pesquisadores israelenses de nutrição, a FDD, o AJC e críticos internacionais trazem dados diferentes, acessos diferentes e padrões de prova diferentes para a mesma palavra. A medição independente nos domicílios numa zona de guerra foi limitada. O abastecimento na passagem pode ser alto enquanto a distribuição lá dentro é capturada, atrasada ou vendida. Você pode comparar a série pública do COGAT, conforme relatada pelo AJC e pela FDD, com a reconstrução das entregas de 2024 feita no Israel Journal of Health Policy Research. A acusação de fome é uma afirmação sobre limiares. Cobre dela esses limiares, os registros de caminhões e toneladas, e o que o Hamas fez com a comida. Um slogan não é evidência.

Assistir grátis · 41 min

Fontes

  1. FDD — Expert panel rejects claims of famine in northern Gaza fdd.org
  2. FDD — Israel rebukes Gaza famine designation fdd.org
  3. FDD — Global food-insecurity scale eased to declare famine in Gaza fdd.org
  4. FDD — Israel’s 58-page famine-data rebuttal fdd.org
  5. FDD — No famine in Gaza as Israel reports increase in delivered aid fdd.org
  6. Fox News — Gaza famine claims face scrutiny as mortality data falls short foxnews.com
  7. Jewish Virtual Library — Myths & Facts online exclusives (Gaza food supply) jewishvirtuallibrary.org
  8. Jewish Virtual Library — The Israel-Hamas war: the humanitarian crisis in Gaza jewishvirtuallibrary.org
  9. AJC — Humanitarian aid in Gaza: what’s really happening ajc.org
  10. COGAT humanitarian efforts (as cited by UN Watch) govextra.gov.il
  11. FDD — IDF kills terrorists who hijacked Gaza aid convoy fdd.org
  12. NGO Monitor — Filling in the Blanks (Hamas commandeering of aid) ngo-monitor.org
  13. Jewish Virtual Library — The Operation in Gaza: Factual and Legal Aspects jewishvirtuallibrary.org
  14. Meir Amit Intelligence and Terrorism Information Center — Hamas exploitation of aid after the ceasefire terrorism-info.org.il