7 de octubre: lo que Hamás grabó y lo que documentaron los investigadores

La mañana del 7 de octubre

El sábado 7 de octubre de 2023 era sabbat y la fiesta judía de Simjat Torá. Esa mañana, Hamás y grupos terroristas aliados lanzaron un asalto coordinado desde la Franja de Gaza contra el sur de Israel. Una comisión parlamentaria británica de todos los partidos describió después un bombardeo inicial de casi 5.000 cohetes, brechas en la valla fronteriza en 119 puntos e infiltraciones por tierra, en parapente y en barco. El relato de la Anti-Defamation League sobre aquel día afirma que los atacantes mataron a más de 1.200 personas, en su mayoría civiles, y tomaron 251 rehenes. La comisión parlamentaria cifró los muertos en 1.182, con más de 4.000 heridos, y registró 251 personas llevadas a Gaza, 210 de ellas con vida y 41 ya muertas.

Los recuentos son muy parecidos y dejan una cosa clara: el objetivo eran los civiles. La comisión parlamentaria contó 863 civiles entre los muertos, el 73 por ciento del total, y constató que mujeres y niños representaban el 27 por ciento de los asesinados. Una recopilación de cifras de víctimas israelíes situó más tarde los muertos del 7 de octubre en 1.195, entre ellos 778 civiles, 282 soldados, 57 policías y 38 miembros de equipos locales de seguridad, y entre ellos dos bebés, 12 niños menores de diez años y 36 personas de entre 10 y 19 años. La mayoría de los muertos eran israelíes judíos. Los terroristas también mataron, hirieron o secuestraron a ciudadanos árabes de Israel, entre ellos beduinos, y a trabajadores extranjeros. Entre los asesinados o secuestrados había nacionales de 44 países; el mayor grupo de víctimas extranjeras eran trabajadores agrícolas tailandeses. El American Jewish Committee registró al menos 21 personas de Tailandia asesinadas y hasta 54 tomadas como rehenes, y confirmó que entre los muertos y desaparecidos había filipinos y ceilandeses que trabajaban como cuidadores a domicilio.

Las cifras se corrigieron a medida que avanzaban las identificaciones, y a los negacionistas les encanta señalarlo. Fíjese en hacia dónde se movieron. Las primeras estimaciones israelíes superaban las 1.400. En noviembre de 2023, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores Lior Haiat dijo a la Agence France-Presse que la cifra actualizada era de unos 1.200, «debido a que había muchos cadáveres sin identificar y ahora creemos que pertenecen a terroristas… no a víctimas israelíes». Advirtió de que era una estimación, no un recuento definitivo. Los totales más bajos salieron del trabajo forense que separó a los muertos israelíes de los terroristas abatidos en los combates y asignó fragmentos a nombres. Las cifras discutidas deben presentarse como discutidas. El orden de magnitud no está seriamente en discusión entre gobiernos, agencias de noticias ni los investigadores parlamentarios y civiles que examinaron los lugares.

Los kibutz, el festival y las carreteras

La mayor pérdida de vidas civiles en un solo lugar se produjo en el festival de música trance al aire libre cerca del kibutz Re'im, conocido como Nova o Supernova. La comisión parlamentaria informó de que allí murieron más de 370 personas, en su mayoría jóvenes asistentes, en lo que calificó como el ataque más mortífero contra un concierto de la historia. Un recuento militar israelí posterior, resumido en informaciones sobre secuestradores de Hamás identificados, situó en 364 los muertos del festival, con 44 personas tomadas como rehenes. Entre la mitad y el 60 por ciento de los asesinados no murieron en el propio recinto del festival. Quienes se quedaron fueron abatidos a tiros en sus escondites bajo el escenario, detrás de la barra, en baños portátiles y en contenedores de basura. Quienes huyeron cayeron en emboscadas en sus coches, bajo fuego automático y granadas propulsadas por cohete, o murieron por granadas lanzadas a los refugios junto a la carretera 232, la principal vía de la zona fronteriza con Gaza. Los terroristas de Hamás tomaron cruces de esa carretera y convirtieron más de 30 puntos en una zona de matanza.

En los kibutz fueron casa por casa. La comisión parlamentaria registró ataques contra 32 comunidades civiles, con 416 personas asesinadas en esos pueblos en cuestión de horas y 183 de los 251 rehenes sacados de ellos. Be'eri y Kfar Aza sufrieron el mayor número de muertos civiles, 99 y 62. Nir Oz fue la comunidad con más secuestros: 75 personas tomadas como rehenes y siete cadáveres secuestrados. En Be'eri se prendió fuego a algunas casas para obligar a sus ocupantes a salir y poder dispararles. Una recopilación israelí sobre aquel día registra que se encontraron más de 130 cadáveres tras la liberación del kibutz, una cifra que puede incluir soldados, y que las fuerzas de seguridad abatieron a 103 terroristas. En Kfar Aza, una investigación de las FDI resumida en la misma recopilación halló unos 100 infiltrados en una primera oleada y una segunda oleada que dejó a un pequeño equipo local de seguridad frente a un número muy superior; 64 vecinos de una comunidad de unas 900 personas fueron asesinados y 19 tomados como rehenes. Hamás y la Yihad Islámica Palestina no fueron los únicos participantes armados. Tanto la comisión parlamentaria como las investigaciones militares israelíes mencionan otras facciones de Gaza y, en algunos lugares, a civiles de Gaza que se sumaron una vez abierta la valla. Una investigación del ejército israelí halló después que cinco trabajadores de Gaza con permiso, y su conductor israelí, murieron en las carreteras aquella mañana.

Lo grabaron ellos mismos

Los atacantes grabaron gran parte de todo esto ellos mismos. La comisión parlamentaria constató que los terroristas usaron cámaras GoPro, teléfonos móviles e incluso los teléfonos de sus víctimas para retransmitir en directo asesinatos, secuestros y la profanación de cadáveres, y subieron el material a Telegram y otras plataformas. Las cámaras de seguridad israelíes y las cámaras de salpicadero registraron las mismas horas desde el otro lado del cristal. Con tanto material en primera persona, los investigadores no tuvieron que depender de un único testimonio. Los propios autores retransmitieron buena parte del crimen.

Violencia sexual: lo más negado, lo más cuidadosamente comprobado

La violencia sexual es la parte del registro que se ha negado con más ferocidad. También es la parte que los investigadores trataron con más cautela. La comisión parlamentaria describió un patrón, en varios lugares y sobre todo en Nova, de cadáveres recuperados total o parcialmente desnudos de cintura para abajo, en su mayoría mujeres, con las manos atadas y varios disparos, a menudo en la cabeza. Registró denuncias de violaciones en grupo, mutilaciones sexuales y agresiones a víctimas vivas y muertas. En febrero de 2024, la Asociación de Centros de Crisis por Violación de Israel, a partir de fuentes oficiales, medios de comunicación, personal de primera respuesta y material adicional entregado a los centros, informó de que mujeres, niñas y hombres fueron violados, a veces a punta de pistola, con agresiones a mujeres heridas, violaciones en grupo y violaciones delante de parejas, familiares o amigos. El estudio decía que las agresiones se «caracterizaron por múltiples agresores, agresiones delante de familiares, ejecuciones y acompañadas de prácticas sádicas singulares», entre ellas la mutilación genital. En julio de 2025, el Proyecto Dinah, con sede en la Universidad Bar-Ilan, concluyó a partir de testimonios de supervivientes, testigos y personal de rescate que la violencia sexual fue generalizada y sistemática en Nova, en la base militar de Nahal Oz y en los kibutz de Nir Oz, Kfar Aza y Re'im, con patrones recurrentes: víctimas halladas parcial o totalmente desnudas con las manos atadas, violaciones en grupo que terminaban en ejecución y violencia contra los genitales.

Cómo se reunieron las pruebas

Las primeras horas fueron una emergencia con víctimas masivas, no la escena de un crimen de manual. Los cadáveres se recuperaron bajo fuego. Las casas seguían ardiendo. La identificación se convirtió en una larga operación forense. Los restos se llevaron a centros de recepción y al Centro Nacional de Medicina Forense de Israel, un laboratorio que normalmente atiende unos 2.000 casos al año y que se vio desbordado. Su director, el doctor Chen Kugel, describió una masa carbonizada en la que un TAC mostró dos columnas vertebrales y dos cajas torácicas, al parecer un adulto y un niño fundidos en un último abrazo. Se recurrió a arqueólogos de la Autoridad de Antigüedades de Israel para recuperar huesos quemados que otros podrían pasar por alto. El personal del centro dijo que algunos cuerpos estaban tan mutilados, quemados y fragmentados que quizá nunca se podrían identificar. Meses después, los responsables israelíes seguían haciendo nuevas determinaciones: los restos de un guardia de seguridad de Nova, Elyakim Libman, se encontraron dentro de Israel tras haber sido enterrados por error con otras dos víctimas del festival. El calor, la fragmentación y los restos mezclados destruyen las pruebas que exige un tribunal. Por eso algunas identificaciones tardaron meses, y por eso se rectificaron después algunas afirmaciones públicas iniciales sobre heridas concretas.

La policía nacional de Israel, las FDI, el Shin Bet y los servicios forenses civiles reunieron el expediente penal. Las cámaras de los propios atacantes fueron una fuente primaria. Desde entonces, analistas de fuentes abiertas han usado esas grabaciones, junto con herramientas de reconocimiento facial, para identificar por su nombre a autores concretos. Por separado, la Asociación de Centros de Crisis por Violación entrevistó a personal de primera respuesta. El Proyecto Dinah contrastó desde una perspectiva jurídica testimonios de fuentes abiertas, informaciones de prensa, conferencias y estudios. Una comisión parlamentaria británica de varios partidos elaboró un informe de 315 páginas basado en testimonios personales de supervivientes, familias en duelo y rehenes, junto con responsables israelíes de seguridad, medicina, el mundo académico y la sociedad civil. En 2026, la Comisión Civil sobre los Crímenes del 7 de Octubre contra Mujeres y Niños publicó una investigación de dos años, Silenced No More, basada en testimonios, registros oficiales y más de 10.000 fotografías y fragmentos de vídeo, que identificaba trece patrones recurrentes de violencia sexual y de género.

Estos trabajos no son idénticos y declaran abiertamente sus límites. El material forense se vio limitado por el fuego y por la rapidez de la recuperación. Las fotografías no siempre estaban bien clasificadas. Algunas interpretaciones de personas no profesionales eran poco fiables. La Asociación de Centros de Crisis por Violación y el Proyecto Dinah señalaron que muchas víctimas fueron asesinadas después de la agresión o quedaron demasiado traumatizadas para hablar, de modo que quizá nunca se conozca del todo la verdadera magnitud. Esos límites son reales. No borran el núcleo de lo que registraron las cámaras, los patólogos y los testigos supervivientes.

Lo que hallaron los investigadores y lo que no

No hace falta inflar nada. El registro es lo bastante sólido con sus correcciones incluidas. La cifra de muertos se rebajó cuando se reconoció que cadáveres sin identificar eran de terroristas. Algunos restos se enterraron con las personas equivocadas y tuvieron que volver a examinarse. Los equipos forenses no siempre pudieron decir, a partir de tejido quemado, qué heridas exactamente se infligieron antes de la muerte. Una operación de recuperación breve no podía cartografiar todos los lugares. Lo que las investigaciones posteriores sí cartografiaron basta de sobra para enterrar la afirmación de que nada de esto ocurrió.

Sobre la violencia sexual, el registro converge y es concreto. La comisión parlamentaria halló el patrón de cuerpos atados, parcialmente desnudos y tiroteados, sobre todo en Nova. Los centros de crisis por violación hallaron violaciones en grupo en el festival, en las comunidades fronterizas, en puestos militares tomados y en cautiverio. El Proyecto Dinah nombró seis lugares y consideró la repetición de los mismos actos en varios sitios como prueba de planificación, no de coincidencia. En mayo de 2024, las FDI difundieron vídeos de interrogatorios en los que un padre y un hijo de Hamás, Jamal Hussein Ahmad Radi y su hijo Abdallah, describían cómo violaron a una mujer en el kibutz Nir Oz; Abdallah dijo que su padre la mató después. Las FDI también difundieron listas de frases incautadas, en hebreo y árabe, que incluían «Quítate los pantalones», «Quítate la ropa», «Aquí hay mujeres» y «Levanta las manos y abre las piernas». ¿Para qué necesitaría esas frases una incursión contra objetivos militares? The New York Times, según resumen posterior en recopilaciones del registro forense, informó en diciembre de 2023 sobre material visual facilitado por las autoridades israelíes, que incluía a una mujer con clavos clavados en los muslos y los genitales y heridas mortales en la ingle de soldados y civiles. Hamás niega que sus miembros cometieran delitos sexuales. Dos de sus miembros capturados, en vídeos de interrogatorios difundidos por las FDI, describieron violaciones.

Los negacionistas y lo que no pueden explicar

La negación adopta varias formas: la masacre fue inventada o enormemente exagerada; las fuerzas israelíes causaron las muertes de civiles; la violencia sexual es un cuento de propaganda. La Anti-Defamation League ha catalogado afirmaciones según las cuales las fotografías de lo ocurrido fueron montadas o generadas por software, Hamás no mató a ningún civil y los relatos de violaciones no están verificados. Hamás niega las acusaciones de violencia sexual mientras las cámaras de sus propios miembros documentaban los asesinatos y los secuestros. Musa Abu Marzouq, miembro del buró político de Hamás, afirmó que la mayoría de los civiles israelíes muertos aquel día fueron víctimas de proyectiles de tanques israelíes y de bombas lanzadas desde el aire, no de los fusiles de Hamás. Ahora escuche a Ghazi Hamad, otro dirigente de Hamás, en la televisión libanesa el 24 de octubre de 2023: «la Inundación de Al-Aqsa es solo la primera vez, y habrá una segunda, una tercera, una cuarta», y «todo lo que hacemos está justificado». Es una declaración de intenciones, no una prueba forense. Y encaja mal con cualquier afirmación de que el asalto fue una incursión militar limitada que salió mal.

La respuesta a la negación no es gritar. Es la convergencia de fuentes que no comparten un mismo encargo: las grabaciones de los propios atacantes; las investigaciones policiales y militares israelíes; el trabajo forense del Centro Nacional de Medicina Forense; una comisión parlamentaria británica que registró ejecuciones, mutilaciones y violencia sexual; un estudio de los centros de crisis por violación basado en el personal de primera respuesta; y una revisión jurídica del Proyecto Dinah que halló el mismo patrón en varios lugares y lo calificó de sistemático. Nada de esto exige odiar a los árabes de Gaza como pueblo. Exige distinguir a una población civil de los grupos terroristas que planificaron y grabaron el asesinato de familias, asistentes a un festival y trabajadores extranjeros, y de quienes siguieron reteniendo rehenes.

Quienes intentaron detenerlo no fueron solo soldados. Youssef Ziadna, conductor árabe beduino, había llevado a un grupo al festival. Tras una llamada de auxilio a las 6 de la mañana, volvió bajo fuego, subió a su autobús a unas treinta personas y llegó a un kibutz cercano. Más tarde supo que un primo suyo había sido asesinado y que cuatro miembros de su familia estaban desaparecidos. «Me dije que de ninguna manera, que me lanzaría a la muerte si con eso podía salvar vidas», explicó después.

El registro se sostiene

Los terroristas grabaron sus propios crímenes. Los patólogos, una comisión parlamentaria británica y los investigadores de los centros de crisis por violación los confirmaron. Quien todavía dice que no ocurrió no está pidiendo pruebas. Se niega a mirarlas. Vea el relato de los propios oficiales sobre la guerra que siguió en Naza: La historia real, y lea la mañana en que falló la valla el 7 de octubre y ¿qué pasó el 7 de octubre de 2023?.