10月7日:ハマスが撮影したもの、調査官が記録したもの
ハマスのカメラ、法医学チーム、英国議会の調査が、2023年10月7日の殺害、レイプ、拉致を記録した。その記録をここに示す。
要点
- 名誉毀損防止同盟の記録によれば、2023年10月7日、ハマスのテロリストとその同盟者は1,200人以上を殺害し、251人を人質に取った。その中にはノバ音楽祭での400人近くが含まれる。
- 英国の超党派議員委員会は、死者1,182人、人質251人、国境の119か所の突破、そしてノバで370人を超える人々が殺害されたことを報告した。
- イスラエル外務省は、法医学的な身元確認の後、死者数を約1,400人から約1,200人に修正し、身元不明の遺体の多くはイスラエル人の犠牲者ではなくテロリストだったと述べた。
- イスラエル・レイプ危機センター協会とディナ・プロジェクトは、ノバの会場、232号線、キブツ、軍の拠点での集団レイプを含むレイプを記録した。
10月7日の朝
2023年10月7日の土曜日は、ユダヤ教の安息日であり、シムハト・トーラーの祝日だった。その朝、ハマスと同盟するテロ組織は、ガザ地区からイスラエル南部へ協調した襲撃を開始した。英国の超党派議員委員会は後に、5,000発近い発射体による最初のロケットの一斉射撃、国境フェンスの119か所の突破、そして陸路、パラグライダー、ボートによる侵入について説明した。その日についての名誉毀損防止同盟の記録によれば、襲撃者たちは、その大半が民間人である1,200人以上を殺害し、251人を人質に取った。議会の委員会は死者数を1,182人、負傷者を4,000人以上とし、251人がガザへ連れ去られ、そのうち210人が生きたまま、41人がすでに死亡していたことを記録した。
これらの集計は互いに近く、一つのことを明らかにしている。標的は民間人だった。議会の委員会は、死者のうち863人、全体の73パーセントを民間人と数え、女性と子どもが殺害された人の27パーセントを占めたことを明らかにした。イスラエルの死傷者数のまとめは後に、10月7日の死者数を1,195人とした。その内訳は民間人778人、兵士282人、警察官57人、地元の警備担当者38人で、その中には乳児2人、10歳未満の子ども12人、10歳から19歳の36人が含まれていた。死者の大半はユダヤ系イスラエル人だった。テロリストは、ベドウィンを含むイスラエルのアラブ系市民や外国人労働者も殺害し、負傷させ、拉致した。殺害された人や人質に取られた人の中には、44か国の国民が含まれていた。外国人の犠牲者の最大のグループはタイ人の農業労働者だった。アメリカ・ユダヤ人委員会は、タイからの少なくとも21人が殺害され、54人もが人質に取られたことを記録し、在宅介護の仕事をしていたフィリピン人やスリランカ人も死者や行方不明者の中にいたことを確認した。
数字は身元確認が進むにつれて修正され、否定論者たちはそれを好んで指摘する。数字がどちらの方向に動いたかを見てほしい。イスラエルの初期の推計は1,400人を超えていた。2023年11月、外務省報道官リオル・ハイアトはフランス通信社(AFP)に、更新された数字は約1,200人であり、それは「身元が確認されていない遺体が多数あり、現在それらはテロリストのものだと考えている…イスラエル人の犠牲者ではない」ためだと語った。彼は、それが最終的な集計ではなく推計であると注意を促した。より少ない総数は、イスラエル人の死者と戦闘で殺害されたテロリストを区別し、遺体の断片を名前と照合した法医学的な作業から生まれたものだった。争いのある数字は、争いがあるものとして述べるべきである。規模の桁については、各国政府、通信社、そして現場を調べた議会や民間の調査者の間で、深刻な争いはない。
キブツ、音楽祭、そして道路
一か所で最も多くの民間人の命が失われたのは、キブツ・レイム近くで開かれていた、一般にノバまたはスーパーノバと呼ばれる野外トランス音楽祭だった。議会の委員会は、そこで370人を超える人々が殺害され、その大半が若い参加者だったと報告し、それを史上最悪のコンサート襲撃と呼んだ。特定されたハマスの拉致実行者についての報道で要約された、イスラエル軍の後の集計は、音楽祭の死者数を364人、人質に取られた人を44人とした。殺害された人々の約半数から60パーセントは、音楽祭の会場そのもので亡くなったのではなかった。その場に留まった人々は、ステージの下、バーの裏、仮設トイレ、ごみ収集容器の中といった隠れ場所で撃たれた。逃げた人々は、車の中で待ち伏せされて自動小銃の連射とロケット推進擲弾を浴びるか、ガザ周辺地域の幹線道路である232号線沿いの道路脇の避難所に投げ込まれた手榴弾で殺された。ハマスのテロリストはその道路の交差点を押さえ、30を超える地点を殺戮の場に変えた。
キブツでは、彼らは一軒一軒を襲った。議会の委員会は、32の民間人の共同体への襲撃を記録しており、それらの村ではわずか数時間のうちに416人が殺害され、251人の人質のうち183人がそこから連れ去られた。ベエリとクファル・アザは民間人の死者が最も多く、それぞれ99人と62人だった。ニル・オズでは最も多くの拉致が起き、75人が人質に取られ、7人の遺体が奪われた。ベエリでは、住人を外へ追い出して撃つために、一部の家に火が放たれた。その日についてのイスラエルのまとめは、キブツが解放された後に130を超える遺体が見つかったこと(兵士を含む可能性のある数字)、そして治安部隊が103人のテロリストを殺害したことを記録している。クファル・アザについて、同じまとめに要約されたIDFの調査は、第一波に約100人の侵入者がいたこと、そして第二波によって、小さな地元の警備チームがはるかに多数の敵と向き合うことになったことを明らかにした。約900人の共同体のうち64人の住民が殺害され、19人が人質に取られた。武装して加わったのはハマスとパレスチナ・イスラミック・ジハードだけではなかった。議会の委員会とイスラエル軍の調査はいずれも、ガザのその他の派閥、そして場所によっては、フェンスが開けられた後に加わったガザの民間人にも触れている。イスラエル軍の調査は後に、許可証を持つガザの労働者5人と、そのイスラエル人の運転手が、その朝、道路上で殺害されたことを明らかにした。
彼らは自ら撮影した
襲撃者たちは、その多くを自ら記録していた。議会の委員会によれば、テロリストはGoProカメラ、携帯電話、さらには犠牲者の電話まで使って、殺害、拉致、遺体の冒涜をライブ配信し、その映像をTelegramやその他のプラットフォームにアップロードした。イスラエルの防犯カメラやドライブレコーダーは、同じ時間をガラスの反対側から記録していた。これほど多くの一人称の映像がある以上、調査官たちはどれか一つの証言だけに頼る必要はなかった。加害者たち自身が、犯罪の多くを放送していたのである。
性暴力:最も否定され、最も慎重に検証されたもの
性暴力は、記録の中で最も激しく否定されてきた部分である。それはまた、調査官たちが最も慎重に扱った部分でもある。議会の委員会は、複数の場所で、とりわけノバで見られたパターンを説明した。主に女性の遺体が、腰から下を完全にまたは部分的に裸にされ、手を縛られ、多くの場合頭部を何度も撃たれた状態で回収されたというものである。委員会は、集団レイプ、性器の切除、そして生存者と死者の両方に対する暴行の報告を記録した。2024年2月、イスラエル・レイプ危機センター協会は、公式の情報源、メディア、初動対応者、そしてセンターに提供された追加の資料に基づき、女性、少女、男性がレイプされたことを報告した。ときには銃を突きつけられてのものであり、負傷した女性への暴行、集団レイプ、そしてパートナー、家族、友人の目の前でのレイプも含まれていた。この研究は、暴行が「複数の加害者、家族の目の前での暴行、処刑によって特徴づけられ、特異なサディスティックな行為を伴っていた」と述べており、その中には性器の切除も含まれていた。2025年7月、バル=イラン大学を拠点とするディナ・プロジェクトは、生存者、目撃者、救助要員の証言から、ノバ、ナハル・オズ軍事基地、そしてニル・オズ、クファル・アザ、レイムのキブツで、性暴力が広範かつ組織的に行われたと結論づけた。そこには繰り返されるパターンがあった。部分的にまたは完全に裸で手を縛られた状態で見つかった犠牲者、処刑で終わる集団レイプ、そして性器への暴力である。
証拠はどのように集められたか
最初の数時間は、教科書どおりの犯罪現場ではなく、大量の死傷者が出た緊急事態だった。遺体は銃火の中で回収された。家々はまだ燃えていた。身元確認は長い法医学的な作業となった。遺体は受け入れ施設と、イスラエルの国立法医学センターに送られた。通常は年間約2,000件を扱うこの研究所は、対応しきれなくなった。所長のチェン・クーゲル博士は、CTスキャンで二つの脊椎と二組の肋骨が含まれていることがわかった炭化した塊について語った。それは、最後の抱擁の中で一体となった大人と子どもと見られた。他の人が見落としかねない焼けた骨を回収するため、イスラエル考古学庁の考古学者たちが呼ばれた。センターの職員によれば、一部の遺体はあまりに損傷し、焼かれ、断片化していたため、永遠に身元が確認できないかもしれなかった。数か月後も、イスラエルの当局者は新たな判定を下し続けていた。ノバの警備員エリヤキム・リブマンの遺体は、誤って他の二人の音楽祭の犠牲者とともに埋葬された後、イスラエル国内で見つかった。熱、断片化、混在した遺体は、法廷が求める証拠を破壊する。だからこそ一部の身元確認には何か月もかかり、特定の傷についての初期の公の主張のいくつかは後に撤回されたのである。
イスラエルの国家警察、IDF、シンベト、そして民間の法医学機関が刑事記録をまとめた。襲撃者自身のカメラが主要な情報源だった。その後、オープンソースの分析者たちは、その映像と顔認識ツールを使って、個々の加害者を特定してきた。それとは別に、イスラエル・レイプ危機センター協会は初動対応者に聞き取りを行った。ディナ・プロジェクトは、オープンソースの証言、メディア、会議、研究を法的な観点から照合した。英国の超党派議員委員会は、生存者、遺族、人質の個人的な証言と、イスラエルの治安、医療、学術、市民社会の関係者の証言に基づく315ページの報告書をまとめた。2026年には、10月7日の女性と子どもに対する犯罪に関する市民委員会が、証言、公式記録、そして1万を超える写真と映像の断片に基づく2年間の調査『Silenced No More』を公表し、性暴力とジェンダーに基づく暴力の13の繰り返されるパターンを特定した。
これらの取り組みは同一ではなく、それぞれが自らの限界を率直に述べている。法医学的な資料は、火災と回収の速さによって制約を受けた。写真は必ずしもきちんと分類されていなかった。専門家でない人々による解釈の一部は信頼できなかった。イスラエル・レイプ危機センター協会とディナ・プロジェクトはいずれも、多くの犠牲者が暴行の後に殺害されたか、あまりのトラウマで語ることができなかったため、本当の規模は決して完全にはわからないかもしれないと指摘している。それらの限界は現実である。しかし、カメラ、病理学者、生き残った目撃者が記録したことの核心を消し去るものではない。
調査官が明らかにしたこと、しなかったこと
何も誇張する必要はない。訂正を含めても、記録は十分に強い。身元不明の遺体がテロリストのものと認められると、死者数は下方修正された。一部の遺体は誤った人々とともに埋葬され、再検査が必要になった。法医学チームは、焼けた組織から、どの傷が死の前に負わされたものかを常に正確に言えるわけではなかった。短期間の回収作業では、すべての現場を把握することはできなかった。後の調査が実際に把握したことは、こうしたことは何も起きなかったという主張を葬るには十分すぎるほどである。
性暴力について、記録は一つの方向に収束しており、具体的である。議会の委員会は、とりわけノバで、縛られ、部分的に裸にされ、撃たれた遺体のパターンを確認した。レイプ危機センターは、音楽祭、国境沿いの共同体、制圧された軍の拠点、そして監禁下での集団レイプを確認した。ディナ・プロジェクトは六つの場所を挙げ、同じ行為が複数の場所で繰り返されたことを、偶然ではなく計画の証拠として扱った。2024年5月、IDFは尋問の映像を公開した。その中で、ハマスの父と息子、ジャマール・フセイン・アフマド・ラディと息子のアブダッラーが、キブツ・ニル・オズで女性をレイプしたことを語っている。アブダッラーによれば、その後父親が彼女を殺した。IDFはまた、押収したヘブライ語とアラビア語の言い回しの一覧も公開した。そこには「ズボンを脱げ」「服を脱げ」「女はここだ」「手を上げて脚を開け」といった言葉が含まれていた。軍事目標への襲撃に、なぜそのような言い回しが必要なのか。法医学的な記録のまとめで後に要約されたように、The New York Timesは2023年12月、イスラエル当局が提供した映像資料について報じた。その中には、太ももと性器に釘を打ち込まれた女性や、兵士と民間人の股間への致命的な傷が含まれていた。ハマスは、そのメンバーが性犯罪を犯したことを否定している。IDFが公開した尋問の映像の中で、捕らえられたそのメンバー2人はレイプについて語っていた。
否定論者と、彼らが説明できないもの
否定にはいくつかの形がある。虐殺はでっち上げか、ひどく誇張されたものだ。民間人の死はイスラエル軍が引き起こした。性暴力はプロパガンダの作り話だ。名誉毀損防止同盟は、事件後の写真が演出されたものかソフトウェアで生成されたものだという主張、ハマスは民間人を一人も殺していないという主張、そしてレイプの証言は検証されていないという主張をまとめている。ハマスは性暴力の申し立てを否定しているが、そのメンバー自身のカメラは殺害と拉致を記録していた。ハマス政治局のメンバーであるムーサ・アブー・マルズークは、その日に殺害されたイスラエルの民間人の大半は、ハマスの小銃ではなく、イスラエルの戦車砲と空から投下された爆弾の犠牲者だと主張した。では、別のハマスの幹部ガージー・ハマドが、2023年10月24日にレバノンのテレビで語った言葉を聞いてほしい。「アル=アクサーの洪水は最初の一回にすぎず、二回目、三回目、四回目がある」、そして「私たちのすることはすべて正当化される」。それは意図の表明であり、法医学的な証拠物件ではない。そしてそれは、襲撃が失敗に終わった限定的な軍事襲撃だったといういかなる主張とも相容れない。
否定への答えは、叫ぶことではない。それは、同じ立場を共有しない情報源が一致していることである。襲撃者自身の映像。イスラエルの警察と軍の調査。国立法医学センターでの法医学的な作業。処刑、切断、性暴力を記録した英国議会の委員会。初動対応者に基づくレイプ危機センターの研究。そして、複数の場所で同じパターンを見いだし、それを組織的と呼んだディナ・プロジェクトの法的検証。これらはどれも、ガザのアラブ人という人々全体への憎しみを必要とするものではない。必要なのは、民間人と、家族、音楽祭の参加者、外国人労働者の殺害を計画し撮影したテロ組織、そして人質を拘束し続けた者たちとを区別することである。
それを止めようとした人々は、兵士だけではなかった。ベドウィンのアラブ人運転手ユーセフ・ジヤドナは、あるグループを音楽祭に連れてきていた。午前6時に助けを求める電話を受けた後、彼は銃火の中を引き返し、約30人をバスに乗せ、近くのキブツにたどり着いた。彼は後に、いとこが殺害され、家族の4人が行方不明になっていることを知った。「とんでもない、命を救えるなら死に身を投じると言ったんだ」と彼は後に説明した。
記録は揺るがない
テロリストは自らの犯罪を撮影した。病理学者、英国議会の委員会、レイプ危機の調査官たちがそれを確認した。それでもそんなことは起きなかったと言う人は、証拠を求めているのではない。それを見ることを拒んでいるのである。その後に続いた戦争についての将校たち自身の証言を『ナザ:真実の物語』で観て、10月7日、フェンスが破られた朝と2023年10月7日に何が起きたのかを読んでほしい。
出典
- Anti-Defamation League, October 7 Hamas Attack on Israel adl.org
- Anti-Defamation League, The October 7th War: A Timeline adl.org
- APPG UK-Israel, 7 October Parliamentary Commission Report (via Jewish Virtual Library) jewishvirtuallibrary.org
- Jewish Virtual Library, The Israel-Hamas War: The Massacre jewishvirtuallibrary.org
- Jewish Virtual Library, The Israel-Hamas War: Casualties jewishvirtuallibrary.org
- FDD, Israel Revises October 7 Death Toll After Agonizing Forensics fdd.org
- FDD, Two More October 7 Victims Declared Dead fdd.org
- FDD, Israel links 8 eliminated Hamas fighters to October 7 attack fdd.org
- FDD, Hamas Sexual Crimes Detailed in New Report on October 7 Attack fdd.org
- FDD, UN Report Says Hamas Used Rape as Crime of War (NYT and ARCCI summaries) fdd.org
- Jewish Virtual Library, The Israel-Hamas War: The Atrocities jewishvirtuallibrary.org
- Jewish Virtual Library, Hostage Testimonies (Dinah Project) jewishvirtuallibrary.org
- Terrorism Info, Instructions Given by Yahya al-Sinwar for the October 7 Attack terrorism-info.org.il
- Fox News, Israel's quest for justice exposes Hamas' systematic sexual violence foxnews.com
- NGO Monitor, Ghazi Hamad Lebanese television interview, 24 October 2023 ngo-monitor.org
- Anti-Defamation League, Denial and Distortion of the Hamas-led October 7 Attack adl.org
- Anti-Defamation League, Allegation that Oct. 7 atrocities are unverified or fake adl.org
- American Jewish Committee, Israelis Weren't The Only Victims of Hamas' Attack ajc.org
- FDD, Using Facial Recognition Tools To Identify October 7 Perpetrators fdd.org
- Terrorism Info, Operation Iron Swords, 8 November 2023 (Musa Abu Marzouq) terrorism-info.org.il